evl
Заблокирован
- Янв
- 0
- 0
Движение задним ходом по улице с односторонним движением приравнивается к выезду на встречку!Лишение обеспечено.По ящику показывали сегоднешнюю облаву в Москве.Уже есть первые претенденты на лишение.
По ящику сказали что суд одобрил.Так что надо повнимательней!Как так??? вроде всегда было можно двигаться задним ходом по дороге с односторонним движением.
Нее,не может быть. Ты что-то напутал!! Может движение задним ходом по встречке?По ящику сказали что суд одобрил.Так что надо повнимательней!
http://www.rg.ru/2012/02/17/verhovny-sud-dok.htmlА ссылочку можно на какие-нибудь официальные документы? Постановление Верховного Суда, например?
вот прежде чем писать всякую хрень, лучше бы обратились к первоисточнику, а в частности к сайту верховного суда. лишать будут за реальную езду, как обычно народ пробки "объезжает" но если вы проехали поворот и сдали назад, то ничего страшного. вобщем на усмотрение суда и инспектора
если почитать внимательно, то есть:И что прям на сайте верховного суда есть такие разъяснения?
для тех кто на бронепоезде поясню: если вы едете по дороге с односторонним движением в "правильном" направлении и вам вдруг потребовалось сдать назад, то никаких проблем. а вот если вы въехали под кирпич задом, то это встречка.Постановление пленума Верховного суда РФ №2 09.02.12 написал(а):Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее
движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении
по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону
административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16
КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд
запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на
дорогу с односторонним движением»).
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из
содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с
односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр
безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся
дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда
препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий
образует объективную сторону состава административного правонарушения,
предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует
квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с
односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1
«Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке
– также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ.»
[B написал(а):Постановление пленума Верховного суда РФ №2 09.02.12]
[/B]ж) дополнить абзацами десятым, одиннадцатым, двенадцатым, тринадцатым
и четырнадцатым следующего содержания:
«Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление
обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также
гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон 7
таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными
средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например,
пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава
административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15
КоАП РФ.
Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных
средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в
случаях, когда:
в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1 или
1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения № 2 к ПДД при противоречии
значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет
дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;
водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон
транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена
максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при
отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников
дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к
тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил
маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с
чем он не может быть привлечен к административной ответственности за
бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не
установившего на этом транспортном средстве соответствующий
опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений
по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных
лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон
механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более
тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным
особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации
по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.».
а вам вот это ни о чем не говорит?Мужчина, фильтруйте речь. Про бронепоезд лучше убрать.
из указанного документа вовсе не следует что за указанное правонарушение лишать не будут. В постановлении пленума написано про объективные причины, которые принимает во внимание или не принимает инспектор на месте. А поскольку у нас обычно нет оснований не доверять инспектору не зависимо от количества привлеченных свидетелей данную статью можно расценивать исключительно как шикарную коррупционную статью.
пусть инспектор трактует что угодно, езда задним ходом не запрещена. и в скобках всего лишь как пример. а вот въезд под знак запрещен. вы можете продолжать спорить сколько угодно, вот только как показывает практика, достойный отпор инспектору можно дать знаем законов и правил.8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с
односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр
безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся
дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда
препятствия, парковки).
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?