Война братюни

FOX

Подкаблучник клуба
Апр
39
48
Сергей1970 некоторым в армию даже полезно , со мной в одну часть призвался парниша правда в другую роту , пришел дебил дебилом в военкомате был бухой в рваной одежде и тд , ничего пару раз за борзоту дали в бубен научили общаться в коллективе и потом нормальным парнем стал )
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Дык номер 6 в бюллетенях - можете его поддержать...
Дмитрий медведев наш президент ))) да ? )

я не думаю, что он за Медведа. просто признал, что один из немногочисленных правильных его поступков ему нравится. и я считаю, что правильно сказал, а то создавалось впечатление, что мы уже лежим с раздвинутыми ногами и ждем (((
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Да, Богдан, но они любыми путями отмазываются (((
 

MorliDots

Новичок
Авг
3
0
да кому это война нужна? разве что едорастам если будет угроза их власти какую нить бучу спровоцировать...хер кто пойдет защищать их нефть и газ, пусть американцы забирают или кетайцы...
 

Neverhood

Министр легкой промышленности
Фев
6
38
Да вон народ уже в ружье!)
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
нефть и газ не их, а наши. просто мы все позволили им временно присосаться. они разрослись, укрепились, запаслись "бамажками", но это временно - уверен.
 

CepGO!

Новичок
Фев
1
0
Спасибо Серёг ))) Ты прав
Мне лично параллельно, кто и за кого там будет голосовать. От этих предвыборных дебатов блевать охота.
Такое впечатление, что тут одни "романтики" собрались, типа уйдёт ЕДРО жить станет легче.
Власть это отражение общества (впрочем как и наоборот). А оно медленно, но верно прогнивает. Всем уже давно похеру на то, что происходит вокруг. Каждый живёт только для себя. Чему тут удивляться то.
Не очень хочется опять начинать дискусии на эту тему, но...
Страну начали разваливать далеко не вчера, и не при ВВП с ДАМ.
Я просто надеюсь, что это не просто слова, и кто-нибудь уже наконец начнёт заниматься вопросами национальной безопасности.
 

Pif

Новичок
Фев
5
0
Пора с Федей Кастровым восстанавливать отношения... И пусть хоть обрадарятся потом.
 

kenrypy

Новичок
Мар
0
0
Все правильно, пусть страна гниет дальше,если руководство реально сменится это многое поменяет.
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Эх, давайте немного попророчим.

Немного лирики: Капитализм - второе лицо экспансионизма. Он не может жить на ограниченной территории. Ему постоянно нужна экспансия. Если экспансия невозможна, то начинает расти давление как в паровом котле. И там либо выбьет клапан либо рванет котел.
Клапаном может быть новый вектор развития. Технологический, идеологический, да хоть филологический прорыв в какой-то из областей. Главное чтобы внимание масс было полностью захвачено новой областью.
Давайте пробежимся с начала прошлого века.
Конец девятнадцатого века. Отгремели опиумные войны. Закончились крымская, турецкая войны. Назрела русско-японская. Колониализм за несколько веков своего существования приблизился к своей кульминации: свободных земель больше нет. Начинается борьба за передел влияния в мире. Сильнейшая и крупнейшая держава в мире - Великобритания, мировая империя над которой никогда не заходит солнце. Тут немного скачет Индиана Джонс, но он не имеет серьезного влияния на расклад мировых сил, так что его пока во внимание не принимаем.
Растет напряженность. Конфликты при разделе османской имерии выливаются в первую мировую войну. Кризис настолько силен, что приводит к идейному и территориальному краху одной шестой части суши.

Не успела толком отгреметь война, а уже стало ясно – системный кризис стал только хуже. Потерян огромный рынок сбыта и источник сырья. Кризис перепроизводства, неудачная денежная политика и биржевые пузыри запускают Великую депрессию.
Через год после ее начала, летом 1930-го года Сталин, выступая перед съездом народных депутатов говорит о том что через десять лет грянет война.
Что подтвердилось почти в точности.
Затем была серия кризисов и прорывов.
Пятидесятые (реактивная авиация и Корея)
Шестидесятые (Космос и Вьетнам)
В шестидесятые резко падает градус накала. Что происходит?
Как вариант – капитализм нашел новые рынки сбыта. Внутри своих стран. Если посмотреть, то именно с начала шестидесятых начинается резкий рост благосостоянии граждан. Массовое распространение благ, которые были раньше доступны только богатым. До пятидесятых средний человек жил, по современным меркам, практически в нищете.
Происходит генерация новых потребностей, их удовлетворение. Кризисы есть, но они потеряли былую остроту. Отлично продается идея злого СССР. Отлично продается американская мечта.

Начало девяностых – конец Ирано-Иракского конфликта приводит к перепроизводству нефти, кризису, войне в персидском заливе и дает толчок развалу союза.

Открывается новый огромный рынок. Рынок почти всего: идей, товаров, технологий. Восточный блок упал к ногам запада. Двадцатилетнее освоение новых пространств.

Итак. Наше время.
Маркетологи сходят с ума какую бы потребность еще сгенерить для людей. Но потребитель уже пресыщен. Свободных территорий нет. Перепроизводство есть. Долги огромные есть. Новых идей ноль.
Последняя техническая революция была в шестидесятых. Стрелковое оружие принципиально не менялось со времен Браунинга, тяжелое вооружение застыло на уровне край начала семидесятых.
Два выхода: идеологический прорыв или война
Если прорыв не прогнозируем, то с войной проще.
  1. Индия-Китай состояние войны с 1962 года (обе страны в ядерном клубе)
  2. Индия-Пакистан состояние войны с 1947-го года. Последнее вооруженное столкновение в 1999-м. (обе страны в ядерном клубе)
  3. Радикальный Исламский Халифат – интересное новообразование. Во всех странах, где на ближнем востоке воюет США к власти приходит Аль-Кайеда, созданная в свое время ЦРУ. Про Бен-Ладена и его смерть не упоминаем. Но создание на ближнем востоке большого и удобного мальчика для битья крайне выгодно всему западному миру. Кстати, если помните, то накачка против Ислама началась повсеместно примерно два-три года назад.
 

se1en

Повелитель STI-хий
Май
0
36
TeMHuK, респектую безмерно за экскурс в историю. Эпитеты все в тему )
Но, если честно, основную мыль не уловил.
Я, как экономист, везде и всюду вижу исключительно экономическую (в данном случае - финансово-глобалистическую) подоплеку - мыльные пузыри, цикличность экономики, кризис перепроизводства - это всё суть одной проблемы. Евросоюз нам уже дал сполна понять ошибочность политики глобализации. Страны - не фирмы. Строить из них вертикально-интегрированную систему - изначально ошибочно, потому что не смотря на эффективность такой модели в современном бизнесе, факторов риска в рамках целых стран существует бесчисленное множество и все их принять во внимание и отфильтровать не может ни один ум на земле.
В любом случае - видимые решения этих проблем не устраивают никого, т.к. решение только одно - начинать с нуля, обосабливаться и заново строить свои "микроэкономики".
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
se1en
В основе всех войн лежит экономика. Именно проблемы в экономике приводят к войне. Первая мировая отбросила мировое производство на двадцать лет назад. Вторая не знаю. Но в мире есть страна, которая получила на этих войнах самые большие дивиденды. И получала в будущем на каждой войне.

Правда тут можно опять провести параллель с великобританией. Которая очень удачно воевала до начала двадцатого века, а потом резко начала терять влияние
 
P

Petak

Новичок
Фев
0
0

Так а в чем призывник то виноват? )))
Он школу только закончил, какая у него профессия должна быть? ) Школяр? И прав у него нет, ну и что такого то? В компутер все школьники играют, да и не только школьники
То, что отчество мамы забыл, это конечно плохо, но и только )


А по теме: вчерашний выс%р нашего презика не что иное, как предвыборная чепуха...