Discostar
Новичок
- Янв
- 3
- 0
Любой смысл жизни состоит в том что бы выжить и сохранить вид и тут, кто как умеет.
Хороший пример, но это тоже мысли... Когда возникает желание повторить, испытать первое чувство, возникает и зависимость от него. Прыгни 100 раз,и нового там уже ничего не будет, только реакция от выброса адреналина. Мне интересен в принципе сам факт того, возможно ли смотреть на окружающее без внутреннего цензора?Куй там! Простой пример - затяжной сигани раза 2. С каждым разом Живость только возрастает.
Хороший пример, но это тоже мысли... Когда возникает желание повторить, испытать первое чувство, возникает и зависимость от него. Прыгни 100 раз,и нового там уже ничего не будет, только реакция от выброса адреналина. Мне интересен в принципе сам факт того, возможно ли смотреть на окружающее без внутреннего цензора?
Согласен! Страшно что то менять, терять, быть в неведении... Беспечность многим облегчает жизньПростой эксперимент, который нужно проводить с очень большой осторожностью: спросите кого-нибудь, в чем смысл его жизни? Но не просто спросите, а спросите и переспросите так, чтобы человек обязательно задумался над этим вопросом. Как только он задумается, ему станет совсем невесело, потому как он сможет легко обнаружить, что ничего такого, что напоминало бы смысл жизни, в его жизни не содержится. У него могут быть цели, планы, мечты, желания, перспективы, замыслы, идеи, – но вот смысла как-то нет. Одни замыслы и перспективы.
http://psyberia.ru/psyhodiary/look
конечно возможно. это как с корчем всё лишнее на .....возможно ли смотреть на окружающее без внутреннего цензора?
Как возможно отказаться от накопленного опыта, знаний? Ведь именно память является этим цензором, как её можно сменить?Можно. Просто смени цензор.
вот с этим надо бороться думаю...Беспечность многим облегчает жизнь
Как возможно отказаться от накопленного опыта, знаний? Ведь именно память является этим цензором, как её можно сменить?
Вот это то и интересно! Вот к примеру взять, ну хоть свой автомобиль. Когда смотришь на него, то в голове сразу всплывают воспоминания, связанные с ним (хорошие или плохие) То есть, я по сути вижу не сам автомобиль, а информацию о нем, а эта информация в свою очередь влияет на чувства.Просто не носить с собой, а пользоваться. Это разные вещи.
Вот это то и интересно! Вот к примеру взять, ну хоть свой автомобиль. Когда смотришь на него, то в голове сразу всплывают воспоминания, связанные с ним (хорошие или плохие) То есть, я по сути вижу не сам автомобиль, а информацию о нем, а эта информация в свою очередь влияет на чувства.
Но, если я вижу что то (новый автомобиль) впервые, у меня есть только прямое восприятие без памяти о нем. Так как мне смотреть на свой автомобиль?
Так и смотри, как смотрел. Зачем голову ломать? Или ты нигилист?
Ну, если и нигилист,то умеренный. Не могу сказать, что не вижу смысла в жизни, но вот по поводу авторитетов я бы усомнился...
И голова то вовсе не ломается, просто интересно всё это
Нарком, это совсем другоеИли ты про бабкин опыт?
Хороший пример, но это тоже мысли... Когда возникает желание повторить, испытать первое чувство, возникает и зависимость от него. Прыгни 100 раз,и нового там уже ничего не будет, только реакция от выброса адреналина. Мне интересен в принципе сам факт того, возможно ли смотреть на окружающее без внутреннего цензора?
Ну, если смысл жизни - всё время находится в прыжке, то это интересная концепция. Но адреналина хватает и без прыжков. Вопрос в том, а правильно ли мы смотрим на вещи, обстоятельства и прочее? Цензор-это я сам,правильно, но разве не существует чего то иного? Иными словами,того кто "смотрит фильм"Возникает зависимость иного рода - в следующий раз испытать "новое первое" чувство. Прыгни 101-й раз, но пропадай все расстояние головой вниз, ведь такого ты еще не делал, а значит и ощущения будут совершенно новые.
Внутренний цензор?????? Кто он, если не ты сам?
Ну, если смысл жизни - всё время находится в прыжке, то это интересная концепция. Но адреналина хватает и без прыжков. Вопрос в том, а правильно ли мы смотрим на вещи, обстоятельства и прочее? Цензор-это я сам,правильно, но разве не существует чего то иного? Иными словами,того кто "смотрит фильм"
Нет, я о другом. Если мы под фильмом подразумеваем наш накопленный опыт, то конечно он уже снят (запечатлён в памяти) Когда мы видим цветок (к примеру)впервые, мы восхищаемся им или он нас отталкивает, но мы его дописываем в наш сценарий фильма. Но сам момент восприятия, и призма прошлого накопленного опыта-суть разные вещи (как мел и сыр) Мне видится, что смысл жизни не в том,что бы только получать удовольствие.Не совсем так.
На предыдущей странице я написал свое видение вопроса. Способов получения удовольствия от жизни - масса. Прыжок я привел лишь как пример.
Почему ты решил, что существует что-то иное? Может кто-то и "смотрит фильм", но ведь фильм смотрят когда он уже снят и смонтирован. Или тебе хочется считать, что все что ты делаешь - делаешь "не ты", а "кто-то иной"? Несомненно так проще. Особенно в случае неудачи. Ведь при таком подходе всегда можно свалить все на "иного". Вот только насколько верен такой подход?
Нет, я о другом. Если мы под фильмом подразумеваем наш накопленный опыт, то конечно он уже снят (запечатлён в памяти) Когда мы видим цветок (к примеру)впервые, мы восхищаемся им или он нас отталкивает, но мы его дописываем в наш сценарий фильма. Но сам момент восприятия, и призма прошлого накопленного опыта-суть разные вещи (как мел и сыр) Мне видится, что смысл жизни не в том,что бы только получать удовольствие.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?