Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Угроза лишения прав. Помогите советом, плс!

G

grizzly

Новичок
Фев
0
0
Вчера вечером ехал по дороге с двусторонним движением, по одной полосе в каждую сторону. Линия разметки 1.1 (сплошная), тошню, не обгоняю. Затем разметка сменилась на 1.6 (пунктир с длинными отрезками и короткими промежутками), она (как выяснилось позже :oops: ) предупредительная, предупреждает о том, что скоро разметка станет сплошной и дает возможность водителю вернуться в свой ряд. По логике она должна идти после обычной прерывистой, иначе о чем и зачем предупреждать?
Естественно после нее пошла сплошная, я обогнал пару машин, четко уложившись в пунктир, т.е. и выезжал со своей полосы и возвращался обратно через линию 1.6. Дальше в кустах стоят (вроде 2) машины ГИБДД и стоит несколько инспекторов. Вменяли мне превышение 80 (оказалось знак окончания населенного пункта был чуть дальше), с чем я согласился, и встречку с лишением прав. Их основной аргумент - линия 1.6 приравнивается к сплошной. Пока я звонил-советовался этот орел начал писать протокол. Я заявил инспектору, что подпишу только протокол, в котором будет указано через какую линию я совершил обгон. Он наотрез отказался, поведав, что 1.6 и 1.1 одна фигня и он напишет сплошную. Я опять сказал - Не подпишу.
Тут кто-то из них радостно завопил: "Пацаны! Мы его на 15 суток щас закроем! 64 штрафа, все за скорость, оплачено только 24!"
На что я их послал, сказав, что недавно был у судебных приставов и оплатил все штрафы, что у них были, квитанции имеются.
Они долго совещались, мне перезвонили люди, я отошел в сторонку.
Подъехала 3-я машина с доблестными гаишниками.
В итоге мне зачитали протокол:

"... совершил нарушение п.п.1.3. ПДД РФ управлял а/м при осуществлении обгона впереди движущегося ТС нарушил требования дорожной разметки 1.6, предупреждающей о том, что дальше начинается дорожная разметка 1.1, разделяющая транспортные потоки в противоположном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, закончил обгон <какой-то предлог, хрен разберешь> разметка 1.1"

Свидетели - два гаишника (!!!). На мой вопрос - Какого х.я заинтересованные лица - свидетели, когда со мной в машине жена - они ответили, что позвонили куда надо, посоветовались, все пучком, так можно (может, мусчины в подъехавшем третьем экипаже хоть и при параде, но не при исполнении, и в этом все дело?)
Пучком так пучком, пишу объяснение, типа и начал и закончил обгон через прерывистую предупреждающую. Не хватило места, спрашиваю - Где дописать? Ответ - Нигде, не уложился в 3 строчки - твои проблемы.
Занавес.

Покопал в инете про разметку, через 1.6 можно ездить и туда и обратно, через 1.1 вроде можно закончить обгон, если не успел.
Поправьте, если это не так.
И вообще, буду рад любой дельной информации и советам как не лишиться прав на 4-6 месяцев вданной ситуации?
Реально ли отстоять правоту или судье пох, гаишник всегда прав?.
Заранее, спасибо всем.
 
subab4

subab4

Повелитель STI-хий
Сен
11
38
Сам в похожей ситаации нахожусь
Права уже больше месяца блуждают из Москвы в область
Отстоять свои права всегда РЕАЛЬНО надо только набраться терпения
Линию разметки нужно сфотографировать
Жена дала свои обьяснения ? Ее оформили как свидетеля?
Третий экипаж не может выступать свидетелем так как не видел нарушения правил
 
MSTiFK8R

MSTiFK8R

Медвед-Шатун Клуба
Авг
7
0
закончить обгон можно где угодно, если он был начат через прерывистую - ИМХО, где-то видел

водитель не может же знать, где именно закончится прерывистая
 
MAX

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
Очень сложно будет!У мирового судьи практически нереально...инспектор -лицо не заинетерсованное! если он говорит,значит правда! вот и весь разговор...
 
G

grizzly

Новичок
Фев
0
0
subab4 написал(а):
Сам в похожей ситаации нахожусь
Права уже больше месяца блуждают из Москвы в область
Отстоять сови прпава всегда РЕАЛЬНО надо только набраться терпения
Линию разметки нужно сфотографировать
Сфотографировал, но пока возвращался в город за камерой - стемнело, и фото не гуд, перефотографирую перед судом


subab4 написал(а):
Жена дала свои обьяснения ? Ее оформили как свидетеля?
Нет. Нет. Пока я звонил юристам - они вписали своих свидетелей.

subab4 написал(а):
Третий экипаж не может выступать свидетелем так как не видел нарушения правил
Я не уверен, что свидетели были именно из 3го экипажа, это предположение.
Их там и так полно было.
 
G

grizzly

Новичок
Фев
0
0
MAX написал(а):
Очень сложно будет!У мирового судьи практически нереально...инспектор -лицо не заинетерсованное! если он говорит,значит правда! вот и весь разговор...
Шанс на отмену решения мирового судьи в вышестоящих судах выше?
 
G

grizzly

Новичок
Фев
0
0
MSTiFK8R написал(а):
закончить обгон можно где угодно, если он был начат через прерывистую - ИМХО, где-то видел

водитель не может же знать, где именно закончится прерывистая

Юристы по этому поводу говорят. что судья трактует это по своему усмотрению. А усмотрение у них как правило одно.
И меня смущает, что я начал обгон не на обычной прерывистой, а на 1.6, предупреждающей о том, что скоро сплошная.
Я сделаю замеры длины линии 1.6, если больше 100м, то шанс, наверное, есть, если меньше - надо что-то еще придумывать.
 
Triboy

Triboy

Субарист
Сен
0
16
мировой судья скорее всего вынесет приговор в пользу гайцов , они (мир. судьи)менее компетентные,так что обжалование в вышестоящщих судах
 
MAX

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
grizzly написал(а):
MAX написал(а):
Очень сложно будет!У мирового судьи практически нереально...инспектор -лицо не заинетерсованное! если он говорит,значит правда! вот и весь разговор...
Шанс на отмену решения мирового судьи в вышестоящих судах выше?
да,при условии грамотной доказухи.
 
G

grizzly

Новичок
Фев
0
0
На чем лучше основывать защиту
1) на том, что сплошную не пересекал и закончил обгон до нее (это правда), а свидетели заинтересованные ГАИ-шники
2) да пересекал, но через сплошную только закончил обгон (это неправда), а это не является нарушением, за которое карают лишением?
3) Ждать повестки от судьи (сейчас пока имею только приглашение гайца в суд в протоколе), т.к. уведомить меня должным образом - обязанность судьи, а не гайца. А если вовремя не получу - не ходить в четверг к подозрительному судье, они там решат без меня, а я это обжалую (были преценденты вроде)?

Как быть, блин...
Меня как волка... Колеса кормят, без машины никак...
 
subab4

subab4

Повелитель STI-хий
Сен
11
38
grizzly написал(а):
subab4 написал(а):
Сам в похожей ситаации нахожусь
Что за ситуация?
Как собираешься ее решать?

У меня забрали права " за типа езду по встерчке"
Но у меня свидетелей 7 человек
Даны обьяснения в письменном виде
Свидетели зафиксированны в протоколе и прилогаемыш обьяснениях
У гайцев нет шансов ни каких
 
H

Hot_Swap

Новичок
Сен
1
0
Не хочу тебя огорчать, но похоже попал ты под лишение... Мировые судьи, неоплаченные штрафы воспринимают как отягчающее обстоятельство(( А у тебя оплачено только 24 из 64х...
Далее...
То что не вписал жену и др. свидетелей, опять минус! Можешь конечно на суде запросить вызов свидетелей, но не факт что помогут.
ВЫВОД: Ищи адвоката, плати бабосики и оплачивай штрафы!!!

Мораль: Самый дорогой штраф, когда не смог договориться на месте!
 
subab4

subab4

Повелитель STI-хий
Сен
11
38
Мда жаль конечно (((
Но лично мне кажеться вариантов нет (((
Хотя если только (дорогой адвокат) поможет
А так вариантов один из тысячи
 
T

toxa2184

Новичок
Мар
0
0
grizzly
а где нарушал?какое гаи
 
Technological

Technological

Google
Окт
3
0
grizzly
Ты прав, твоё нарушение (даже то как оно отражено в протоколе) следует квалифицировать исклюсительно как нарушение разметки 1.1.
Выезд на полосу встречного движения ты произвел без нарушения правил. На этом и базировать свою защиту теперь в суде (если дойдет дело до суда).
Уводемоление у дате и месте суда в проколе = надлежащему уведомелнию.
Есть еще один вариант - тянуть 2 месяца, и дело закроют. Тут юристы лучше проконсультируют как это делается, вкратце постоянно ходатайствуете о переносе даты заседания по уваж. причинам...
Если нарушие не в том же городе, где и прописан, то можно ходатайствовать о пересылке дела по месту жительства или месту учета транспорного средства. Лучше - по месту учета - тогда двухмесячный срок не прерывается на время пока документы идут почтой и шансы протянуть 2 месяца растут. Делается это заказным письмом, и дублируется факсом.

На будущее: протокол обязательно нужно подписывать. Объяснения можно писать в любом свободном месте протоокола, хоть на полях дописывай если не уложился. Свидетелй со своей стороны надо было обязательно записать в объяснениях. Можно было еще в 02 или УСБ позвонить с жалобой на любые неправомерные действия, там все звонки записываются...

По поводу неоплач. штрафов - надо на суде сказать, что правовой статус информации о неоплаченых штрафах из базы ГИБДД не ясен, т.к. нет документарного подтверждения о вступлениии постановлений по этим делам в силу, далее заявить письменное ходатайство об исключении этой информации из материалов дела.
 
Light-13

Light-13

STI-льный
Сен
32
48
разметка, гаишники, суд, аппеляции... проходили, знаем... на скока показывает практика и статистика друзей адвокатов - без шансов что либо доказать! ДПСник всегда прав, а в суде все на поток поставленно.
 
alex_msk

alex_msk

Должен клубу денег
Ноя
0
0
Light-13 написал(а):
разметка, гаишники, суд, аппеляции... проходили, знаем... на скока показывает практика и статистика друзей адвокатов - без шансов что либо доказать! ДПСник всегда прав, а в суде все на поток поставленно.

совсем не согласен.
раз на раз не приходится.

в первой инстанции - проигрывал. судья сказала - радуйся, что штраф.
подавал жалобу - вторая судья решила - все ОК.

важен подход. и отношение.

64 штрафа за скорость - это конечно статистика!
сложно будет что-то поставить в противовес!

Т.С., интересно, каков бюджет вливания в кассу гибдд?...
если не сложно, конечно, подбить. ;)
 
Сверху