Baxter
Новичок
- Окт
- 3
- 0
Первая была налоговое уведомление с требованием, а последняя "судебный приказ".
Так это стандартная процедура. Никаких попыток трясти за предыдущие года не было. Ничего интересного )))Первая была налоговое уведомление с требованием, а последняя "судебный приказ".
Технически будут. По инерции. На лоха как говорится. Но за 14 ты полюбас уже должен заплатить!Сейчас поподробнее посмотрел бумажки (неудобно просто, брат фотки присылал просто, с другого региона).
По всем судебным решениям и требованиям фигурирует одна сумма, но внизу под звездочкой написано что реальная сумма задолженности другая (примерно в 2 раза больше). По прикидкам как раз это и есть за период с 2007 года. Но ту которую взыскивают идет чисто за налог за 14 год оказывается. Получается остальную сумму они не будут уже взыскивать?
Так а к чему они указали что общая задолженность такая то?Технически будут. По инерции. На лоха как говорится. Но за 14 ты полюбас уже должен заплатить!
Долг есть - есть! Они не могут не указать! Но юридически обязать взыскать не могут. Надежда на твою доброю волю исключительно.Так а к чему они указали что общая задолженность такая то?
А все таки где прописано про давность по взысканию 3 года? На всякий случай)Долг есть - есть! Они не могут не указать! Но юридически обязать взыскать не могут. Надежда на твою доброю волю исключительно.
Это тебе к Энигме или Перформеру, они точно подкованы в этом плане. Я плачу и плАчу. Бодаться с системой - себе дороже.А все таки где прописано про давность по взысканию 3 года? На всякий случай)
В интернете http://nalog-nalog.ru/transportnyj_...rok_iskovoj_davnosti_po_transportnomu_nalogu/А все таки где прописано про давность по взысканию 3 года? На всякий случай)
что ж за нелюди эти бредни пишут??? Ладно - сами не понимают, так ведь ни в чем неповинных автовладельцев в заблуждение вводят.
почитать лучше в НК:А все таки где прописано про давность по взысканию 3 года? На всякий случай)
А все таки где прописано про давность по взысканию 3 года? На всякий случай)
Я по той ссылке тож чет не совсем уловил. Получается что отправная точка - это само уведомление. А если оно скажем было в 12 году, но успешно проигнорировано, то на взыскание тоже только 3 года отводится?что ж за нелюди эти бредни пишут??? Ладно - сами не понимают, так ведь ни в чем неповинных автовладельцев в заблуждение вводят.
из ссылки:
"Право на принудительное взыскание появляется у инспекции, если обязанность по уплате налога не исполнена налогоплательщиком в срок. Причем в отношении транспортного налога такая обязанность возникает у последнего не ранее даты получения налогового уведомления. Это следует из п. 2 ст. 44, п. 3 ст. 363 НК РФ."
.....а теперь открываем НК РФ и читаем как написано, а не как нам читается:
"Статья 44. Возникновение, изменение и прекращениеобязанности по уплате налога или сбора2. Обязанность по уплате конкретного налога или сборавозлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновенияустановленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,предусматривающих уплату данного налога или сбора."
Статья 363. Порядок и сроки уплаты налога и авансовыхплатежей по налогу3. Налогоплательщики - физические лица уплачиваюттранспортный налог на основании налогового уведомления,направляемого налоговым органом."
Ключевое слово все нашли? Разницу между НК и его вольной трактовкой уловили?
например:Я по той ссылке тож чет не совсем уловил. Получается что отправная точка - это само уведомление. А если оно скажем было в 12 году, но успешно проигнорировано, то на взыскание тоже только 3 года отводится?
Все правильно написано!почитать лучше в НК:
3. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
(в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 347-ФЗ)
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
(абзац введен Федеральным законом от 28.11.2009 N 283-ФЗ)
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
.....а теперь на мгновение представь, что, не дай Бог, 20.12.2016г. налоговая отправляет тебе уведомление об уплате налога за 3 предшествующих года, установив в нем срок для уплаты, например, 20.06.2017 (это к столь популярному вопросу про 9 месяцев и "а после я ниче не должен, пшли онинах" ))))))
Все правильно написано!
Только вот есть один нюанс: сделают они так или же просто просрут все сроки или хоть какой-то год налога просрут (на моем примере так просрано уже 3 года по 17 тыс. в год). Ну а если пришлют уведомление по схеме, как Вы написали, то ДА я буду обязан его оплатить, но только в данном случае никаких пеней я платить не буду и де-факто я отсрочил его уплату и выйграл тупо на инфляции, т.е. я фактически ничего не теряю, а даже наоборот.
Лично мое отношение к ТН: тупой, несправедливый, неразумный и необъективный побор денег. А в последнее время из-за платной медицины, образования и пр. появляются сомнения об уплате остальных налогов этим пятиколонникам.
в налоговой бардак конкретный.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?