Транспортный налог ожидают большие перемены

yuraxa

Новичок
Сен
5
0
Владельцы автомобилей, работающих на топливе старых стандартов Евро-1 и Евро-2, будут платить экологический сбор.
:b:
Очень смешно.
А нельзя ли просто не выпускать говенный бензин вообще.
 

yuraxa

Новичок
Сен
5
0
и потом:
С 1 января 2013 года любое топливо класса Евро-2 и ниже запрещено к обороту в РФ
 

yuraxa

Новичок
Сен
5
0
Видимо в думе предполагают, что наш народ с топливом поступает так же как с водкой - в магазине не доступна (по цене) гонят в любых количествах и на любой вкус. ))
 
T

TurboMartin

Субарист
Апр
7
18


Если в карбюраторную Ниву залить бензин класса Евро-5, ее выхлоп станет удовлетворять эко-нормам Евро-5?
 

yuraxa

Новичок
Сен
5
0
Если с 1 января 2013 года любое топливо класса Евро-2 и ниже запрещено к обороту в РФ, то о каком налоге может идти речь?
 
T

TurboMartin

Субарист
Апр
7
18

Речь о налоге на машины, двигатели которых не способны выдать выхлоп по Евро-3, даже если лить в них топливо Евро-5.

Пысы на вопрос-то на мой ответишь односложно? ;-)
 

FUKUSHIMA

Новичок
Ноя
0
0
Возможно это просто шумиха что его поменяют. Чтоб народ верил и надеялся.(или ещё плюсанут коэфициент какой, тогда вообще жопа) А по факту оставят тот который есть сейчас, убрав льготы в разных областях(как это сделали на 2014 год в рязани, там налога на инвалидов и пенсионеров не было совсем на 1 ед техники, у меня так машина стояла на деде. Вот со следущего года сделали льготы ток до 150 сил. и все ставки по максимумм сделали.)
 

yuraxa

Новичок
Сен
5
0

Если бензин изначально содержит меньше вредных примесей, то и выхлоп будет содержать их меньше.
По-моему это очевидно ))
 

prankSTI

все пох...
Авг
11
0
да ты гений!))) те если в копейку жигулей залить бензин Евро5 то и выхлоп будет Евро5?))))
 

Pierock

Новичок
Июн
1
0

ну почему же. многие современные автомобили оснащены системами дожига в выпускной системе топлива и современным катализирующим оборудованием, формирующие химический состав выхлопа в соответствии с экоологическими требваниями. Я не химик и не спец в этой области, но жечь топливо в костре и жечь топливо в современном заточенном под экологию двигателе- это наверное разные вещи и разный химический результат?!
 

yuraxa

Новичок
Сен
5
0
А вот, если бы они вели разговор именно о выхлопе, не зависимо от топлива, то это уже другой вопрос.
Если машина без катализаторов и всяких разных там фильтров, то да... Но это уже было, это на техосмотрах должны проверять.
 

Pierock

Новичок
Июн
1
0
Не исключено в таком случае введение лицензирвания деятельности по установке каталитических нейтрализаторов, повышающих экологический класс а/м с соответствующим свидетельством об установке оборудования аккредитованной компанией.
 

Pierock

Новичок
Июн
1
0

на техосмотре проверяют химию выхлопа. Как бы смешно это не звучало, если с двигателем все в порядке, то там не должно ничего сифонить изо всех щелей кроме дырки сзади:search:
 

yuraxa

Новичок
Сен
5
0
Нужно в законах писать конкретные вещи, а не так, что бы потом люди голову ломали, что за у...ню они придумали )))
 
A

A.Osipov

Новичок
Фев
2
0
Надежды юношей питают...

меньше не будет.
Общий сбор от налога естественно не уменьшится, НО он будет перераспределен по другому! Другими словами у кого два литра станут платить меньше, а у кого пять больше...
 
T

TurboMartin

Субарист
Апр
7
18

.....и еще разок.....
Если уж все настолько очевидно, может все же и на мой вопрос про Ниву ответишь?
 

yuraxa

Новичок
Сен
5
0
Вот, если бы они написали так:
Все машины, выхлоп которых не соответствует ЕВРО5 (6,7,8) либо вообще запрещают использовать, либо налог с них будут брать офигенный, то это никаких вопросов бы не вызвало. ))
Тут так - каков вопрос - таков и ответ. )))
 

yuraxa

Новичок
Сен
5
0

Да без проблем, все машины старого производства, (нива карбюраторная в том числе), без спец "доработки" не соответствуют по выхлопу новым стандартам.
 
T

TurboMartin

Субарист
Апр
7
18

Я написал конкретный вопрос, подразумевающий один из трех вариантов ответа: ДА, НЕТ, НЕ ЗНАЮ. Будь добр, соберись с мыслями и дай четкий конкретный ответ. А потом порассуждаем что и как надо было написать ;-)
 

yuraxa

Новичок
Сен
5
0
Конкретный ответ, естественно (что и ежу понятно) -"НЕТ"