UrbanOleg
Новичок
- Фев
- 1
- 0
Да, похоже 7 м не было, разве что только по руслу реки.
Да, похоже 7 м не было, разве что только по руслу реки.я ни где на фотках не видел 7 метров отметки грязи на домах... до трех метров да...
Неужели до сих пор ни у кого нет фото шлюзов??? Походу нет там никаких шлюзов!
если это предусмотрено проектом. Бывают и полностью глухие плотины, и как таковых типовых проектов гидротехнических сооружений не бывает в принципе, из-за различных местных условий.На любой дамбе есть шлюзы сброса: Один шлюз от переполнения, другой для полного спуска.
если это предусмотрено проектом. Бывают и полностью глухие плотины, и как таковых типовых проектов гидротехнических сооружений не бывает в принципе, из-за различных местных условий.
Тут согласен, но и зданий с механизмами обеспечивающих подъем затворов донного спуска тоже нет, чаще всего донные водосбросы используются в процессе строительства для пропуска воды, в дальнейшем наглухо бетонируются. если вы основываетесь на этом рисунке http://img11.nnm.ru/6/c/f/9/c/e90e2c4d97c96bc56d936f90b4c.jpg то как по вашему этот затвор должен подниматься?Согласитесь, в данном случае глухой плотины мы не наблюдаем
Через эту трубу по-вашему реально что-то затопить?
Этой волной тогда бы смыло селение Неберджаевское которое находится на пути к крымску по течению реки куда направлен выход водосброса, а намного меньше пострадало.Я не говорю что этим водосбросом всех затопило, я говорю про создание волны.
Этой трубой ...ми метровую волну создать , как , извините , отливая, цунами в писуаре ...Я не говорю что этим водосбросом всех затопило, я говорю про создание волны.
Тут уже привели самую гениальную версию про то что забетонированную заслонку направленным взрывом могли открыть...Тут согласен, но и зданий с механизмами обеспечивающих подъем затворов донного спуска тоже нет, чаще всего донные водосбросы используются в процессе строительства для пропуска воды, в дальнейшем наглухо бетонируются. если вы основываетесь на этом рисунке http://img11.nnm.ru/6/c/f/9/c/e90e2c4d97c96bc56d936f90b4c.jpg то как по вашему этот затвор должен подниматься?
По поводу то что любое вдхр можно слить Вы неправы, вот тут есть некая проектная информация http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php где указан уровень УМО (Уровень мёртвого объёма (УМО) или горизонт сработки водохранилища — отметка водной поверхности, соответствующая наибольшему опорожнению водохранилища. Рассчитывается в соответствии с условиями заиления, необходимым уровнем воды для зимовки рыб, обеспечению экологических условий, технологическими особенностями подпорных сооружений и характеристиками притока в водоем;) 168,4 м - это тот минимальный уровень который может быть в вдхр, а если посмотреть отметки ФПУ 183,5 м и вычесть максимальный проектный напор который который составляет 25.5 м, то отметку дна мы получим в 158 м. то получается что в водохранилище остается еще около 6.8 м напора воды. так что версия n3ro в его жж мне кажется наиболее близкой к истине.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?