chester
Новичок
- Сен
- 12
- 0
Qwertt написал(а):Претензии по использованию товарного знака будут приниматся только от право обладателя товарного знака. Если частное лицо не имеющее прав на данный товарный знак захочет как то наказать изготовителя фальшивки эт бесполезняк. Нужно заявление от право обладателя. Откуда ты знаешь что права не были переданы или оформленно разрешение на использование.
А вот и нет. Пример: Я допустим ИП. Пришел купил на рынке изделие, на котором нерпавомерно импользован чужой товарный знак (контрофакт). Тоесть в момент покупки произошел ввод в гражданский оборот. И с этого момента по желанию "известной фирмы" могут наказать по закону и меня и того, кто мне продал. Это факт. В этом и дело, что даже если правообладатель знака не захочет принимать меры, все равно я как покупатель и тот кто продал, нарушили закон.Neverhood написал(а):что за мистическая известная фирма?)))))
В суд может обратиться только правообладатель, тк он имеет интерес - это только что сказала тиотка, которая занимается этим всю жизнь. Напишите развернутое письмо собственнику товарного знака.
Еще раз повтрорюсь. Передача от одного лица другому товара с незаконным нанесением товарного знака, считается вводом в гражданский оборот. А это подсудное дело, даже если этого не хочет сам правообладатель товарного знака.NRat написал(а):Все правильно сказали: "товарные знаки" - частноправовой институт, т.е. касается только участников правоотношений, а вы с фирмой никаким боком в этих отношениях не участник и сделать ничего не можете...правообладатель вполне сознательно (по тем или иным причинам) может допускать использование своего товарного знака третьим лицом, вы тут никаким боком.
Вы являетесь добросовестным приобретателем - соответственно ваше дело правое.chester написал(а):и меня и того
Истец, в соответствии с ГПК должен иметь интерес в исходе дела. У тебя интереса нетchester написал(а):Почему я независимо от завода Субару, немогу подать в суд на эту левую фирму?
А если я купил это изделие с целью дальнейшей перепродажи. Меня накажут 100%Neverhood написал(а):Вы являетесь добросовестным приобретателем - соответственно ваше дело правое.
Ну почему же нет? Я как частное лицо купил изделие, которое не является оригинальным, т.к. на нем неправомерно нанесены товарные знаки, тем самым меня ввели в заблуждение.Neverhood написал(а):Истец, в соответствии с ГПК должен иметь интерес в исходе дела. У тебя интереса нет
Если вы сможете подтвердить свою покупку де факто, то ничего подобного. Причем у третьего покупателя истребовать вообще нихрена не получится. Так поступают с жильем: получает птичьи права - скидывают - скидывают еще раз. Жилье чистое))))))) а суд там уже хоть 20 лет идти будет. До лампочки.chester написал(а):А если я купил это изделие с целью дальнейшей перепродажи. Меня накажут 100%
Так блин, это у тебя же одно время висела подпись, на эту тематике, мол ты ищешь работу в этой сфере. Круто, я тебя нашел! 8)Neverhood написал(а):по второму вопросу сейчас буду искать. Это та тема в которой я мечтаю работать - интеллектуальная собственность. Так что постараюсь нарыть! скоро вернусь
Хочу наказать и отдел "известной фирмы" который замечает лишь то что хочет замечать и наказать конкурента, который хотел нас убрать с пути таким гнилым способом.Qwertt написал(а):Отомстить компании которая с тобой судилась?
я еще не обладаю должным опытом, чтобы его оплачиватьchester написал(а):Если ты хорошо подумаешь, я готов за твой труды стопятидясятирублировать (тоесть оплатить)
Да, российское лицо. Товарный знако общепринятый, входит в список таких крупных юр. лиц как: ВАЗ, ГАЗ.... 8)Neverhood написал(а):Правообладатель ТЗ - российское юрлицо или нет?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?