Tаmrоn vs Тоkinа

Diesel

Новичок
Янв
1
0
А нет ли среди нас людей, имеющих опыт общения с объективами этих производителей? Особенно интересуют переменники 17(16)-50/2,8 и 28-70(75)/2,8.
Поделитесь впечатлениями? Если сравните с чем-нибудь, еще интереснее будет. Ну или просто сюда фото выложите.
 
U

Urza

Новичок
Июл
0
0
У знакомого Тамрон 17-50/2.8 на Canon'e ...конструкция добротная, достаточно резкий даже на открытых. Он доволен...
 

Bell

Новичок
Сен
0
0
3 года пользуюсь Тамрон 28-75/2,8 ... больше не буду брать неоригинальную оптику, все вроде ничего, но он заметно желтит на большинстве фотографий, что приходится править балансом белого и сделан из куска какашки, люфты приличные и через год не очень активного использования хобот стал вываливаться когда вниз камеру опускаешь ... в остальном ничего, для улицы нормально, в помещениях лучше чтонить со стабом
 
N

NOS7113

Субарист
Июл
0
6
Серег, у меня Тамрон 17-50, доволен, но сравнивать особо не с чем, т.к. до этого был только китовый 18-55, по сравнению с ним, конечно на порядок лучше
 

Crash

Новичок
Окт
1
0
Тамрон 17-50 бери, линза гуд за свои $
тем более токина на кропе будет очень длинной

тесты объективов eos
http://www.photozone.de/canon-eos/
 

Extremist

Новичок
Авг
0
0
Только Canon или Nikon!!! Забудьте про сторонних производителей - если к фотографии не относитесь, как к сплошному экспиременту )) может Canon и можно сравнивать, НО Никоновские стекла даже рядом не стоят. Если цель получать картинки нормального качества для просмотра на мониторе на таком диапазоне - да, если хочется большего, и вы видите разницу в этом "большем" - то только оригинальная оптика, можно даже б\у...
 

Sir Bloodhound

Новичок
Июл
2
0
+100. Всякие Тамроны, Токины и Сигмы подходят лишь тогда, когда тебе не особо важен конечный результат. Они все практически мылят и желтят. У меня фотография как хобби. Использую технику Canon и объективы L линейки. Пробывал купить на кроп что то из тамронов и токин (12-24 мм, 17-50), после первых тестов желание сразу пропало, картинка хуже в разы, так что без правки в фотошопе никак не обойтись. Друг у меня любиель никонов, раньше тоже пользовался не родными объективчиками, перешел на Nikkоrы, доволен как слон. Оговорюсь, это мое личное мнение, я никому не навязываю свой пост, просто опираюсь на факты и свой опыт
 
X

xdriver

Новичок
Мар
0
0
Согласен. Если фотография - это просто "фоткать", то для кропа Тамрон и Токина будут неплохим выбором. За свои деньги вы получите вполне приличные фотографии и немного грусти от того, что сэкономили на Никкор.
Если же фотография для вас значит немного больше, то Никкор рулит, благо их линейка объективов охватывает любые фокусные расстояния.

P.S. Хотя сам иногда снимаю на D90 с Зенитаром 16мм, но это все от недостатка денег на нормальный фиш-ай..
 

Diesel

Новичок
Янв
1
0
Bell написал(а):
3 года пользуюсь Тамрон 28-75/2,8 ...
Нажмите для раскрытия...
На фотофорумах именно это стекло называют пылесосом
Тамрон желтит, токина вроде зеленит. Понятно что оригинал лучше. Как турбины ихи лучше китайских. Вопрос не в этом. Вопрос про опыт использования и особенности именно тамронов и токин.
Всем спасибо за отзывы
 

Bell

Новичок
Сен
0
0
ну на счет пыли, вроде нет нареканий, но пользуюсь акуратно, и припервой возможности прячу в сумку, а так ИМХО неочень, жалею что не подкопил на Кэноновский объектив
 

Diesel

Новичок
Янв
1
0
С Токинами кто-нить имел дело?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация