Свобода Слова Победила Свободу Мысли

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Все приводить не буду. Кто захочет тот прочтет полностью.
Надергаю кусков
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/svoboda_slova_pobedila_svobodu_mysli/


Вроде бы еще одна статья про "плохих" американцев. От еще одного эмигранта. Но на самом деле тут наше будущее. Если отработает реформа Фурсенко. Под лозунгом: "изживем недостатки советской школы, советская школа готовила творцов, а нам нужны потребители творчества".
У нас хотят сформировать идеальное общество с точки зрения элиты - людей некритичных, неумных, доверчивых. Чтобы верили всему что им говорят с телевизора.

 

NRat

STI-льный
Май
42
48
Статья бредовая в общем-то...ну т.е. с сильными перекосами скажем так.
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
NRat
Не знаю. Я возможно выбрал самое яркое. Просто человек журналист. Живет в америке достаточно давно. Описывает по большей части достаточно спокойно. У него пара статей есть по здравоохранению. Знаю работу современных фарм-гигантов изнутри.
Там было что ни слово, то в точку. Тут мне сложно судить - рядового американца видел только по телевизору.
Но мои наблюдения сильно совпадают с его выводами.
Самые популярные фильмы шестидесятых-семидесятых - это умные, грамотные, яркие картины. Самые популярные сейчас - это самые зрелищные.
Даже если взять квинтэссенцию спецэффектов - звездные войны: четвертая-шестая - это мрачная империя подавляющая и грозная, и ежедневный подвиг борцов с ней. То первая-третья это комедия для непритязательной публики, яркое захватывающее зрелище. Где на три часа действия приходится 15 минут диалогов (это не гипербола, а грустный факт)
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
TeMHuK
Я прочитал саму статью, а не выборку.
Опять же не защищаю америкосов. Но статья написана именно с упором на эмоциональную сторону вопроса (бред типа "глаза молодого человека похожи на глаза старика"), хотя автор сам утверждает что мол уж он-то только за факты.
А те немногие факты что есть, вывернуты однобоко. Так навскидку хотя бы про тех же стреляющих школьников. Вон в германии на днях - это у них уже второй раз за год. Кроме того он утверждает, что проблемы эти от излишней огласки, так если нет огласки, то мы о таких случаях и не знаем, но это не значит что их нет... Короче я могу все вывернуть по-другому...хреновые факты.
А то что люди с книжек слазят на телек с интернетом, так это везде так - связано на мой взгляд скорее с развитием технологий, а не с упадком общества, хотя одно не мешает другому в принципе.
Короче не все так однозначно на мой взгляд.
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
Или автор возмущается "ах тупые америкосы не в курсе кто такой колумб". Так вон выйди у нас на улицу и спроси кто что знает, ну например, про Елизавету, Петровну которая, та что русская императрица - когда жила, что делала, чем знаменита. Уверяю процент людей в курсе будет не сильно лучше американского. Причем я не ограничиваю контингент подростками, они и про ленина-то не очень в теме. И множество людей старше знает историю очень поверхностно.
А про вторую мировую мы все такие знатоки потому что нас фильмами про нее пичкают с детства.
А америкосов пичкают фильмами про бетмена. Мы поэтому лучше, а они хуже? Я уж не говорю про то, что многие наши фильмы про войну такая же фантастика как бетмен.
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
NRat
Никит, я согласен со многими твоими доводами. Его по поводу эмоциональности тоже можно понять если он долго этому учился.
Но согласись, что мы с тобой обсуждаем, общаемся. Ладно мы, но если вспомнить крайние школьные классы, институт, помню какие у нас разгорались батальные споры на различные исторические и филосовские вопросы, как штудировали священное писание с апокрифами, как с картой и мемуарами разбирали доводы жукова и гудериана чтобы было чем подтвердить свои слова. А сейчас? Общаешься с молодежью в форуме, так то же самое. Если 19-20 лет, то то что вдолбили, то вдолбили. Абсолютно некритичный подход к жизни. Мода еще эта идиотская на Сталина и сталинизм. Причем когда цитаты из его же трудов приводишь, то их это не смущает ничуть. Им не важны факты, а важно свое представление о них, а его не поколебать ничем
 

NRat

STI-льный
Май
42
48

В этом постулате есть логическая ошибка.
Я сейчас немного утрирую, но выглядит это так. Ты говоришь: "раньше в институте мы общались на возвышенные темы", а потом заявляешь: "а сейчас я подхожу к парням с пивом на лавке, а они о водке да о бабах, куда ж мол катится мир".
Имхо тут проблемы в месте опроса, а не во времени...
Т.е. у меня мама работает завкафедрой в институте, она не отмечает глобального отупения...ну т.е. понятно какие-то определенные изменения есть, но ничего такого типа "все такие некритичные".

Тут еще дело в том, что у человека есть свойство искать стабильность, поэтому нам кажется, что тот мир, что мы знаем за нашу недолгую жизнь(в масштабах истории), он такой всегда был, он правильный, а вот молодежь мол живет по-другому, неправильно. Это не так - по-другому было до нас и будет после нас...надо относиться к этому философски. Такое мое имхо...
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
TeMHuK
Да тут дело не в том кто прав кто виноват, да и не определишь этого так просто. Статистика штука далеко не однозначная, тоже много чего можно оспорить просто логически.
Я вот что вижу - довольно часто бываю в книжных магазах по москве, так вот сейчас таких аншлагов как там (причем даже в будни) не в каждом супермаркете в день распродажи встретишь, а в позднесоветские времена книжные мне запомнились полудохлыми местами.
Ну и надо понимать, что народ все-таки переходит на электронные носители, со временем думаю бумажная книга как носитель останется исключительно для избранных.
Т.е. оценить именно "отупение" общества мне кажется задачей очень трудной.
 

Rommel

Повелитель STI-хий
Авг
0
36
Всё как обычно - америкосы во всём виноваты.
Сейчас стандартная группа поддержки на форуме данной тематики отпишется.
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
NRat
Никит в позднесоветское время что можно было купить в магазине? "На флотах боевая тревога", "50 лет в струю", "Суровые будни хлебороба". Ажиотаж был когда начали издавать Дюма, Галонов, Фантастику разную на туалетной бумаге за бешенные деньги, а оба ильича с хлеборобами на мелованном глянце нафиг никому не упали.

Rommel
При чем здесь американцы и их вина? Речь о нашей реформе образования. Она нацелена на построение общества по образцу американскому. Только и всего. К чему это пришло там видно сейчас. Есть элита, а есть серая масса. И никому не нужно большое количество образованных людей. Потому что это лишняя конкуренция для верхов
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
TeMHuK
Ну речь скорее не о том, что сейчас книги покупают в огромных количествах, что имхо несколько противоречит идеи "нечитающего общества".