r00t
Новичок
- Мар
- 9
- 0
Суд не дает консультаций.
ст. 28 ГПК Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Кто подвёл? Писатель из этой юрконторы? Какую услугу "потребляет" потребитель по ОСАГО?Чего-то я запутался, ОСАГО вроде подвели по закон о защите прав потребителя http://law21.ru/stati/statya-zakon-...lichnym-vidam-straxovaniya-osago-kasko-i-inym
??
Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
к вопросу о досудебной, если все же не будем взыскивать по ЗоПП, то досудебную претензию писать в страховую не обязательно ? можно же вроде сразу в суд с иском идти после выплаты.Это можно использовать как стимулирующий аргумент при подаче досудебной претензии к СК. А уж вздрючит суд СК на штраф или нет, или уменьшит его до 1000 руб. - ХЗ, но скорее нет.
Досудебную писать ВСЕГДА! Иногда СК соглашается и оплачивает в досудебном порядке.к вопросу о досудебной, если все же не будем взыскивать по ЗоПП, то досудебную претензию писать в страховую не обязательно ? можно же вроде сразу в суд с иском идти после выплаты.
Ноу проблем! Ваше мнение так же дорого, как писателей из этой конторы.Кто подвёл? Писатель из этой юрконторы? Какую услугу "потребляет" потребитель по ОСАГО?
То самое цитируемое там Постановление:
На вопрос, что он думает по поводу прочитанного, Шариков сказал:
— Да не согласен я.
— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков. ©
Там ваще, шедэвры, а не формулировки...
Посмотреть вложение 75695
Я так понимаю полезного по делу нечего сказать?Ноу проблем! Ваше мнение так же дорого, как писателей из этой конторы.
Я так понимаю полезного по делу нечего сказать?
Это смотря с какой стороны рассматривать вот это:Я же вроде высказался по делу.
У них дороже и шедэвральнее.Ваше мнение так же дорого, как писателей из этой конторы.
Поддерживаю! По досудебке с 79 до максимальных 120 выплатили.Досудебную писать ВСЕГДА! Иногда СК соглашается и оплачивает в досудебном порядке.
Опять непонятная арифметика... или юристы... Почему тестю всего 90 то?У тестя джаг подбили...независимая 300 насчитала, ВСК (страховая) выплатила 48.
30 пошло юристам, в итоге выплатили по максимуму - 120. 30 на юристов, тестю 90.
На все ушло 10 месяцев, была и доп.эскпертиза, судебная.
Это "юрист" сказал, отвинтив тридцатник с истца?Один "юрист" так сказал - в тебя врезались? Просто выйди из машины и "бни хорошенько этому водятлу. Все равно больше ничего с него не получишь.
Поддерживаю! По досудебке с 79 до максимальных 120 выплатили.
Спутал все, два случая в один слил.Опять непонятная арифметика... или юристы... Почему тестю всего 90 то?
По суду 300+30=330 (из них 120 с СК, 180 с виновника, издержки пропорционально). Тестю 300 и юристам 30.
Это "юрист" сказал, отвинтив тридцатник с истца?
У меня такая тема только закончилась, делал все через юристов - результат положительный.
Если интересно распишу че да как.
п.с. РГС
У меня такая тема только закончилась, делал все через юристов - результат положительный.
Если интересно распишу че да как.
п.с. РГС
однако судебные решения встречаются с упоминанием штрафа в 50 процентов и попыткой урегулирования в досудебном порядке.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?