Строительство частного дома.

полезная тема. тоже планирую дом строить и задумываюсь о материалах.

В теме строек давно!!!!если взять финов то их каркасы очень хорошие и теплые,это эконом класс!!!!
если смотреть супер-эконом это газобетон-пеноблоки.большой плюс этого материала он не горит,а деревянные горят как спички))))
А вот внутренняя и наружная отделки это зависит от размера кошелька и фантазии,короче как говориться на вкус и цвет фломастеры разные))))))
первый дом который отстроили родителям был каркасный площадью 86 квадратов(очень теплый и как нормальная 3 комнатная квартира) и обошелся нам в 1.100т.р под ключ)))))
многое делали своими руками))))

а материал для каркасного где лучше взять? в плане цена/качество. я всегда считал что каркасные не для нашей зимы...

не ипите мозги... приезжайте ко мне - все расскажу...

ivan400
У вас фины под боком, а к нам пока довезёшь цена в два раза поднимется)))
а у пеноблоков косяки есть? ну там срок службы, или ещё что? 80 метров думаю маловато, метров сто-стописят в самый раз.

zEd написал(а):

Последнее время всё чаще посещает мысль о своём доме.

Нажмите для раскрытия...

Эд, как будто телефона моего не знаешь
Позвони, все расскажу.
Будешь в Самаре - и покажу еще

denver
тож самое Спрашивай, отвечу

denver написал(а):

а материал для каркасного где лучше взять? в плане цена/качество. я всегда считал что каркасные не для нашей зимы...

Нажмите для раскрытия...

все для нашей зимы!!!!!главное систему отопления хорошенечко продумать!!!!

zEd написал(а):

ivan400
У вас фины под боком, а к нам пока довезёшь цена в два раза поднимется)))
а у пеноблоков косяки есть? ну там срок службы, или ещё что? 80 метров думаю маловато, метров сто-стописят в самый раз.

Нажмите для раскрытия...

у пеноблоков косяков не нашел,очень хороший материал,но буду все равно делать каркас))))))))
я тоже сейчас буду готовиться к стройке.
очень нравиться финский стиль,одноэтажный дом в форме буквы Г (фины очень любят одноэтажные постройки)под старую Скандинавию,могу если что прислать пару-тройку проектов может что понравиться)))))))))))))))))

Сергей1970 написал(а):

не ипите мозги... приезжайте ко мне - все расскажу...

Нажмите для раскрытия...

Вот правильно сгоняйте к дядьке Сережке у него просто ОБАЛДЕНЫЙ дом,есть чем похвастаться.....отгрохал себе хоромы)))))))))

ivan400 написал(а):

Вот правильно сгоняйте к дядьке Сережке у него просто ОБАЛДЕНЫЙ дом,есть чем похвастаться.....отгрохал себе хоромы)))))))))

Нажмите для раскрытия...

пока в планах нет посещения столицы)))

zEd написал(а):

Последнее время всё чаще посещает мысль о своём доме.
Я сам далёк от темы стройки, а сейчас появилось куча технологий, кроме привычного кирпича и сруба, строят чуть ли не из пенопласта))). Хотелось бы узнать у местных строителей, вроде на форуме есть такие, что сейчас предлагают, из чего строят, плюсы и минусы разных материалов, из чего выгоднее строить и т.д.
спасибо :roll:

Нажмите для раскрытия...

Чтобы выбрать, нужно знать особенности материала. У дерева самый большой коэффициент расширения по влажности зима-лето. Дом всегда будет жить своей жизнью, образно, это младенец на руках пожизненно. Кроме того грибы, червячки, жучки, бактерии разрушают дерево быстро. Всевозможные обработки, пропитки уменьшают процесс, но незначительно. Да и вся эта химия на здоровье сказывается. В деревянный дом легко проникают грызуны. Про огонь, думаю, напоминать излишне. Газо-, пенобетон материал хороший, но по последним данным разрушается от атмосферной влаги. Поэтому из него уже не делают несущие стены. Кирпич меньше всего подвержен био- и атмосферным воздействиям. Поэтому дом в два этажа или этаж с мансардой выгодней строить из кирпича. Для обеспечения минимальных теплопотерь и достаточной прочности конструкции оптимальным является толщина стен в 1,5 кирпича + утепление снаружи. Вариантов утепления и отделки фасадов море, на любой вкус и кошелек. Что касается фундамента, лучше делать цокольный этаж и ленточный фундамент. Конкретный вариант зывисит от типа грунта на месте стройки. В цокольном этаже обычно размещают котельную, венткамеру, эл.щитовую.

ITALIANЕЦ написал(а):

Чтобы выбрать, нужно знать особенности материала. У дерева самый большой коэффициент расширения по влажности зима-лето. Дом всегда будет жить своей жизнью, образно, это младенец на руках пожизненно. Кроме того грибы, червячки, жучки, бактерии разрушают дерево быстро. Всевозможные обработки, пропитки уменьшают процесс, но незначительно. Да и вся эта химия на здоровье сказывается. В деревянный дом легко проникают грызуны. Про огонь, думаю, напоминать излишне. Газо-, пенобетон материал хороший, но по последним данным разрушается от атмосферной влаги. Поэтому из него уже не делают несущие стены. Кирпич меньше всего подвержен био- и атмосферным воздействиям. Поэтому дом в два этажа или этаж с мансардой выгодней строить из кирпича. Для обеспечения минимальных теплопотерь и достаточной прочности конструкции оптимальным является толщина стен в 1,5 кирпича + утепление снаружи. Вариантов утепления и отделки фасадов море, на любой вкус и кошелек. Что касается фундамента, лучше делать цокольный этаж и ленточный фундамент. Конкретный вариант зывисит от типа грунта на месте стройки. В цокольном этаже обычно размещают котельную, венткамеру, эл.щитовую.

Нажмите для раскрытия...

а что ты скажешь, например на то, что: у меня у бабушки в деревне дому 100лет. сруб. ничего не трескается и не отваливается, никакой плесени, грибков и жучков. внутренняя оттелка тоже не страдает, значит стены не "двигаются" или раньше деревья были более высокими и более зелеными?

тоже долго выбирал материал когда дачный дом строить собирался, сразу отговорили от пенобетона, нет вещь чудесная, теплая у самого квартира пенобетон, но у него небольшой циклы перепада температур, т.е. если дом зимой топится и пенобетон не остывает, то все ок. если это не отапливаемый дачный дом, то блоки начнут разрушаться. кстати посмотрите сейчас есть хороший материал, керакам называется. многие хвалят

Сруб всегда считался элитным, считается и будет считаться!!!
А если денег не хватает на всё про всё то лучше кирпича только кирпич!!!

с деревянными домами знаком, тесть баню поставил здоровую, два этажа, даже не баня, а отдельный дом, там и гости живут, да и сами большинство времени там проводим. за шесть лет, что стоит сруб, он и просел и повело его. хорошо завалинку широкую сделали, с гидравлическим домкратом подлезли и подняли просевший край.
осенью был на урале, у друга, смотрел его стройку, турбазу строит и себе дом, всё из дерева. он к вопросу более скрупулёзно подошёл, время есть. пока отстаивался фундамент, год дерево отлежалось, эту зиму накрыл временной крышей, тоже по какой то технологической причине. там брёвна реально не обхватишь, просто громадные. лес там дешёвый, да и весь строительный материал под ногами, камень, щебень. тоже подзадумался, сели подсчитали, реально есть смысл от туда лес на не большую баньку привезти, а на дом транспорт всю разницу съест. так что вариант с деревом отпадает, долго и не дёшево, дома из бруса смотре, их вроде как не ведёт, можно сразу же собирать, но они ещё дороже получаются.
italianец
т.е. получается самым оптимальным остаётся кирпич?

ну почему же, пенобетон теплее кирпича, но я к нему хорошо отношусь в рамках монолитных конструкциий. использовать пенобетон как несущуюю конструкцию я бы не рискнул. ибо сам занимался оттелкой своей квартиры и знаю какой хрупкий пенобетон и держатся в нем только специальные дюбеля. но зато податливй, легко обрабатывается, пилится, режется, штробил вообще обычной дрелью с заряженным сверлом по дереву.

работаю в сфере строительства, скажем проект-менеджером. был конструктором, проектировщиком, прорабом - много кем)

поддержу Ивана400. Каркасные дома - весьма гибкая, продвинутая и не сильно дорогая технология. Во всем мире - таких домов думаю около 80%.
современные технологии позволяют продлить срок службы деревянного дома
так же согласен с блоками - пено, газо, много вариантов.
они бывают разной прочности, плотности и размеров конечно же.

вопрос в том, какому материалу ты сам отдаешь предпочтения?
нравится камень или дерево? какую хочешь отделку внутри и фасадов?
не логично делать деревянный дом любого типа и штукатурить его со всех сторон))

хочешь обои - один расклад. можно и сруб зашить гипсокартоном)
хочешь под покраску внутри - иное дело. надо штукатурить, лучше блоки тогда.
хочешь фасад деревянный типа немецких фахверковых домиков - каркасная конструкция в путь
хочешь фасад композитный какой-нибудь - в дереве нет смысла

если говорить о дереве - не очень вижу смысл в брусе или срубе.
это у Давида - он элитный (ну у него и продрайв с наклейками, я не спорю))
есть современные утеплители, различные панели, пленки паро- гидро- изоляционные мембраны всякие.
зачем делать такой массив дерева если можно иными технологиями добиться лучше тепло- шумо- защиты и дешевле?
зачем делать такую не_гибкую, специфичную конструкцию в виде сруба\дома из бруса?


по поводу бани.
доверься профессионалам. закажи профессиональную помощь за деньги.
накосячат с фундаментом - любого типа дом просядет или треснет.
сделай инженерно-геологическое обследование. закажи расчет фундамента
не надо полагаться на советы "я у себя дома делал ремонт и клеил обои поэтому дерево гавно"

мы с отцом у бабушки рубили баню тоже сами, выписали путевку, поехали к знакомому леснику, день только ходили он нам лес выбирал. было это примерно а конце мая. срубили лес(помоему осина) привезли, ошкурили и положили сушить. пока сушился, выкапали фундамент, забетонировали грунт, что бы вода не в грунт уходила а стекала, рядо м с баней выкапали яму, туда поставили емкость. и желоб в нее. т.е. под баней получился бетон, влаги нет, все сразу стекает за пределы бани. где то начале августа начали под руководством деда рубить. за неделю срубили(примерно 6*3 2,5 высота) сделали крышу, предбанник. уже где то в ноябре первый раз протопили. где то в течении месяца эсплуатации личинки короедов превращались в жучков, но за месяц все они вывелись. все. 10 лет бане, нигде не повело, не просела, не загнила, не заплесневела и т.д. утепляли(как называется у деревенских подбивали) баню натуральным хлопком. все в бане уже печка из 10мм стали прогорела, а срубу хоть бы что. ну были какие то хитрости, дед объяснял и показывал, но сейчас уже не помню. главное что помню, в бревно нельзя забивать гвозди. т.е. вообще забивать ничего нельзя. скрепляли бревна, только кованными под квадрат скобами, предварительно на половину глубины сверлив бревно, затем забивая. когда ставили крышу, дед тоже говорил куда можно забивать гвоздь в сруб а куда нельзя. другой разгвовор что сейчас имея на вооружении совеременные технологии строители считают себя умнее других, но ведь наши деды строили дома без единого гвоздя и они стоят. и еще столько же простоят.

True написал(а):

мы с отцом у бабушки рубили баню тоже сами, выписали путевку, поехали к знакомому леснику, день только ходили он нам лес выбирал. было это примерно а конце мая. срубили лес(помоему осина) привезли, ошкурили и положили сушить. пока сушился, выкапали фундамент, забетонировали грунт, что бы вода не в грунт уходила а стекала, рядо м с баней выкапали яму, туда поставили емкость. и желоб в нее. т.е. под баней получился бетон, влаги нет, все сразу стекает за пределы бани. где то начале августа начали под руководством деда рубить. за неделю срубили(примерно 6*3 2,5 высота) сделали крышу, предбанник. уже где то в ноябре первый раз протопили. где то в течении месяца эсплуатации личинки короедов превращались в жучков, но за месяц все они вывелись. все. 10 лет бане, нигде не повело, не просела, не загнила, не заплесневела и т.д. утепляли(как называется у деревенских подбивали) баню натуральным хлопком. все в бане уже печка из 10мм стали прогорела, а срубу хоть бы что. ну были какие то хитрости, дед объяснял и показывал, но сейчас уже не помню. главное что помню, в бревно нельзя забивать гвозди. т.е. вообще забивать ничего нельзя. скрепляли бревна, только кованными под квадрат скобами, предварительно на половину глубины сверлив бревно, затем забивая. когда ставили крышу, дед тоже говорил куда можно забивать гвоздь в сруб а куда нельзя. другой разгвовор что сейчас имея на вооружении совеременные технологии строители считают себя умнее других, но ведь наши деды строили дома без единого гвоздя и они стоят. и еще столько же простоят.

Нажмите для раскрытия...

это жесть какая-то) разве что шаманских песен плясок не хватает и жертвоприношений.

деды со своим опытом хорошо, а инженерные обследования, программы для расчета и проектирования, станки с ЧПУ, новые материалы и достижения науки и техники - лучше)