Spitfire
Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
- Авг
- 3
- 0
solberg написал(а):Особенно приколола фраза из уст мистера Лысакова, читайте внимательно «А чтобы повысить безопасность — нужно больше строить подземных пешеходов»
Теперь будут нас строить. В шеренгу, или во что там не совсем понятно.
ITALIANЕЦ написал(а):В целом это еще одно доказательство того, насколько вредоносна для России партия "Единая Россия". Лучше бы дороги привели в соответствие международным стандартам. Но нет!!! Это требует траты денег, а ужесточение ПДД наоборот, позволяет процветать партии коррупционеров и набивать карманы баблом, отобранным у граждан.
Yustas написал(а):Этааа.А чего не так то?Кроме 16 лет,особо косяков и нет.50 или 60,какая разница.Ни разу не видел чтоб 60 ехали.Едешь себе 119,потом будеш 109 ехать.
+1 Покатавшись по Греции мне эта система ооочнь понравилась... Нарушений в разы меньше. А у нас встанут в конце Звенигородского, на Кутузе перед аркой или на Университетском, заныкаются как в засаде и давай бабки стричь...уроды... А там, где действительно нужно скорость ограничивать никого нет, а потом удивляются, какого хрена на пешеходных переходах детей сбивают... :evil:ITALIANЕЦ написал(а):Yustas написал(а):Этааа.А чего не так то?Кроме 16 лет,особо косяков и нет.50 или 60,какая разница.Ни разу не видел чтоб 60 ехали.Едешь себе 119,потом будеш 109 ехать.
Например, в населенных пунктах есть участки дорог, где можно безопасно ехать и 90 км/ч. Так почему бы не ограничить скорость проще - до безопасно удобной. Где то и 50 км/ч, а где то и 120 км/ч. Т.е. подход должен быть со здравым смыслом и целесообразностью, удобства пользования. Именно это напрочь отсутствует в обсуждаемом док-те.
Yustas написал(а):но могут отпустить и за 2 сплошных,если это было вызвано острой необходимостью (не потому что поворот проё,а например избежать аварии)
я во владимире в прошлом году прямо перед ментом две сплошных пересёк, парень на девятке ехал по правой полосе, а я по крайней левой в параллель с ним немного на крыло отстав и он без поворотников прямо в меня и перестроился резко, а я что б не притереться выехал на встречку и потом назад вернулся на полосу, мент меня(всю кортину происходящего он отчётливо видел) сразу тормознул, начал мне говорить как же так, а я злой на эту девятку ну и на мента что этот лох его не остановил, в итоге наорал на мента, что он слепой и не того останавливает, ну тот проверил документы спросил где я живу, я ответил во владимире и назвал район, и в итоге отпустил сказав в напутствие осторожней!!ITALIANЕЦ написал(а):Yustas написал(а):но могут отпустить и за 2 сплошных,если это было вызвано острой необходимостью (не потому что поворот проё,а например избежать аварии)
У них - да, но у нас :shock: Кто в это верит бросьте в меня камень :lol:
Если сразу не догнал, значт пролетишь :wink: а ты гайца не видел чтоли? иль смелый такой :shock: :lol:ttgriff написал(а):а я сегодня прямо перед ментом через две сплошный .
Он палкой махнул
А я не остановился .
уехал от него .
Теперь жду возмездия .
+1 на павелецкой, только не через две сплошные, а выехал с перпендикулярной улицы на садовое кольцо влево на внешнюю сторону(там где трамвайные рельсы рядом с метро), а типа налево низзя почему-то - знак стоит. Мент выбежал аж на середину дороги со своей палочкой, но врыкс оказался быстрее =)))ttgriff написал(а):а я сегодня прямо перед ментом через две сплошный .
Он палкой махнул
А я не остановился .
уехал от него .
Теперь жду возмездия .
Не факт - меня недавно тормознули и показали мне мой подвиг по телевизору! Всё было видно и номера.серж написал(а):Если сразу не догнал, значт пролетишь а ты гайца не видел чтоли? иль смелый такой
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?