Сошло с рук ??

  • Автор темы emptyloneles
  • Дата начала

Armen339

Субарист
Окт
0
16

Ислам, Христианство,Будизм не отвергают другие религии. (Это для общего развития).
И человек с ником Duke_yar,(незнаю твоего имени) советую еще разок пролистать учебник по русскому языку, найдешь там много новых и возможно интересных мелочей.
Вот КАК-ТО так...
 
J

jt32

Субарист
Май
3
18
Интересно, была выдержка из того, что говорил "спортсмен", там было что-то типа "почему из него делают младенца, он 2 метра ростом и весом под 100 кг, мне что надо было ждать, пока он нападёт?" (я по памяти цитирую, могу не точно воспроизвести) и также пробегала информация о том, что студент оказывается из МВДшного колледжа. Ну и плюс (вероятно "утка"), что "студент" что-то там грабил этот клуб что ли. Кто в курсах, верно ли что "студент" в самом деле не маленький?
 

Duke_yar

Новичок
Май
10
0
Ислам, Христианство,Будизм не отвергают другие религии.
Мир познал (и еще познает) немало убийств, конфликтов и целых войн на религиозной почве так что не стоит делать столь однозначных утверждений.

а с чего он взял что Агафонов на него напал бы? Агафонов вообще к той девке подкатывал как я понимаю (причем она как пишут стояла не рядом с ним и он мог подумать возможно что она одна).
 

Armen339

Субарист
Окт
0
16

Я читал и Библию и Коран (Коран читал просто для интереса). И они реально очень похожи... А что касается Торы (Библия иудеев), то в этой религии до определенного момента все одинаково. И у нас есть Ветхий Завет и у Евреев. Но у нас так же есть Новый Завет (это со дня рождения Христа). К сожалению, мое и более молодое поколение вообще ничего про это не знает... И меня потрясло то, что у Иудеев 360 заповедей, а у нас 10. Но это уже все не по теме.
 

Kangoofan

Новичок
Авг
11
0
Я понял, но не согласен, и мне интересно понять почему темнокожие считают свой цвет кожи обидным, а белокожие - нет.
 

want

Новичок
Апр
12
0

:idea: Наверное потому, что белокожие считают что у темнокожих только одно место темное....:ass:
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
у меня есть хороший друг, родившийся в Грозном, хотя он и русский, я называю его чуркой. Он никогда не обижается, потому что знает, это шутка. Имхо, если друзья в шутку назовут Армэна чуркой или черным, он не обидится, так как поймет, что в данном контексте нет никакого намека на его этническую принадлежность в уничижительной форме. Если же слова Чурка, Хач, Черный, звучат в качестве обзывательства, то не вижу причин не обижаться. Русские же обижаются, когда их алкашами или свиньями называют...
 

Kangoofan

Новичок
Авг
11
0

В том контексте, с которого ответвилась эта тема в данном топике обзывательства не было - просто нейтральное обозначение этнической группы. Поменять там слово на "белый" (липнут к белым парням) и общая окраска высказывания не поменяется, останется нейтральной.

А в обзывательство в зависимости от контекста можно почти любое слово превратить.
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
нейтральное обозначение - кавказцы. Или лично вы близкий друг Армэна или кого-то из обсуждаемых, чтобы их называть хачами, черными?? Сотрудников милиции ментами, мусарами, упырями в погонах называют с конкретной целью-обозвать, а не нейтрально обозначить группу.
 

Armen339

Субарист
Окт
0
16
Черные- это афро американцы. Желтые- это азиаты. А белые- Это и Русские и Кавказцы и Итальянцы и Словаки и прочие. Вот именно это мне и не нравится. Бесит простая безграмотность, все просто)
 

Armen339

Субарист
Окт
0
16

Красава! 100%
 
A

astvrn

Новичок
Янв
1
0

1) Я не пробовал, так как думаю что меня где-нибудь в Нальчике прибьют за такое поведение. Тебя наверное нет, так как ты наверное очень крутой )))
2) Я употреблял данные выражения, чтобы мы оказались на одном уровне общения. Хотя зря, ты же из Москвы, а там куда ни плюнь везде коренные и интеллигенты... Теперь прежде чем что-то написать, то буду в словарь Ожегова заглядывать.
 
A

astvrn

Новичок
Янв
1
0
в новостях увидел сейчас как ЭтоО дал пресс-конференцию, после чего вышел и сел в авто с МИГАЛКОЙ!!!
 

Armen339

Субарист
Окт
0
16
Т.е. таких можно убивать на улице?

Я не думаю что автор сообщения хотел донести такую мысль) Ты как-то все уж очень не стандартно понимаешь... Я думаю смысл был в том, что сам парнишка тоже мог ляпнуть лишнего! Эта статья подчеркивает то, что это был не пай мальчик и что он мог быть виновником конфликта. Но это НЕ оправдывает убийцу. Здесь надеюсь ты никакого скрытого смысла не найдешь)
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
я вот одного не пойму ? ты то кто ? то что тролль - это ясно. но по нации то кто ? мусульманин, христианин, буддист или все же марсианин ?