Сегодня в районе 21.00-22.00 должна быть передача про оружие

  • Автор темы Сергей1970
  • Дата начала

Нужно ли в настоящей России разрешиль легальный оборот короткоствольного огнестрельного оружия

  • 1. Да

    Голосов: 0 0.0%
  • 2. Нет

    Голосов: 0 0.0%
  • 3. Все равно

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    0

Diktator

Новичок
Апр
3
0
Zakk
Так даже при нынешнем то положении дел жуть какая твориться. Но как победить коррупцию? К примеру в медицинской сфере? Ведь единственная реальная вещ была показана про справки. Её же любому дадут, за 500 рублей. Сам так же получал. Но я то хоть здоров и вменяем, но при мне два человека из 14ти были не адекваты вообще, о чём я и спросил врачей. В ответ услышал требование срочно покинуть кабинет :evil:.
Я за принятие закона о разрешении, но при грамотной подготовке законов и почвы для благолучного продвигания этой затеи.
 
D

DMI

Повелитель STI-хий
Авг
0
36
А основа для не ввода этого закона до сих пор - именно боязнь властей за то не повернется ли это оружие однажды против них.
Давно уже есть некие отголоски такой боязни - допустим попробуйте пойти пострелять в Хищник или на стрельбище в день выборов или дня за три до них - хрен - все будет закрыто.

Я например четко вижу 2 тенденции, процент передач-транквилизаторов на ТВ зашкалил уже за 50%, а вот финансирование МВД нарастает революционными темпами. Знакомый из СОБР говорит, что такого финансирования, как за последние полгода не было НИКОГДА.




А про справки - так там же и справки на авто выдают, думаю тому слепому из передачи и на машину бы выдали. Интересно, если бы он за руль сел, он бы больше народу положил, чем будучи слепым же, начал бы стрелять из короткоствола? Никто же по этой причине автомобили не запрещает.
 

Diktator

Новичок
Апр
3
0
DMI
Опять же всё в точку. Плюс стопицотмильёнов.
Про финансирование МВД тоже самое знакомые говорят. И про боязнь ченовнегов тоже факт, т.к. уже не однократно говорили по телеку (они в открытую в этом признавались). Выборы выборами. У нас вон в предверии Саммита ШОС , у населения просто уже в приказном порядке оружие забирают (якобы для временного хранения). А начиналось всё с невзрачного предложения, для тех кто сам этого захочет. А теперь насильно. В близжайшее время обещают, что будут по квартирам ездить собирать к тем кто добровольно(принудительно) не захотел здать.
И за справки приплюсуюсь. Так и есть. :evil:
 
Е

Евгений-Балашиха

Новичок
Янв
32
0
Моё имхо. Давать пистолеты только охотникам, имеющим стаж обращения с нарезным не менее 5-лет. То есть в сумме, чтоб человек владел оружием огнестрельным не менее 10 лет. И второе - чел должен отслужить в армии. Остальным - категорически нет!
Из тех, кто будет (вдруг) иметь такое оружие - изымать с последующим запретом при:
1. Превышении необходимой самообороны.
2. Уголовке с применением данного оружия.
3. Пьянке за рулём.
 

Diktator

Новичок
Апр
3
0
Евгений-Балашиха
Уже каие то более кардинальные меры.
Служба в армии как вариант, но не панацея. На личном опыте встречал служивых нарков, зэков и кого толкьо небыло.
А вот по сроку с нарезным ещё до кучи, как то не вариант, это 10-20 процентов от всего населения и половине из них он нафиг не нужен будет.
По изыманию тут да. На все сто. От себя добавлю:
4. Любое палево с наркотой. На дороге либо просто привлечение хоть раз если было.
5. Пьянка опять же не только за рулём, а если есть периодические поподания в вытрезвитель.
6. Любые жалобы в ментовку о не адекватном поведении.
7. Какие либо случаи поподания в больницу, связанные с психическим состоянием.
8. ВВести характеристику с места работы, соседей. Так же возможен временный кнтроль участкового (этот пункт в приципе если будет контроль над выше изложенными структурами с верху, после наведения порядка в их рядах)
..................
 
Е

Евгений-Балашиха

Новичок
Янв
32
0
А есть вообще статистика, например в Америке той же. Сколько процентов смогли отстреляться от вооруженного бандита. И сколько процентов - погибло зазря (крышу сорвало).
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
про соседей - не согласен. у меня - дибилы некоторые (хотя частные дома)
 
D

DMI

Повелитель STI-хий
Авг
0
36
ну вот я не охотник ни разу.
при этом родина вручила мне АКМ в 17 лет.
Отняла ПМ в 32.
В промежутке между этими великими датами из легкого стрелкового оружия разве только из генеральского пестика не стрелял.
И нах, спрашивается, мне охотником быть и уток всяких да лосей шмалять?
 

Diktator

Новичок
Апр
3
0
DMI
Вот то то и оно.
Сергей1970
Здесь согласен. Написал как вариант, и его можно заминить любым другим вариантом.
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
у меня немного побольше :wink:
но охотника он написал для вообще, т.к. служивших(приближается в абсолютному "0") и работяющих(мало) от общего числа
 
D

DMI

Повелитель STI-хий
Авг
0
36
да вообще разговор ни о чем..
как бы мы тут не голосовали - все равно не разрешат.
 

Diktator

Новичок
Апр
3
0
Это уж точно. Но хотябы посмотреть на мнение людей.
 
S

santeus

Новичок
Дек
0
0
1. если у кого нибудь есть хорошие психологи, спросите у них какое кол-во людей с отклонениями разной степени живет в Москве и др. городах...я не говорю про дибилов, а про людей с повышенной агрессией, неуровновешенностью и т.д. все они, спокойно могут получить травмат оружие, т.к. получить лицензию на травмат оружие не сложно, были бы деньги...
2. Коррупция здесь не причем, вернее она имеет отношение, но косвенное...
3. Очень много людей приобретают оружие и до этого не пользовались им по назночению т.е. не участники воин, не сотрудники сил структур, не охотники и т.д. И самое интересное у людей появляется желание его проверить...а проверяется оружие, как правило обычной провакацией, из серии "ну давай нарвись на меня, ща я тебе колено то и опущу..." В тире же нет живых мишеней, а потом же если есть "ствол", все король улиц, городов нах...У некоторых провакация не такая явная, но на уровне подсознания все же хочет применить оружие на живом человеке...
4. Вот и проблема, кто покупает травмат? Люди не уверенные в себе и опасающиеся чего то или кого то или кто?... Конечно же в жизни могут возникнуть ситуации, когда оружие понадобиться, т.к. уродов много на земле, но речь идет о травмате, которое не может дать 100% гарантиию в "успокоении" оппонента(ов), в отличие от боевого, поэтому, есть вероятность, что оппонет(ы) применят к вам : а) физ силу, б) такое же травмат оружие, возможно ваше же, в) боевое огнестрельное или холодное оружие. Следовательно, есть ли смысл его покупать и носить...? Имея опыт применения травмат оружия, могу сказать одно, что против серьезного оппонента, эти пуколки ерунда (обрез не предлогать, не заспиной же го носить ), варианты типо выстрела в голову с 1-2 метров и т.д. исключаю, т.к. убивать какую то козлину, а потом срок отсиживать из-за него не очень хочется, лучше сделать ноги. Поэтому, если ситуация спонтанная, типо на улице кто то докапался, считаю лучше обойти эту ситуацию стороной, ситуации связанные на дороге, из серии подрезал, тоже считаю дет садом...Все серьезные ситуции и проблемы решаются по другому, без публичности и тем более травмат пуколок...надеюсь, понимающие люди меня поняли, что я имел ввиду. Многие скажут, да вот умный нашелся, а вот если на твою семью нападут или чего то подобное, я тоже убегу и т.д. Сразу отвечу, я свою семью не вожу туда где на них могут напасть и причинить вред, свою семью я вожу по приличным местам и сами они ходят в приличные места, где публика нормальная и безопасность отвечает нормальным требованиям нормальных заведений т.е. охрана, ОВО и т.д...
ПОЭТОМУ считаю, что НАЧИНАТЬ надо с себя, научиться уважать окружающих, быть более осторожным, т.е. не подвергать себя и свою семью всяким внешним угрозам и т.д. А ношение травмат оружие запретить, оставить только хранение и ужесточить требования к получателям лицензий, т.к. в большинстве случаев сами гражданские от него же и страдают на улицах наших городов...
Это было мою личное мнение, кто не согласен, камнями не закидывайте...))))
 

Деман

Новичок
Дек
3
0
santeus

такая психология приходит со временем... к сожалению некоторые не успевают этого достичь...

"Да я парень не маленький, но с проколотым легким валяться в канаве не хочу. Поэтому если есть возможность...лутше убежать.." (с) Поликарп младший..)))
 
S

santeus

Новичок
Дек
0
0

+1000000
 

Diktator

Новичок
Апр
3
0
santeus
А как например убереч жену или ребёнка которые поздно возвращаються с работы или школы? Скажете встретить? Так то оно так. Но в большенстве случаев это не помеха для преступников. Пример из нашего города. По ночам слоняються стаи (человек по 10-15) молодняка лет по 12-15, им глубоко плевать на то идёт моя девушка одна или со мной. Нападают и всё тут. Причём злость неимоверная и чаще всего такое нападение заканчиваеться смертью жертвы . Так нападали на моего друга. Второй (разошлись по домам от киоска, в который зашли за сигаретами) который отошёл к этому моменту метров на 50 оглянувшись увидел картину как первого душат удавкой и избивают около 10 человек. Ясен пень он рванул помочь, и тут же попал под замес остальных 5 человек которые стояли рядом. Спас только случай, т.к. из-за поворота вырулил ментовский уазик. В это время первому под ухо уже сунули перо, но не успели, как потом врачи сказали ещё 3-4 милиметра и он был бы не жилец. Считаю что оружие в данном случае помогло бы избежать того момента когда один из падонков достал нож. Если наинать рассуждать, что мол не стоило ввязываться а надо было вызывать ментов, то это всё тупой бред. Сотовые тогда были не у всех. Да и наши менты приехали бы часа через 3-4. А оружие бы позволило ещё на расстоянии дать понять падонкам, что они под угрозой, и их можно было как следует расстрелять.
Но так же соглашусь что даунов и отморозков тоже в достатке, и нипанятна для чего им оружие.
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
Diktator
История грустная, но проблема с массовым разрешением оружия в том, что у отморозков на 10-15 человек было бы 3-5 стволов...и со взаимной стрельбой все бы вероятно кончилось куда как более печально.
 

Diktator

Новичок
Апр
3
0
NRat
Вот эту проблему и считаю самой актуально. И как её избежать нипонятно . Получаеться замкнутый круг. Сам себя не можеш защитить, из за страха что отморозки тоже вооружаться, менты нифига почти не делают. Закон по самообороне тоже странный и защищая жизнь свою и близких шанс присесть крайне велик. Тупик какой то.
 

Деман

Новичок
Дек
3
0
Diktator

То что По ночам слоняються стаи (человек по 10-15) молодняка лет по 12-15, им глубоко плевать на то идёт моя девушка одна или со мной. Нападают и всё тут. это пробемы конкретно города и властей... если чо...послабление вогрничениях ношении оружия это не выход... а какой шанс что на один твой выстрел не последует с другой стороны еще 5?...вобщем про это рассуждать можно бесконечно.... по итогу работает только одна пословица... береженого бог бережет... да и курить вредно и нефиг ходить за сигаретами ночью))
 
S

santeus

Новичок
Дек
0
0

Такие отморозки разные бывают, есть которые по месту могут сорентироваться, если вкурят, что травмат, ножом в горло точно заработаешь, т.к. эта пуколка, как красная тряпка на быка на них действует. Думаю Екатеренбург, не на много криминальнее чем Ростов-на-Дону и его окрестности, под такие замесы, я попадал не один раз...кстати травмат для моего друга оказался путевкой в больничку с двумя огнестрельными ранениями и 3 ножевыми...меня не было, поздно прибежал...нападющих было 2, друг был еще с 2 товарищами...так что если такие особенности на местности, думаю, здесь не надо искать правды в разрешительном отделе по травматике, тем более если речь действительно идет о жизни и смерти своей семьи...обратитесь к хорошим знакомым и купите "нормальное" оружие, думаю я понятно выразился...хотя выше я уже сказал по этому поводу и как решаются серьезные проблемы и ситуации...