Россия готовится к войне! (видеоролик)

США по сути крупнейший игрок рынка вооружения. Почему некорректное?
США такая же страна как любая другая. Но есть важный момент: пока все осталльные члены НАТО армии сокращают, немцы танковый парк почти в два раза урезали, англичане флот режут, американцы вооруженные силы продолжают наращивать, ведут ротацию кадров в зоне вооруженных конфликтов.
Да и вообще, ситуация очень параллелится с ситуациями вековой и полувековой давности. Предпосылки к большой войне есть.

На базах хранения военной техники (БХВТ) стоят такие же Т-80 и Т-72. Это в строевых частях можно встретить Т-62 которым надо докатать ресурс. А на базах все новенькое. По истечению сроков хранения пойдет на переплавку/конверсию. Я в начале карьеры работал в компании которая выкупала с баз хранения всякие БТР, МТЛБ, АТ-Т, МАЗ-537 с полевыми операционными и т.п. и приспосабливали к мирной жизни

ultrAlex написал(а):

Так у нас же вроде 4 постоянно в воздухе несут боевое дежурство (тока нах это надо??? стока бабла в топку), патрулируют воздушное пространство.
Если их всего 6, то это как-то затруднительно осуществлять

Нажмите для раскрытия...

:shock:
Ого, их уже почти 20 штук. Откуда блин?

neco написал(а):

Вы сейчас так классно сравнили страну-экспортер вооружения и закупщика, что доходит до маразма...

Нажмите для раскрытия...

Я так и не понял, о чем вы :?
Кто экспортер, кто закупщик? И те, и те покупают и продают. Это к бюджету не имеет отношения. 650 млрд. они тратят на оснощение армии, закупки техники, обучение, разработки новых образцов и т.д. Дохода от экспорта вооружения - это отдельная статья.

ТУ-160 у нас 12, 14 или 16 шт. точно не помню. Базируются в Энгельсе. На картах GOOGLE видно военную базу, можно сосчитать.

TeMHuK написал(а):

На базах хранения военной техники (БХВТ) стоят такие же Т-80 и Т-72. Это в строевых частях можно встретить Т-62 которым надо докатать ресурс. А на базах все новенькое. По истечению сроков хранения пойдет на переплавку/конверсию. Я в начале карьеры работал в компании которая выкупала с баз хранения всякие БТР, МТЛБ, АТ-Т, МАЗ-537 с полевыми операционными и т.п. и приспосабливали к мирной жизни

Нажмите для раскрытия...

+1 На базах хранения всё новьё. Докатывают старую технику и стреляют просроченными боеприпасами. Их такое кол-во, что большую часть приходится утилизировать. Отсюда и логика Мин. Обороны - нафига нам еще закупать 300-500 "современных" танков Т-90 с коэфф. военнотехнического потенциала 0.7, когда на складах 15 000 танков Т-72, Т-80 с коэффициентом 0.5-0.6.

На начало 2007-го года в строю было шесть. Восемь передала украина. Три построили. Два восстановили. Один разбили. Итого восемьнадцать машин
Блин, это же колоссальные деньги. Моторы почти долетали ресурс, но новые двигатели обещают через год.

TeMHuK написал(а):

fuji heavy
Не бывает оборонительного и наступательного вооружения. Это терминология первой мировой войны.

Нажмите для раскрытия...

Бывает. Это юридический термин, он четко разделяет виды вооружения и используется в международных договорах СНВ.

fuji heavy написал(а):

Бывает. Это юридический термин, он четко разделяет виды вооружения и используется в международных договорах СНВ.

Нажмите для раскрытия...

СНВ - это не юридический термин, а политический мем. В тексте договора не найдешь определения термина "Наступательный", скорее всего это топорный перевод слова Offencive. Не знаю правильнее ударные, что ли. В любом случае отдельно от носителя СЯО (имеется ввиду непосредственное средство доставки) оно не употребляется. Я, по крайней мере, видел использование этого термина в современном контексте только в Резунистской литературе

У нас в городе делают болванки для ракет это гос заказ, так вот им сказали что очень сильно надо будет ужаться в деньгах к новому году. Что материалы для производства закупают самые, самые дешёвые, а таких заводов у нас в России совсем немного. Это не ролик в интернете это жизнь.
Извиняюсь от отступления от темы

Сергей1970 написал(а):

да в принципе согласен, что бардак... но делать хоть что-то надо же ? например, на выборы пойти и проголосовать не за ЕДРО

Нажмите для раскрытия...

это бесполезно, нужно объединяться и голосовать против всех! первый раз нужно сливать всех!

Сергей1970, ролик чистая агитация. Вот Вам ответ:
С чего начинается Родина? С
плевка, что запущен в
народ,
С чеченцев лезгинку
танцующих, у Боровицких
ворот. А может она начинается с
Беслана и взрывов в метро,
И то, что досрочно на
выборах опять победило
ЕдРо.
С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим
мы, на физиях всех“первых
лиц”.
А может она начинается с
зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете не
хватит средств на ясли и
учителей.
С чего начинается Родина?
С“РОЯЛЯ В ЛЕДОВОМ ДВОРЦЕ”, С мигалок народ
разгоняющих, в Москве на
Садовом кольце.
А может она начинается c
труб, что качают наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что“сильными” сделают
нас.
С чего начинается Родина? С
полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов,
которые по-русски ни“Мэ” и не”Бэ”.
А может она начинается, с
понятий“не пойман не вор”?
Где инфраструктуру
подпольную крышует Сам
ГенПрокурор. С чего начинается Родина? С
картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в
действительность, ведь век
уж не тот на дворе.
А может она начинается– с откатов бюджетных
деньжат?
С тех средств, что теперь
миллионами, в оффшорах
на вкладах лежат.
С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
С того, что добро и
порядочность, теперь
вызывают лишь смех.
А может она начинается– с
той песни, что пела нам мать……?
Подумай еще раз, как
следует, когда будешь
голосовать. Ро(c)пил.

Hecckfy написал(а):

это бесполезно, нужно объединяться и голосовать против всех! первый раз нужно сливать всех!

Нажмите для раскрытия...

И что это даст? Едро скажет, что выборы не состоялись и будут рулить до следующих? Которые также не состоятся или будут в их пользу?

want написал(а):

И что это даст? Едро скажет, что выборы не состоялись и будут рулить до следующих? Которые также не состоятся или будут в их пользу?

Нажмите для раскрытия...

ну так нет на сколько я помню, может ошибаюсь конечно, должны состояться перевыборы через небольшой промежуток времени без первых кандидатов!

grand_boss написал(а):

я вообще пессимистических взглядов придерживаюсь при обсуждении вопросов боеготовности нашей армии. Моё имхо что если что, то опять будем как в 41-ом на приказах "ни шагу назад" воевать... Профессиональной армии кот наплакал, срочники не успевают даже пострелять вволю из калашей, Т-90 считается "современным", хотя это единственный танк такого типа в мире, где до сих пор при взрыве боекомплекта шансов выжить у экипажа 0/ Когда как во всех танках стоящих на вооружении нато весь взрыв идет вверх за счет перегородок и экипаж может выжить. Самолетов может и наклепаем, а летчиков толковых готовить надо годами. Пускай у нас самолеты и вертолеты самые-самые по характеристикам, но у америки например апачей больше 1,5 тыс штук и они все летают, учатся взаимодействию и т.п. Авианосцев нет... Один разрекламированный Петр великий, который наверно может при 100% героизме и час проживет, может даже напакостит супостату, а дальше? Останется одно - нажимать кнопку.. Все это моё имхо. Надеюсь ошабаюсь.

Нажмите для раскрытия...

В танке были? Устройство иностранных танков представляете? Из какого материала должны быть перегородки (и их толщина!) чтобы выдержать взрыв 20-30 снарядов калибра 150-152мм? Можете не отвечать, знаю что не были. Не таких танков, чтобы держали подрыв всего боекомплекта. Ни абрамс, ни меркава.

TeMHuK написал(а):

СНВ - это не юридический термин, а политический мем. В тексте договора не найдешь определения термина "Наступательный", скорее всего это топорный перевод слова Offencive. Не знаю правильнее ударные, что ли. В любом случае отдельно от носителя СЯО (имеется ввиду непосредственное средство доставки) оно не употребляется. Я, по крайней мере, видел использование этого термина в современном контексте только в Резунистской литературе

Нажмите для раскрытия...

Разделение на оборонительное и наступательное есть. В документах ООН касательно экспорта оружия. К ядерному конечно не относится.

want написал(а):

И что это даст? Едро скажет, что выборы не состоялись и будут рулить до следующих? Которые также не состоятся или будут в их пользу?

Нажмите для раскрытия...

Графу против всех уже лет 5 как отменили. Прежде чем агитировать, узучите хотя бы соответствующее законодательство.

Графу против всех уже лет 5 как отменили.

Нажмите для раскрытия...

возможность проголосовать против всех тем не менее осталось - можно придти на выборы и испортить бюллетень. но это тоже может оказаться на руку ЕдРу. Нужно голосовать за проходную оппозиционнубю партию а такая только одна - КПРФ. Жирик никакой не оппозиционер, говорит он красиво но на деле никогда против действующей власти не шел. В 1998 году вообще его партия голосовала против импичмента Ельцину.

И если честно, я не верю что путем выборов с учетом того как они проводятся произойдет смена власти. Она произойдет только ИМХО либо в результате заговора в верхах либо массовых народных волнений, хотя вполне может случиться и то и то в принципе.

Sever написал(а):

В танке были? Устройство иностранных танков представляете? Из какого материала должны быть перегородки (и их толщина!) чтобы выдержать взрыв 20-30 снарядов калибра 150-152мм? Можете не отвечать, знаю что не были. Не таких танков, чтобы держали подрыв всего боекомплекта. Ни абрамс, ни меркава.

Нажмите для раскрытия...

Речь наверное идет не о детонации боекомплека, а о подрыве метательных зарядов.
ЗЫ Снаряды там все-таки 105-120мм, и у амеров сдетонировать могут только куммулятивные. Фугасных нет. А в подкалиберных нечему.

Sever написал(а):

Разделение на оборонительное и наступательное есть. В документах ООН касательно экспорта оружия. К ядерному конечно не относится.

Нажмите для раскрытия...

Если не трудно, то можно примеры? Я не могу себе представить что из современного оружия можно отнести к оборонительному?

Темник, а С-400 - это наступательное? вся система ПВО, противокарабельные ракеты, установленные на суше итд. Понятно, что многое из вооружения сложно разделить... танки, самолеты, ракеты и прочее