РосгосСтрах. нужна помощь.

Тоже интересует сумма выплаты в Росгосстрахе...
У меня по экспертизе выходит неплохо, но что выплатят тоже непонятно и никто не может сказать.

выплатят ровно половину от реальной стоимости!!! Я ж говорю готовьтесь Судиться!!!

Жене в бок приехал таксист, страховая (Ресо) выплатила ровно половину от расчета в независимой экспертизе. Обращались в суд, выиграли без труда. Дела рассматривают мировые судьи, всё занимает минут 15-20. Не бойтесь в суды обращаться, РГС вроде вообще редко присылает представителей на рассмотрение дела.

Dj написал(а):

Жене в бок приехал таксист, страховая (Ресо) выплатила ровно половину от расчета в независимой экспертизе. Обращались в суд, выиграли без труда. Дела рассматривают мировые судьи, всё занимает минут 15-20. Не бойтесь в суды обращаться, РГС вроде вообще редко присылает представителей на рассмотрение дела.

Нажмите для раскрытия...

Сколько денег было затрачено на суд?

Госпошлина и оплата независимой экспертизы (сейчас сказать не могу точно, бумаги дома), все расходы можно возложить на страховую тоже, по законодательству проигравшая сторона оплачивает судебные издержки.

мда, разрешилась моя бодяга. в общем вместо нормальной , необходимой на хороший гаражный ремонт суммы в 50-55к РГС милостиво мне выплатила 16, с задержкой в месяц. реально суки. Правда виновник оказался мужиком вменяемым и компенсировал разницу налом, чтобы по суду потом в 4 раза больше не платить. но на РГС подумываю подать в суд за задержку. реально твари ни черта не боятся.

krotalus написал(а):

мда, разрешилась моя бодяга. в общем вместо нормальной , необходимой на хороший гаражный ремонт суммы в 50-55к РГС милостиво мне выплатила 16, с задержкой в месяц. реально суки. Правда виновник оказался мужиком вменяемым и компенсировал разницу налом, чтобы по суду потом в 4 раза больше не платить. но на РГС подумываю подать в суд за задержку. реально твари ни черта не боятся.

Нажмите для раскрытия...

винокник оказался и мужиком и лохом.По суду он бы тебе ничего не выплачивал.....

Madjahed написал(а):

винокник оказался и мужиком и лохом.По суду он бы тебе ничего не выплачивал.....

Нажмите для раскрытия...

ну тут не совсем все просто. Если предположить что он офигеть прошаренный и решение суда для него не указ , то ясен красен я бы за ним до зимы бегал, однако , для многих людей вероятность стать не выездным - хреновая тема. А наложить запрет на выезд не слишком сложно. но я рад конечно , что так все кончилось иначе волокиты на годик я бы огреб по самое -самое .

а с какой стати он бы невыездным стал?))) некомпетентность народа просто убивает))) до 120к ты бы за страховой бегал до старости, а только потом после очередного суда за ним)))))))))))))) Вы бы хоть глупости не писали, если в вопросе не разбираетесь...

EnIGmA написал(а):

а с какой стати он бы невыездным стал?))) некомпетентность народа просто убивает))) до 120к ты бы за страховой бегал до старости, а только потом после очередного суда за ним)))))))))))))) Вы бы хоть глупости не писали, если в вопросе не разбираетесь...

Нажмите для раскрытия...

Вот за меня ответили..... только если свыше 120 000,то можно с него дернуть.

EnIGmA написал(а):

а с какой стати он бы невыездным стал?))) некомпетентность народа просто убивает))) до 120к ты бы за страховой бегал до старости, а только потом после очередного суда за ним)))))))))))))) Вы бы хоть глупости не писали, если в вопросе не разбираетесь...

Нажмите для раскрытия...

а вы бы читали старт данной ветки пострадавших 3 машины, сумму в 160 ( а не 120 , ибо 120 для 1 пострадавшего) успешно попили, и страховая сходу бы отбивала этот иск. И разумеется для сведующих людей... очевидно , что суд бы просто не принял иск к страховой , а сходу предложил выставляться на виновника.

krotalus написал(а):

а вы бы читали старт данной ветки
пострадавших 3 машины, сумму в 160 ( а не 120 , ибо 120 для 1 пострадавшего) успешно попили, и страховая сходу бы отбивала этот иск. И разумеется для сведующих людей... очевидно , что суд бы просто не принял иск к страховой , а сходу предложил выставляться на виновника.

Нажмите для раскрытия...

Вы читаете через слово))) вам бы сначала нужно было доказать в суде что у вас ущерб больше и что независимая важнее калькуляции страховой, потом суд разделит 160к между участниками, а только потом вы бы решали с виновником в частном порядке.. итого эпопея на пол года минимум из-за 20-30к, которые ещё хз как и когда вернутся))) Вам просто попался человек klz которого 20к не деньги и их проще отдать чем время тратить)

в общем глупый спор, главное что всё разрулилось поздравляю)

EnIGmA написал(а):

в общем глупый спор, главное что всё разрулилось поздравляю)

Нажмите для раскрытия...

спасибо! я до сих пор конечно удивлен
а по поводу спора , кстати я бы еще немного побалаганил :russian: так как теперь уже интересно, как в этом споре могла быть завязана страховая если она всем участникам заплатила исходя из лимита. иными словами, почему суд мог бы потребовать пересмотра сумм компенсации по уже выплаченным деньгам, да и мог ли ?

в нашем государстве, гос компания может всё

EnIGmA написал(а):

в нашем государстве, гос компания может всё

Нажмите для раскрытия...

резонно

А я тебе сразу говорил что РГС ваще ни куя не платит)))
знакомому помяли всю левую сторону + фара+диск литой в итоге РГС = 26000р а по не зависимой 69000 есть разница?)))
Как оказалось у всех страховых такая политика на дурака!заплатить половину,а там кто будет судиться а кто нет...

SEDOY написал(а):

А я тебе сразу говорил что РГС ваще ни куя не платит)))
знакомому помяли всю левую сторону + фара+диск литой в итоге РГС = 26000р а по не зависимой 69000 есть разница?)))
Как оказалось у всех страховых такая политика на дурака!заплатить половину,а там кто будет судиться а кто нет...

Нажмите для раскрытия...

да я помню, ты прав, что сказать но как бы даже при учете того, что я в чудеса и деда мороза давно не верю не ожидал от них такого скотства!

кстати, народ, а кто реально подкован в теме? я просто от безделья и слепой злобы хочу этим сукам крови попить мало-мало, ну и бабла поднять, но там думаю копейки так что скорее всего - принцип
итак ситуация:
деньги заплатили с задержкой 27 календарных дней сверх максимально допустимых по закону 30 календарных дней.
жалобы я писал и непосредственно им и в РСА. По первой задержке в 2 недели мне сообщили мол у нас технический сбой и идите лесом, а вот дальше было интереснее , мне позвонили и сказали мол реквизиты у меня неправильные(хотя мне видится в этом злой умысел) - пришлите корректировку, я прислал , но вместо того чтобы провести платеж сразу меня опять киданули почти на две недели.

Кто как считает имеет ли смысл подать на РГС в суд именно за просрочку. Если имеет , и дело выигрышное то каким можем быть размер компенсации, в РСА мне говорили мол 1/75 от ставки рефинансирования в день при том не на мои 16 тысяч а на всю полагающуюся премию - в данном случае 160 000. выходит около 13 рублей. пустяк а приятно . Интересно мнение аудитории.