Росгосстрах Москва. Нужна помощь

CHICHERINA

Повелитель STI-хий
Янв
9
38
В общем, дело такое:
летом я попала в ДТП, на машину была сделана независимая экспертиза НАМИ, присутствовал владелец Мондео (которого в конце декабря признали виновным).
я подала документы на возмещение по ОСАГО в Росгосстрах, сегодня пришло письмо, в котором написано, что отказывают в выплате за авто, т.к. ссылаясь на пункт 45, необходимо было вызвать их оценщика.

Знающие люди, прокамментите плизз данную ситуацию...

Потому как у меня есть подозрение, что мне отказали в выплате немного по иным причинам (заявление подавала через знакомых своего бывшего, с которым месяц назад разругалась по полной)...
 
S

sportivnii

Новичок
Ноя
4
0

вообще есть такая фишка что лучше сначала в страховую подавать
отказываться от их оценки, делать свою и вызывать их на нее телеграммой с уведоплением
тогда они точно не отвертяться
но это не в твоем случае конечно
а так есть какой то закон по которому их нужно вызывать только незнаю являеться ли он основанием для отказа

можешь озвучить сумму ущерба? можно в личку если тут не хочешь
 

Exet

Новичок
Янв
2
0
У тебя должна быть на руках телеграмма о вызове эксперта из страховой с пометкой о вручении.
Без неё имеют право отказать
Независимая экспертиза должна была об этом предупредить или даже сама эту телеграмму отправлять.
 

CHICHERINA

Повелитель STI-хий
Янв
9
38
сумма 260тыс.

летом, перед тем, как делать независимую, звонили в росгосстрах, рассказали о ситуации, на что там ответили: пока нет ВИНОВНИКА, никто никуда не поедет... а виновник только неред НГ стал известен... или мне надо было дождаться пока установят виновника, машина сгниет гду-нить на стоянке?
 
S

sportivnii

Новичок
Ноя
4
0

понимаешь в чем дело
думаю осмотр машины производился до того, как кто то был признан виновным в ДТП и соответвенно обращались с страховую
вообще порядок такой, что сначала идешь в страховую, заявляешь о страховом случае и отказываешься от их оценки
далее делеаешь независимую уведамляя при этом страховую за 3 дня телеграммой с уведомлением
и потом уже несешь результаты оценки в страховую
а то смысл вызывать страховую если ты еще о страховом случае не заявлял
 
S

sportivnii

Новичок
Ноя
4
0

из за такой суммы думаю стоит попробывать посудиться со страховой
особенно если есть знакомые кто заявление поможет составить
а еще лучше интересы в суде представить, как законный представитель
а то юриста нанимать довольно не дешево
хотя в случае выйгрыша все судебные расходы можно взыскать со страховой
 

Exet

Новичок
Янв
2
0
sportivnii
Твоя правда, судя по ситуации.

CHICHERINA
Ты сделала независимую оценку без обращения в страховую...и они имеют право её не признать.
Только вчера общался с АРГ (у него автосервис), у него таких машин, ожидающих свою участь из-за страховых компаний - целый ряд...

может и флуд, но лично я именно из-за таких косяков страхового урегулирования не каскуюсь, потому что есть шанс надолго остаться без машины, если она одна в семье....
 

CHICHERINA

Повелитель STI-хий
Янв
9
38
Тём, они даже за зубы отказались платить, мотивируя тем, что в выписке из больнички не указано, что выбиты зубы были в следствии аварии... тока за имплант отдали...
 

CHICHERINA

Повелитель STI-хий
Янв
9
38

Именно из-за того, что машина в семье одна и на общественном с переломами как-то не айс, была сделана независимая. Но я так понимаю, что теперь только через суд придется выбивать деньги
 
T

TurboMartin

Субарист
Апр
7
18

99% - придется идти в суд.
Если машина уже отремонтирована, скорей всего на суде придется предъявить бумаги на ремонт, и велика вероятность что если сумма ремонта ниже суммы оценки, то присудят именно ее.
 

CHICHERINA

Повелитель STI-хий
Янв
9
38

Бумаг на ремонт нет, потому как запчасти были куплены на разборке, собирали знакомые в сервисе мимо кассы
 

Exet

Новичок
Янв
2
0

Значит остается только в суд

з.ы.Парень не виноват...

В таком случае пока не представляю как можно решить этот вопрос...Так как вариант с судом отменяется
 

CHICHERINA

Повелитель STI-хий
Янв
9
38

То есть Независимая не покатит?
Или остается только подать в суд на виновника?
 
В

Василь

Субарист
Янв
1
18
Можно продать право возмещения долга у страховой, получишь конечно 50-60%, зато быстро и без геморроя
 
T

TurboMartin

Субарист
Апр
7
18
где-то в законе об ОСАГе написано что страховая обязана возместить фактические затраты по восстановлению машины. Закон как известно - дышло. В моем случае оценка оказалась меньше стоимости ремонта. Ответ страховой звучал примерно так: принеси ОПЛАЧЕННЫЕ бумаги на ремонт, а мы посмотрим. Бумаг есессно не было. Пришлось становиться терпилой и добавлять свою тридцатку к сумме которую заплатила страховая.
Как варианты:
1. нигде не упоминать что машина уже отремонтирована. Но здесь есть шанс что страховая скажет "Ну раз неотремонтирована, давайте мы ее оценим". А это не будет гуд.
2. сказать что машина продана по доверенности с огромадной скидкой от рыночной цены. А скидка эта делалась исключительно на основании проведенной независимой оценки.
 
T

TurboMartin

Субарист
Апр
7
18
Вот теперь уже без грамотного юриста точно не получится.
где-то тут была тема - парень в мерс въехал. помнится там мега-юрист советы давал ему. Поищи его.
 

Exet

Новичок
Янв
2
0

Со страховой будет тяжеловато выбить уже...
С наличием независимой экспертизой и утвержденного виновника, думаю, есть смысл подавать в суд на виновника. Все необходимые бумажки для этого есть...
 
T

TurboMartin

Субарист
Апр
7
18

вот кстати, если виновник был при оценке и подписывал акт осмотра, то реально можно попытаться на него подать. Наверняка он будет отбрыкиваться от полной суммы, говоря что у него есть ОСАГО. Вот тут-то и надо будет иметь письменный отказ страховой с указанием причины отказа.

.....но консультация грамонтного авто-юриста все равно нужна, дабы в пролете не оказаться.
 

Exet

Новичок
Янв
2
0

+много.

Есть оценка ущерба, есть виновник, который с этой оценкой согласился. Есть страховая, которая отказала в выплате.
Т.е. есть все причины подавать в суд на виновника.
Правда получать с него деньги будет сложнее, чем со страховой, но это уже нюансы...
 
S

s@s

Новичок
Май
0
0
Поговори с экспертами что делали оценку - возможно они пойдут на риск и небольшую фальсификацию. Т.е. проведение якобы осмотра и экспертизы (с вызовом СК) сейчас. Есть несколько трудностей - типа присутствия /отсутствия снежного покрова на фото в день проведения осмотра и т.д.
Второй - в суд с независимой экспертизой которая есть на обоих - СК(в размере 120) и виновника (все что выше). Даже если суд решит что РГС не должен в данной ситуации платить за своего страхователя всегда можно изменить свои исковые требования перекинув весь ущерб на виновника
Ну и основной совет - найди нормального юриста. Потраченные 10-15 тыс не та сумма о которой стоит сожалеть в данной ситуации.

У меня в практике два случая были подобных случая - через суд получали со страховых, но тут больше к региональной практике относится