Противоречие...

  • Автор темы Сергей1970
  • Дата начала

Петрович

STI-льный
Авг
47
48
Не, серег, смысл ты вложил, а я так, рядом проходил!
 

prankSTI

все пох...
Авг
11
0
Куй что ли ? Вроде стоит пока )
Пугающие ассоциативные ряды...))) ну про х это к жене, пусть радуется))) нам то радость какая от такого откровения?) я т про идола писал, каменного, те из из камня фигурки- древние славяне поклонялись таким)))
 

serginio

Новичок
Ноя
3
0

Фильм не смотрел, с утверждением полностью согласен.

По теме - Сергей, я хоть и младше вас (1982 г.р.), мое взросление на 90-е пришлось, но скажу по опыту моих родителей, родителей жены
и многих знакомых их возраста (от 50 и выше).
При СССР они очень хорошо жили, работали в научных институтах, на заводах, кто где. Но все жили хорошо. Не голодали, так скажем.
Потом 90е. Из всех, кого я знаю, уехала одна семья в Канаду.
В настоящее время все так же живут хорошо. Свое дело или руководящий пост (как минимум начальник отдела),
неплохой достаток - все так же, как и тогда примерно. Наверное даже лучше.
При этом, в 90е чем только не занимались. И сигареты у метро продавали, и чайники по заводам продавать носили и т.д.

Это я к чему. Если человек нормально трудится, то у него есть, что ему нужно, и режим тут ни при чем.

Нашей власти всегда было на нас плевать. Исторических примеров этого предостаточно.

Больше всего мне понравилась в этом отношении фраза из к/ф "Кин-дза-дза":
"Правительство на другой планете живет, родной!"
 
Е

Евгений-Балашиха

Новичок
Янв
32
0
А что лично для тебя значит "ЖИЛИ ХОРОШО"? Не голодали - это значит хорошо жили?
 

serginio

Новичок
Ноя
3
0

Не совсем точно выразился. Как бы это сказать..."жили как все", как-то так.
Ну т.е. поесть есть что, носить есть что, раз в год на море (Одесса, Крым и т.п.). Машины, правда не было, но тогда их было не у всех.

Короче, поймите правильно. Не голодали, но и не жировали.
Очень сложно это соотнести с нынешними временами, сейчас материальное доступно - были бы деньги, вон машину можно купить, шмотки любые.
А тогда нужны были всякие там связи-блаты и т.п. И 2 машины на семью - супер-мега-роскошь. Сейчас - обычное дело.
 

prankSTI

все пох...
Авг
11
0
те жить в Северной Корее ("жили как все") Вам нравилось?)
 

Петрович

STI-льный
Авг
47
48
те жить в Северной Корее ("жили как все") Вам нравилось?)

Андрюх, ну справедливости ради, мы тогда и не знали, что можно жить лучше, так как за границей проклятые капиталисты душат пролетариат, а у нас на носу коммунизм. Как то так, и все умели радоваться мелочам.
 

NRat

STI-льный
Май
42
48

Ну я думаю эти плюсы типа "умели радоваться мелочам", "жили одной семьей" и тп - это все плюсы, которые были неизбежной обратной стороной тех минусов. Когда хорошая жизнь где-то на луне (за границей), а вокруг ничего ни у кого нет, то и завидовать особо некому и приходится радоваться мелочам. Вон оппозер приводил ссылку на интересный воспоминания времен коллективизации - вообще нищета была на грани выживания, так люди радовались вещам, которые сейчас кажутся настолько обыденными, что даже рассуждать об этом странно.
А про материальную сторону вопроса Вова правильно сказал - сейчас все, о чем тогда можно было только мечтать, доступно практически любому.

Вон serginio говорит мол как все не голодали - а я вот помню по несколько месяцев на картофане и жуткими макаронами по праздникам - это правда ближе к перестройке было, но до этого жизнь не сильно жирнее была - в детстве это не сильно напрягало, но запомнилось - я вот не хочу своим детям такого "не голодали".

Нельзя те плюсы соединить с нынешними плюсами - это разные концы одной палки.
 

prankSTI

все пох...
Авг
11
0
про это и разговор- не знали. а те немногие, кто выезжал в Германию (западную) в коммандировку, тихонько ехали рассудком, после экскурсии в колбасную лавку))) ( но при этом ничего не покупали там, так как в номере ждал кипятильник и пачка пельменей))). Единственное, что было точно так это минимум соблазнов( ну откуда им взяться, когда все в жопе?), а кода соблазнов нет то все как то добрее.
 

serginio

Новичок
Ноя
3
0
те жить в Северной Корее ("жили как все") Вам нравилось?)

Да можно и на ты, я думаю...
Я не говорил, что мне нравилось.
Просто огульно хаять то время не хочу.
Были свои плюсы, но как заметили выше, сравнивать их с нынешними нельзя.
Хотя, конечно, то, что потом началось - это просто жесть.
Я сам помню, холодильник, в котором кроме 1 банки помидор три месяца ниче не было.

Ясно дело, я хочу вкусно есть, мягко спать, ездить на той же леське (машина совсем антисоветская, я считаю),
хорошей обеспеченной жизни для моих детей...

Просто я понимаю, что кроме моей семьи этого никто моей семье не даст. За просто так.
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48

я куей, извини, но ты как киндер-сюрприз... тогда правительство не смотрело, сейчас тем более. так зачем было менять, отбирая у всего народа его собственность ? или же надо было так и сказать, что пришли потомки белых...
 
B

BartS

Тролль
Май
14
38
А какая у народа была собственность?? пара семейников?
 

serginio

Новичок
Ноя
3
0
Да без проблем.
Так, кстати, Кириенко называли =)))

Зачем это было нам - вопрос еще тот, из разряда "Боярин Борис не хочет нового царя, старый-то надоел"
Это надо было определённой группе лиц, как и любая другая смена режима. Народ, как обычно, никто не спросил.
 

Pelegrim

Новичок
Авг
2
0
СССР был великой державой, с мощнейшей армией, сейчас РФ - весьма посредственная страна, платящая дань штатам, как в прочем почти все страны мира. Все, что случилось с СССР - случилось по вине наших же "великих" политиков - сначала угробили экономику, привязав ее к доллару, из-за чего и был закрыт в свое время занавес великим Кобой, потом мразь горбач добил уже с полным пониманием того, что творит. Как Сергей говорит я пиздюк, это так, книжки умные, но что сказать хочу - вы видели СССР каким он был, но каким он мог бы быть и каким был бы сейчас, если бы не некоторые мразотные персонажи истории, вот в чем вопрос. Ведь получив айпон мы утратили независимость, РФ не суверенное государство.