Про мужчин и Цезарев

  • Автор темы Lozaika
  • Дата начала

NRat

STI-льный
Май
42
48

Примерами пожалуй не буду, а вот логически можно попробовать. :wink:

Кто сказал, что многозадачность лучше?
Совершенно очевидно, что при наличии постоянного количества единиц мозга (скажем так) неважно как загружать задачи - последовательно или параллельно - количество выполненных задач на единицу времени от многозадачности не увеличивается.
Но на "переключение между задачами" при многозадачности так или иначе тратится какое-то минимальное количество времени.
Также надо учесть что риск появления ошибок в выполнении задач при многозадачности в любом случае выше.
Я уверен что все вышесказанное легкодоказуемо научно.

Просто у мужеского мозгу от природы приоритет на эффективности выполнения задачи, отсюда и ограничения по многозадачности.

В принципе нисколько с самим посылом темы не спорю (если не вдаваться в крайности с жевачками) - сам предпочитаю делать одно дело - но не считаю многозадачность преимуществом ибо многозадачность ваша далеко не идеальна.
 

Lozaika

Ответственный секретарь клуба
Авг
0
16
Yustas написал(а):
Я так и думал,что так ответишь...
Нажмите для раскрытия...

никто ни в ком не сомневался

Yustas написал(а):
Я смайликов то не ставлю...
Нажмите для раскрытия...

а зря. Сухой текст эмоций не передает, оттого и путаница бывает. Вот Мако как бился из-за того, что из его постов смайлики удаляли и смысл сразу с ног на голову становился.
 
Е

Евгений-Балашиха

Новичок
Янв
32
0
NRat я думаю это жирная точка данной темы! Убил нах!
 

Lozaika

Ответственный секретарь клуба
Авг
0
16
Евгений-Балашиха написал(а):
NRat я думаю это жирная точка данной темы! Убил нах!
Нажмите для раскрытия...

домой хочется, я тебя понимаю
на самом деле не существует убийственных доводов, которые нельзя было бы опровергнуть или подвергнуть сомнению при сильных спорящих сторонах, конечно. Но на это всеже требуется какое-то время, а мне тоже домой надо
 

CefiroGT

Мистер Мацони
Дек
26
0
Вот ради интереса посмотрю что ты ответишь на этот довод...
Угадаю или нет?
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
На самом деле если серьезно, то эта тема появилась из-за женского заблуждения, что эта самая многозадачность существует в принципе.
Подавляющее большинство людей независимо от пола не может думать о двух вещах одновременно!
Т.е. человек может держать в памяти тот факт, что он делает несколько дел, но проводить непосредственно расчеты по нескольким задачам сразу нереально и это элементарно доказуемо.
Т.е. женская многозадачность всего лишь последовательное выполнение задач, но порубленное на кучу мелких кусочков.
Мужчина же, сознательно ли, подсознательно ли, но понимает, что такой подход ведет к ошибкам в задачах и не начинает делать несколько дел сразу. Вот и все. Прошу никого не обижаться, но это жизнь.
 

Lozaika

Ответственный секретарь клуба
Авг
0
16

прошу никого не претендовать ни истину в последней инстанции, это тоже без обид
значит по существу. То, что ты назвал выполнением порубленных на куски задач, в теории выч. систем (поправьте если я забыла малость) называется режим разделенного времени. У нас компы так работают. Все задачи по чуть-чуть. А теперь представь, что твой комп пока почту не отправит - ворд не откроет, а эксел не закроет ну и в таком духе. Ошибки тут не причем, но это явно сложнее чем от и до делать одну задачу за другой
 

Lozaika

Ответственный секретарь клуба
Авг
0
16

дык ты зубы удаляешь не отходя от компа?!
Фигасе, человек оркестр :lol: :lol: :lol:
 
Е

Евгений-Балашиха

Новичок
Янв
32
0
Ужо всё, кровь смываю!
 

Desp

Новичок
Май
5
0
Жень, я не пойму. Ты здесь за кого вообще, за нас или за них?
 

Lozaika

Ответственный секретарь клуба
Авг
0
16
эх.. домой хотела, но ладно, пораскинем таскать чем есть, попробуем повозражать, пофилософствовать

NRat написал(а):
Кто сказал, что многозадачность лучше?
Нажмите для раскрытия...

Многозадачность в абсолютном смысле не лучше и не хуже однозадачности. Они как единство и борьба противоположностей хороши каждая по-своему. Каждая по-своему и уместна. Отчасти я уже ответила, приводя в пример когда компютер выполняет много разных задач. Ну теперь представь другую ситуацию. Ну например, тебе надо сделать большое и важное, но не срочное дело и еще несколько мааааленьких но очень срочных дел. В твоей логике их черед придет только после большого дела и маленькие останутся невыполненными в срок.

Пример? Пожалйста. Едем. За рулем ... ну не важно кто Он разговариват по телефону. Я подаю знаки, что нам тут надо повернуть, ну вот туда нам надо, а не прямо. Все мимо. Беседа заканчивается, трубка кладется, задается вопрос: Что? А ничего уже, проехали мы уже все вдребезги! Эй, ямщик, поворачивай к черту!
Зато все поочередно И какая к черту эффективность, спрашиваю я вас?
 

Lozaika

Ответственный секретарь клуба
Авг
0
16

Угадал?
 

Lozaika

Ответственный секретарь клуба
Авг
0
16

Он за сильную сторону, а мы пока лидируем
 

Desp

Новичок
Май
5
0
А ещё интересно, это только в женскую голову могла прийти такая идея? Обязательно доказать что вы умнее и всё такое? Совсем не умно на мой взгляд. Но у вас, я уверен, мнение отличается от моего.
 
Г

Гром

Новичок
Дек
16
0
Новую Стиху навена Женщина рисовала!))))))))))))))))))
 

Lozaika

Ответственный секретарь клуба
Авг
0
16

не знаю про чьи головы ты говоришь, явно не про наши. У нас НИГДЕ не говориться про то умнее ли мы или глупее. Это действительно бред несусветный. Здесь рассматривается одна маааленькая конкретная особенность. Многозадачность ее окрестили. И даже более того, сама эта многозадачность, как следует из дискуссии не факт что такая уж полезная штука
 

Strike

Ультраправая группировка Клуба
Авг
46
48
какая разница??? если резаот одинаковый.......чето не понимаю.....ну да разные.......шовинистскую вещь скажу, да......как тазом не курти мужиков у руля по жизни больше.......хотя дома ими рулят уже их женщины.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация