Претензия РОСНО, по программе ОСАГО

а где ПЕЧАТЬ!??????
нет печати - нет письма!


мне пришло один раз письмо из РЕСО - тип ВАС на месте ДТП не было, мы ничего не выплатим! в письме печати не было! поехал к своему адвокату - он сказала,что липа, подали иск на РЕСО, судился адвокат (просто так,для себя) выплатили ему 100 000р! поеделили пополам)))

забьешь - будет суд - поездки за границу будут затруднены... разбираться надо! если он под этой маркой починил пол-машины или по конским тарифам - прижать надо

C одной стороны, в протоколе о ДТП который в двух экземплярах раздается соответственно обоим участникам ДТП, указан перечень повреждений. Отталкиваясь от этого перечня надо смотреть смету на ремонт Ауди и сверять, совпадает ли она со списком, который составили приехавшие ДПС. Вместе с тем, при наличии там пункта "возможны скрытые слесарные повреждения" - он мог перебрать себе всю подвеску, приплатив немного ремонтирующей страховой. Вот тут и нужно углубиться. Надо, имея данные о том, каким был удар, смотреть, что было отремонтировано в Ауди. Уверен, что найдутся не вполне связанные с ударом повреждения...
Хотя... если ремонт осуществлялся у официального дилера, то одно колесо в сборе могло обойтись больше чем в тысячу. Плюс непонятно по резине.... Если покрышка повреждена как и диск, то ее типа менять надо. Ауди полноприводная и владелец мог настоять на необходимости симметричной замены (хорошо если просто еще одна покрышка на той же оси, а мог бы приплатив замутить замену комплекта под эгидой угрозы муфтам полного привода...).
Дальше - надо смотреть по подвеске. Были ли притянутые за уши симметричные замены.
В общем, мой совет - поехать туда надо. Ознакомиться со сметой ремонта (взять копию). Проанализировать ее дома. Прозвонить техцентры с вопросами о том, как и что меняется. Когда части меняют регламентно по одной, а когда парно. Плюс уточнить адекватность прайса. Количество нормочасов указанное в смете надо бы сравнить с адекватным. Техцентры очень любят такие тачки. Там лупят всегда по полной с округлением в бОльшую сторону....
Скрываться смысла не вижу. Согласно Гражданскому кодексу, срок исковой давности по подобным разбирательствам - три года. Время у них имеется. Суд организовать смогут по-любому. И имей ввиду, что если выиграют суд, будут вправе взыскать с тебя все расходы на юридическую поддержку иска... А это запросто может соизмериться с суммой иска...

китт!
Возможно ли давить на отсутствие печати?? или придерживаться позиции, ничего не получал.
SergeiSTI
ауди принадлежит дилерскому центру АУДИ, и человек который был за рулем, ездил на ней в качестве тест-драйва.
Т.е получается, что дилерский центр АУДИ насчитал чрезмерно большую сумму ущерба...

BLACK TOP написал(а):

китт!
Возможно ли давить на отсутствие печати?? или придерживаться позиции, ничего не получал.
.

Нажмите для раскрытия...

такое письмо и я могу тебе отправить! печать - это отличительная черта организации! позиция,что ничего не получал - не катит!

я чо та недогоняю, как компания, в которой вы были застрахованы по осаго могла выплатить ему более определенной суммы указанной в законе? все тестдрайвовые машины обязаны быть застрахованы. МОЕ ИМХО ЭТО РАЗВОД

SuperMitya написал(а):

МОЕ ИМХО ЭТО РАЗВОД

Нажмите для раскрытия...

+1 явно сговор и желание срубить денег, тем более официальный дилер.

SuperMitya
в письме указывается, что моя страховая компания, оплатила только часть ущерба, т.е. 120000р по программе ОСАГО, остальную часть денег страховая компания пострадавшего якобы оплатила сама, что и предлагает мне возместить ущерб в размере 103748,42

BLACK TOP написал(а):

SuperMitya
остальную часть денег страховая компания пострадавшего якобы оплатила сама, что и предлагает мне возместить ущерб в размере 103748,42

Нажмите для раскрытия...

не понял за что возместить ущерб? за то что дилерский авто был застрахован по каско и ему выплатили недостающий остаток? тогда причем тут твоя страховая?

spn
так я уверенн что это развод... просто пытаюсь обосновать это наглядно

кароче единственный кто может от тебя чего то требовать это дилерский центр ауди. САМ. но они на это вряд ли пойдут.

SuperMitya
т.е. предлагаешь забить и посылать приставов в далекое эротическое путешествие?)

SuperMitya
нет - может требовать страховая по каско... она проводит ремонт, потом перевыставляет регресс в ОСАГО виновника, а остатки через суд на виновника

Все в рамках закона. Требует с него страховая которая страховала КАСКО на Ауди.
Компания которая страховала ОСАГО на автора - выплатила 120 К как и должна была. Но первая страховая не получив с виновника и его страховой всю сумму, теперь, в порядке регресса требует остатки с виновника. Тут всё правильно. Вопрос лишь в правомерности насчитанной суммы.
Еще более странно - то, что дилер ауди САМ оценивал повреждения СВОЕЙ машины :lol: :lol: :lol:
Удивительно, что там не пол-лимона насчитали...

Flash кароче историю мне пальцах обясните. ауди был застрахован по каско в стрезерве, ему там все починили. потом стрезерв
направил по осаго притензию в росно, росноему выплатило 120 и что* так?

SuperMitya
так, а разницу хочет залудить виновнику ДТП по суду

еще один момент.Во время осмотра поврежденного автомобиля меня должны были пригласить телеграммой или письмом, этого не было.
Может ли это повлиять на исход ситуации??

SuperMitya
Ауди постардавший была в РОСНО, моя машина виновник в стандарт Резерве.
Мой компания по программе ОСАГО выплатила 120000р компании РОСНО.
Теперь РОСНО требует с меня остаток от общей суммы ущерба.

да, обязано просто