Право граждан на оружие

Harry Houdini

Новичок
Сен
1
0
А я ЗА легализацию КС!!!
У законопослушных граждан будет что противопоставить тем гражданам у которых давно уже всё есть и им пох... на закон.
 
D

Den1981

Новичок
Июл
0
0
Для себя я этот вопрос решил однозначно, получил разрешение и купил себе 12кал. Переодически езжу на стрельбище, тренируюсь.
Так что если какому то придурку взбредет в голову забратся ко мне домой, это будет последняя идея в его жизни
 
D

Den1981

Новичок
Июл
0
0
А вы, коли ситуация выйдет так, вероятнее всего сядете. УК-то читали?

"При осмотре места проишествия в руке погибшего был обнаружен газовый пистолет переделанный под стрельбу боевыми патронами, со слов хозяина дома ворвавшийся в дом человек угрожал оружием жене и ребенку....."

А это уже совсем другое дело...
 

NRat

STI-льный
Май
42
48

А если без пистолета залезет, сами будете подбрасывать?
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
А если без пистолета залезет, сами будете подбрасывать?
Зачем делать вид, что Вам что-то не понятно. Ответ довольно однозначный дали.
Если к Вам, жене и ребенку полезут в дом с ножом, будете отбиваться вилкой и декларировать выдержки из тупейшего закона о самообороне?
 
D

Den1981

Новичок
Июл
0
0
А если без пистолета залезет, сами будете подбрасывать?

Если без пистолета и ножа, тогда мне и применять оружие не придется, достаточно дать в морду.
Речь идет только об адекватном ответе на угрозу. Я не маньяк желающий при первом удобном случае пристрелить кого нибудь. Я хочу, что бы всякая мразь которая решит причинить вред здоровью моих близких и моему имуществу знала, что может получить адекватный ответ.
Желательно, что бы этот ответ был обоснован законодательно.
Иначе придется так... в руке погибшего был обнаружен газовый пистолет переделанный......
 

NRat

STI-льный
Май
42
48

Хе, просто одно дело говорить в инете "усех перестреляю, а потом еще и стволы им подброшу", а другое дело все это в жизни. Чтобы осуществить задуманное надо как минимум уже сейчас хранить дома тот самый левый "газовый пистолет переделанный под стрельбу боевыми патронами".
Отбиваться-то любой будет понятное дело чем под руку попадется и закон тупой кто спорит, но это совершенно не повод не принимать его во внимание.
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
D

Den1981

Новичок
Июл
0
0

Я привел пистолет, просто как пример, замените на нож например.... У Вас дома найдется тесак по здоровее вот его и использовать... прямая угроза жизни. Но все таки хотелось бы в случае возникновения подобной ситуации быть уверенным в правомочности применения оружия.
И мы снова возвращаемся к несовершенству закона и власти.
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
Поэтому его и принимают во внимание заранее. Достаточно "увидеть" в руке нападающего пневматический ПМ, его от боевого быстро не отличишь...
Но это крайний случай притянутый за уши, т.к. по логике, если у нападающего ничего нет, с голой жопой на сайгу никто не побежит...
 

withheld

Новичок
Мар
2
0
Достаточно чтобы у погибшего в руках был топор.
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
Den1981
Не факт что ножа будет достаточно, чтобы не попасть под превышение пределов. Определение верховного суда вроде было как раз о том, что пистолет против ножа это превышение, но это будет решать суд.

Prodrive
"Увидеть" не достаточно, достаточно доказать, а это две большие разницы.
А по логике в квартиру с людьми вообще редко лезут. Квалификация слишком крутая по сравнению с кражей.
 
P

Prodrive

Новичок
Авг
4
0
А вот в дома лезут и очень часто. Т.к. сейфы "вскрывать" (а они в домах у всех) "проще" в присутствие хозяев....
Демагогию, о том, что, кому и как нужно доказать разводить не буду. Вам кстати уже давно пора дать звание аналогичное BartSу...
 

NRat

STI-льный
Май
42
48
Демагогию вы уже начали, так что поздняк - звание себе не хуже заслужили.
 
S

Sergus1984

Новичок
Июл
0
0
Меня напрягает, что ужесточили правила выдачи травматики, теперь нужно здавать экзамены и проходить курсы помимо всего прочего, например у меня на это просто нет времени, а ходить по ночам страшно, как в русской рулетке: идешь ночью со стоянки и думаешь, что у четырех пьяных тел которые идут тебе на встречу на уме...
Почему тогда на топоры кух. ножи, отвертки не нужно разрешение, ведь от них гораздо больше жертв, чем от травматики!!
 
D

Den1981

Новичок
Июл
0
0

Просто слишком много уродов, получив травматику в руки начали считать себя ну как минимум Рэмбо и при любом удобном случае начали размахивать стволом, не осознавая последствий. Вас напрягает ужесточение правил выдачи и необходимость пройти курсы по обращению с оружием??? Тогда Вас не должно напрягать, что у четырех пьяных тел идущих Вам на встречу, нет мозгов, нет разрешения на ношение, зато у каждого по стволу, и со стволами они чувствуют себя круче всех на свете,,,,
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
рембов у нас, как грязи (((. вы хоть раз в человека стреляли ? если нет, то рот прикрыть нужно, имхо...
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Есть такое понятие в психологии как барьер безопасности. Собака за забором лает, на пену исходит. А стоит за него выйти - тихая и спокойная становится. Потому что на улице забора нет и могут вломить. Примерно то же с травматикой - народ думает что это альтернатива качалке и рукопашке. Т.е. купил травмат и можно пулять без оглядки на последствия. С боевым стволом подобной фигни не будет.
С легальным стволом на криминал не ходят. В москве сейчас на руках под полмиллиона стволов. Причем не только травматика, но и запрещенные в большей части мира к гражданскому обороту "Combat shotgan saiga-12". Сколько их светится в сводках?