Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Политические тренды

TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Жил-был Запад
Автор: Якоб Аугштайн
Дата публикации: 04-08-2011

Едва не произошедшая катастрофа долговой политики США показывает, что в Америке царит политическое безумие. США являются политическим и социальным недееспособном государством. Европа должна, наконец, научиться заботиться о себе.



Слово «Запад» имело когда-то определённый смысл. Оно описывало общие цели и ценности, достоинства демократии и справедливости в противовес тирании и деспотизму. Но это — прошлое. Запад уже не существует. Кто хочет назвать Европу и США едиными по духу, тому должно перехватить дыхание. В соответствии со всем, что мы понимаем под этим термином, Америка больше не западная страна.



Система правления, которая находится в твёрдой хватке элит; разливающийся агрессивный милитаризм, который в течении последних десяти лет развязал две дорогостоящие войны; и социально и политически глубоко разделённое общество, которое в своём идеологическом ослеплении отходит всё дальше от ядра демократия. Америка изменилась. Она удалилась от Запада.



Общественное разрушение этой богатой страны захватывает дух. Лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц так это недавно описал: «Один процент богатейших американцев обладает четвертью общего дохода — 25 лет назад было-то двенадцать процентов. Они владеют 40 процентами от общего объёма имущества — 25 лет назад это было 33 процента». Стиглиц говорит, что во многих странах так называемого «третьего мира», разрыв в доходах между богатыми и бедными сократился. В США он увеличился.



«Путь Америки ведёт к статусу "банановой республики"», — написал экономист Пол Кругман, также лауреат Нобелевской премии. Социальный цинизм и общественная безучастность третьего мира стали отличительной чертой Америки. Это ускоряет распад общества. Потому что, чем больше растёт неравенство, тем меньше богатые хотят участвовать в общем благе. Если компания, такая как «Apple», с 76 миллиардами долларов, имеет больше резервов, чем правительство в Вашингтоне, то мы, европейцы, покачивая головой, воспринимаем сопротивления республиканцев против увеличения налогов, как нечто само собой разрушительное.



То же самое касается расстроенной политической культуры Америки, которая имеет всё меньше и меньше прав, чтобы носить имя Соединённые Штаты. В американских политических дебатах стало чем-то повседневном ненависть, чего мы в Германии не знаем со времён дебатов о восточной политике Брандта. В то же время ослепление занимает место разума. Сокращение налога стало культом, а отсутствие государства — идеологией. В этой новой американской гражданской войне также уже давно было принесено в жертву уважение к высшей должности. Тот факт, что Барак Обама стал первым чернокожим президентом страны, сыграло тоже некую роль.



Мы разные



Спасения в поле зрения нет. На политику в Америке уже нельзя делать ставки. Зависимость депутатов и сенаторов от пожертвований богатых слишком велика. Не будет также революционного штурма какой-нибудь Бастилии. Ярость людей велика, но элиты давно преуспели в её контролировании и направляют в определённые русла. При основании «Движения чаепития» крёстными отцами были братья Дэвид и Чарльз Кох, промышленники-миллиардеры, а его рупором является Fox News, подстрекательский телеканал Руперта Мердока.



С европейской точки зрения всё это кажется очень странным: различная политическая культура. Не наша. Другие правила, разные стандарты. Мы присматриваемся к Америке со всё более и более отчётливым чувством — мы разные.



Американская судьба является предупреждением: мы должны защищать нашу политическую культуру, наши институции, наше государство. Успех Тило Саррацина показал, что Германия также не застрахована против культурного холода, в котором, в конце концов, жизнедеятельная система закоченеет. И наше общество прошло по дурному пути к неравенству и прогрессирующей потери демократии уже некую дистанцию.



Но американская судьба — это также шанс: по мере того, как Америка становится нам чужда, мы должны учиться, думать как европейцы. Запад — это мы.


___________________________________________________________________________________________________
Статья написана немцем для немцев. Меня поразило насколько точно выхвачены признаки стран третьего мира и прочерчены тенденции политического развития
 
Rommel

Rommel

Повелитель STI-хий
Авг
0
36
Гуд!

А от нас чего хотелось?
Тыщу раз просили - излагать чего хочется по-мимо повышения образовательного уровня...... (без обид)
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Гуд!

А от нас чего хотелось?
Тыщу раз просили - излагать чего хочется по-мимо повышения образовательного уровня...... (без обид)
Мне понравилась статья, особенно про определение страны третьего мира: "Политическая безынициативность масс и разрыв между богатыми и бедными"
Поделился. Может я неверный раздел выбрал? Надо было в юмор? Свою рецензию внизу статьи я дал
 
MAX

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
интересная статейка, но мы то ваще где то глубоко.. в ..опе!!!
нас к кому отнести!? ИМХО К дикому Востоку...уж кому кому, но не нам ёрничить по поводу Америке!
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
интересная статейка, но мы то ваще где то глубоко.. в ..опе!!!
нас к кому отнести!? ИМХО К дикому Востоку...уж кому кому, но не нам ёрничить по поводу Америке!
В том то и дело, что мы глубоко банановая республика. И исходя из данных критериев, для превращения в развитую страну надо быть более политически активными.
Но и, с другой стороны, если у америки подобное затянется то ее порвут внутренние противоречия. Двадцать лет распалась одна империя, казавшаяся незыблимой, возможно пришло время второй?
 
MAX

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
В том то и дело, что мы глубоко банановая республика. И исходя из данных критериев, для превращения в развитую страну надо быть более политически активными

по уровню интеллектуального и культурного развития бОльшей части населения мы находимся тоже на достаточно низком уровне и повышать его наши правители не спешат! ибо быдлом управлять легче.. мы были "банановыми", есть такие и, думаю, останемся ..
 
MAX

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
думаю краха Америки мы не увидим, может дети наши или внуки..
 
TeMHuK

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
по уровню интеллектуального и культурного развития бОльшей части населения мы находимся тоже на достаточно низком уровне и повышать его наши правители не спешат! ибо быдлом управлять легче.. мы были "банановыми", есть такие и, думаю, останемся ..
Не думаю что средний уровень интеллекта и культуры в америке, англии или в бельгии выше. Другое дело гражданская сознательность. Зрелость.
Вот французы бастуют по каждому поводу. Имеет это смысл или нет. Немцы бастуют реже, но продуманно и добиваются большего.
У нас же апатия граничащая с аутизмом. "От нас ничего не зависит". Чеховский "маленький человек" в каждом.
Даже когда касается непосредственно его, никаких движений. Люди не готовы шевелиться. Закуклились в своем маленьком мирке, и боятся шевельнуться. Я не только про протесты, вообще есть ощущение что никому, за редкими единицами, ничего не нужно. Даже организовать праздник для себя любимого, и то проблема.

думаю краха Америки мы не увидим, может дети наши или внуки..
Будем посмотреть. Я не знаю. Очень много всего накопилось. Сейчас будет смена эпохи, смена поколений. Посмотрим кто придет к рулю
 
Сергей1970

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Мудрость веков. Как ограбили нас туземцев.
http://badnews.org.ru/news/mudrost_vekov_kak_ograbili_nas_tuzemcev/2011-08-04-8639



Сегодня, как и пятьсот лет назад, центр капиталистической периферии богатеет благодаря грабежу всего остального мира. Да, выглядит этот грабеж не так, как раньше, более утонченно, но суть осталась прежней. Во-первых, центр навязывает периферии выгодную ему одному систему мироустройства, по которой страны периферии не имеют шанса на самостоятельное развитие и не обладают суверенитетом, прежде всего, финансовым.

Повсеместно в странах третьего мира, в том числе в РФ, действует система внешнего валютного управления ХХХ, что вынуждает эти страны обменивать производимые ими материальные ценности на бумажные фантики. Чем больше в мире производится материальных ценностей, тем больше те же США могут отпечатать своих фантиков и получить за них любые материальные блага.

Другой механизм грабежа - валютный диспаритет. Ведь ни для кого не секрет, что курс национальных валют к доллару или евро определяется не по их покупательной способности (то есть так, как теоретически должно происходить при свободном рынке). При искусственном завышении курса доллара становится выгодно покупать товары в странах, по отношению к валютам которых доллар переоценен.

Скажем, если произвести холодильник в США стоит 500 долларов, то в странах ЮВА при тех же затратах энергии и труда его цена в пересчете с местных тугриков будет составлять всего 100 долларов. Таким образом заводы в Азии работают с рентабельностью 5-10%, а янки, ничего не делая, совершенно на пустом месте получают гешефт в 400%. Вот вам и главный секрет высокого уровня жизни на Западе - зарплаты там обыватель получает европейские и американские, а покупает товары по азиатским ценам. Именно поэтому в странах капиталистического центра развит рынок услуг, но никак не производство.

Еще один механизм отсоса денег из туземцев - диспаритет стоимости труда, базирующийся на рассредоточении производства. Скажем, если рабочий на шинном производстве в Бразилии, производя продукции на 100 долларов, получает в качестве зарплаты 16 баксов, то рабочий на сборочном конвейере автозавода в Испании, производя продукции на ту же сотню, зарабатывает 112 долларов. Какзлось бы, какой смысл владельцу завода работать в убыток? Смысл между тем совершенно очевиден: автоконцерн, сконцентрировав основные производственные мощности в странах третьего мира, где туземцы, работают за бесценок, будет в прибыли, даже если этап сборки автомобиля будет приносить убыток. Но испанский рабочий - это потребитель конечной продукции, а бразилец - нет. Поэтому испанскому пролетарию капиталист платит зарплату как бы себе в убыток (а на самом деле за счет бразильского пролетария), но создает при этом спрос на свою продукцию.

Теперь маленький камушек в огород тех, кто любит потрендеть про инновационное развитие: дескать, Запад богатеет, создавая уникальные интеллектуальные продукты, а удел папуасов, в том числе и русских папуасов - тупо махать кайлом. На самом деле как раз папуасы и создают эти самые инновации. Чтобы создавать уникальные интеллектуальные продукты, надо иметь развитую систему образования и передовую науку. У кого повернется язык сказать, что в США передовая система образования?

Да, бухгалтеров и юристов она готовит неплохо, но это не тот контингент, который делает научно-техническую революцию. Поэтому в Силиконовой долине массово работают индийцы, филиппинцы, китайцы, да и русские тоже. Механизм прост до примитивности: страны периферии несут большие расходы по содержанию системы образования и подготовки научных кадров, а потом лучшие специалисты при первой же возможности эмигрируют в те же США, потому что янки предлагают им хорошие зарплаты, которые они не могут получить у себя на родине.

Поэтому Америка и не пытается вкладывать средства в свою систему образования. Зачем, если гораздо дешевле просто купить любых потребных специалистов? При этом убивается сразу два зайца - янки приобретают лучшие научные мозги, а из стран периферии эти мозги утекают, обрекая их на вечное отставание. Для американцев это почти ничего не стоит, ведь они могут напечатать доллары в любом потребном количестве. Это еще один пример, когда финансовая система выступает в роли насоса по перекачке ресурсов (в данном случае интеллектуальных) от периферии к центру капиталистической миросистемы. Другой, еще более дешевый вариант заключается в том, что туземные инженеры и ученые работают у себя на родине, но выполняют заказы западных корпораций, да и работают они зачастую в принадлежащих им структурах.

Про такие инструменты отсоса как ссудный процент, фондовые биржи или управляемые кризисы, думаю, говорить излишне. Почему капитализм привлекателен для миллионов туповатых хомячков? Потому что эти придурки видят витрину капиталистического мира и говорят: там много барахла, уважаются права человека, при капитализме люди живут хорошо, и я хочу жить так же. Ну, это все равно что судить о жизни в РФ по тому, как живет Москва. Нельзя рассматривать Рублевку в отрыве от всех прочих расейских мухосрансков, потому что выдоенное со всей страны материализуется на этом небольшом клочке земли (хотя, основная часть наворованного, разумеется, сливается за рубеж). Так и капиталистическая витрина - всего лишь мировая Рублевка, жирующая за счет всего остального человечества.

Источник - http://kungurov.livejournal.com/34737.html
 
Сверху