NRat
STI-льный
- Май
- 42
- 48
Да вродь вчера по телеку уже говорили, что и нет никаких бинтов, мол мулька журналистская. Хз кому верить...
вот ведь мразь, "вероятно стал виновником... на желтый... надеялся проскочить... водитель резко стартанул мне на перерез..." ="я такой хороший, они сами виноваты, мне очень жаль" самый натуральный мерзкий крысенышь, не умеющий отвечать за свои тупые поступки, вот для кого все было внезапно, так это для 2 погибших, а этот ушлепок... ладно чего говорить. на видео с камер видно что там зеленый зеленее не куда и поехали все машины.
Днем в субботу столичные правоохранители повезли 24-летнюю Викторию Клюкину в ГСУ ГУ МВД для того, чтобы допросить, а затем задержать. У следствия есть стопроцентные доказательства того, что это она вывезла своего жениха - 31-летнего Алексея Русакова - из Москвы после смертельной аварии. - В настоящее время Виктория Клюкина доставляется в ГСУ ГУВД для допроса, - пояснили Life News в пресс-службе столичной полиции. - По его результатам будет принято решение о целесообразности ее задержания. ...
Помимо свидетельских показаний у полиции есть неопровержимые доказательства того, что Виктория Клюкина виделась с Русаковым после аварии и помогала ему передвигаться по Москве на своем авто Subaru, которое позавчера объявили в розыск.
Ну вот свидетели, что были в соседнем ряду с машиной Голуб показали, что Хёндай начал движение ДО включения зелёного света, не убедившсь в том, что все машины, выехавшие на перекрёсток закончили манёвр. Получается обоюдка или Русаков не виноват, а из нарушений только превышение и оставление в опасности?
Моё имхо - виноват водитель Голуб. Его вообще не должно было быть там.
ошибаетесь, обоюдка это если на перекрестке кто то был, а Русаков не заканчивал маневр, он на перекресток выехал на запрещающий свет. это докажет любой следователь или адвокат, при наличии той записи. То что адвокат русакова ща начнет гнуть эту линию, что если бы хюндай поехал позже то аварии не случилось бы, дураку понятно.Ну вот свидетели, что были в соседнем ряду с машиной Голуб показали, что Хёндай начал движение ДО включения зелёного света, не убедившсь в том, что все машины, выехавшие на перекрёсток закончили манёвр. Получается обоюдка или Русаков не виноват, а из нарушений только превышение и оставление в опасности?
Моё имхо - виноват водитель Голуб. Его вообще не должно было быть там.
Врёт понятно. Обосрался. Я так понял (видео нет) с его слов, что он выезжал на жёлтый на перекрёсток. И поскольку перекрёсток достаточно длинный, газанул, чтоб успеть. А про водилу Хёндая имел ввиду, что он прав лишён, его вообще не должно было быть даже в машине. Получается что, если выехал он на жёлтый, что не виноват?
вообще то согласно пдд желтый сигнал запрещает выезд на перекресток. а наличие или отсутсвие прав у водителя хюндая не имеет никакого отношения к механизму дтп... но наш закон и порядок гибок).Врёт понятно. Обосрался. Я так понял (видео нет) с его слов, что он выезжал на жёлтый на перекрёсток. И поскольку перекрёсток достаточно длинный, газанул, чтоб успеть. А про водилу Хёндая имел ввиду, что он прав лишён, его вообще не должно было быть даже в машине. Получается что, если выехал он на жёлтый, что не виноват?
Там трактовка мутная .. "если вы не успеваете остановится без экстренного торможения на желтый сигнал , то нужно проехать перекресток"вообще то согласно пдд желтый сигнал запрещает выезд на перекресток. а наличие или отсутсвие прав у водителя хюндая не имеет никакого отношения к механизму дтп... но наш закон и порядок гибок).
есть такой момент, но на видео видно, что чувак выехал на перекресток, когда уже с двух сторон поехали машины, первой он засадил хюндай а второй ваз, который ехал с другой стороны. те получается все поехали на желтый? очень многое зависит от алгоритма работы светофоров на том перекрестке, по логике, ему уже красный горел, когда он выезжал. но это нормальная логика, а светофор мог работать и по другому.Там трактовка мутная .. "если вы не успеваете остановится без экстренного торможения на желтый сигнал , то нужно проехать перекресток"
+1зачем вы ищете оправдание для человека, действия которого унесли две жизни и который скрывался столько времени? Если бы он хотя бы чувствовал за собой правоту, то не скрывался бы. ИМХО.
Я считаю что если произошло ДТП со смертельным исходом - это смерть по неосторожности (виновника, конечно, надо установить), а если скрывался, то это уже чуть не умышленное убийство, да еще и не оказание помощи пострадавшим как минимум. Не по закону, а по моему пониманию.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?