Можно субъективно оценивать что угодно, но объективность одна: если хеш суммы, что снятые с шнура стоимостью 200 руб., что 20000 руб. равны, это означает что файл передан бит в бит! Без всяких тёплых отголосков!Кстати насчёт HDMI кабелей - у меня сначала стоял 3-метровый беспородный, потом случайно подвернулся в продаже 5-метровый Audioquest Pearl (самая нижняя модель в линейке) по очень интересной цене - взял его и... как ни странно, сразу заметил разницу в лучшую сторонуЭто я к тому, что всё же не стоит экономить на кабелях для цифры, но и гнаться за супер-пупер тоже не надо - просто хороших кабелей вполне достаточно
Люди готовы больше поверить в красивую историю про оттенки, чем в реальную про какие то бездушные биты))) Кстати, от себя добавлю, что разницу в кабеле "качественная медь" и "волшебное сербро" в длиннах до 100 метров никто не увидит, если использовать приборы, а не субьективное ухо)Можно субъективно оценивать что угодно, но объективность одна: если хеш суммы, что снятые с шнура стоимостью 200 руб., что 20000 руб. равны, это означает что файл передан бит в бит! Без всяких тёплых отголосков!
Магия)Всецело согласен, что по приборам разницы может не быть, да и я сам не особо верю во влияние материала проводников в кабеле на качество передачи цифрового сигнала, но почему же тогда разницу заметил не только я, а и семья/друзья, которые понятия не имели о замене кабеля ?
Да вы чувствительный товарищ))) 0,002 разницы)))Электрическое сопротивление*однородного проводника с удельным*сопротивлением*ρ, длиной l и площадью поперечного сечения S ....Серебро, 0,015…0,0162.*Медь, 0,01724…0,018.
Никакой магии , обычная физика .
Я выбираю сразу лучшее из двух возможных , кто его знает как скажется эти 0.002 на высокой частотеДа вы чувствительный товарищ))) 0,002 разницы)))
Точняк. Это ж тысячные доли Ома-единицы сопротивления. А чтобы сопротивление проводника меньше мешало прохождению 1 и 0, надо на сверхпроводниках все компоненты коммутировать, и чтоб скорость света преодолевать. Вот это я понимаю - лучшее.Я выбираю сразу лучшее из двух возможных , кто его знает как скажется эти 0.002 на высокой частоте
Какая Интегра и какой Денон ?
Серебро добавляет звонкости т.к. подчёркивает ВЧ
Говорим про акустику и провода до колонок . Hdmi 2.0 у меня , хз что в нем внутриТочняк. Это ж тысячные доли Ома-единицы сопротивления. А чтобы сопротивление проводника меньше мешало прохождению 1 и 0, надо на сверхпроводниках все компоненты коммутировать, и чтоб скорость света преодолевать. Вот это я понимаю - лучшее.
Тут тоже не всё однозначно ;-)Говорим про акустику и провода до колонок . Hdmi 2.0 у меня , хз что в нем внутри
Просто правильно на этот раз подсоединилиВсецело согласен, что по приборам разницы может не быть, да и я сам не особо верю во влияние материала проводников в кабеле на качество передачи цифрового сигнала, но почему же тогда разницу заметил не только я, а и семья/друзья, которые понятия не имели о замене кабеля ?
Неудивительно, что Интегра интереснее звучит - у неё усилительная часть поприличнее. Если всё же не хочется отказываться от "плюшек", присутствующих в Деноне, то к нему нужен усилитель мощности, хотя бы 2-канальный (на л/п фронтальные каналы) - звук улучшится ощутимо, будет прилично лучше ИнтегрыDenon AVR - Х5200W
AV-ресивер Integra DTR-70.4
))) А если серьёзно, то это врядли - есть опыт работы инсталлятором дом. кинотеатров/аудио-видео системПросто правильно на этот раз подсоединили
Спс . Рассмотрю этот вариант .Дело не в громкости, а в том, что мощный усилитель лучше контролирует акустику
На фронт могу порекомендовать Parasound A21 - отличный аппарат за более-менее разумные деньги. Также в линейке есть 2 5-канальных модели (А51 и А52) на случай если войдёте во вкус и захочется "прокачать" все остальные каналы.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?