На самом деле чистый удар в подбородок, который у бывшего белоруса Арловского хрустальный.georg написал(а):дааа...в висок... но кажется, больше подфортило, чем мастерство
georg написал(а):сначала написал в челюсть, но потом подумал что от бокового удара в челюсть не падают мешком, раз 15 просмарел этот момент так до конца и не разобрал.
подфортило, встречным ударом снести тушу, думаю проще чем вырубить напрямую, чётко пробив. большее время месили его.
Не согласен что Федора "месили". Почти все удары вхолостую, реально самый первый удар только получился. Последний удар после выключения света для Арловского (фронткик) была просто попытка Федора поймать ногу.georg написал(а):сначала написал в челюсть, но потом подумал что от бокового удара в челюсть не падают мешком, раз 15 просмарел этот момент так до конца и не разобрал.
подфортило, встречным ударом снести тушу, думаю проще чем вырубить напрямую, чётко пробив. большее время месили его.
окEvo2 написал(а):Не согласен что Федора "месили". Почти все удары вхолостую, реально самый первый удар только получился. Последний удар после выключения света для Арловского (фронткик) была просто попытка Федора поймать ногу.georg написал(а):сначала написал в челюсть, но потом подумал что от бокового удара в челюсть не падают мешком, раз 15 просмарел этот момент так до конца и не разобрал.
подфортило, встречным ударом снести тушу, думаю проще чем вырубить напрямую, чётко пробив. большее время месили его.
Судя по тому, как он его выключил- все было под контролем.
Опять же нагнулся добить но не стал даже пробовать...
С Федора полотенце упало после гонга, когда выскочила его группа поддержки- не вспотел даже...
Вообще Федор грамотный боец, побеждает всех уже не первый год. Не удивительно, что против него выходят подготовленные люди, изучившие его сильные стороны.
Опять-же оптический проигрыш в стойке- следствие более длинных рук Арловского.
Наверное все-таки не связана. Просто при попадании в челюсть череп сотрясается и происходит ускорение мозга- собственно запуская механизм нокаута.AGGRO написал(а):georg написал(а):сначала написал в челюсть, но потом подумал что от бокового удара в челюсть не падают мешком, раз 15 просмарел этот момент так до конца и не разобрал.
подфортило, встречным ударом снести тушу, думаю проще чем вырубить напрямую, чётко пробив. большее время месили его.
Ошибаешься - большинство нокаутов в голову происходит именно в результате удара в челюсть, это самая уязвимая часть лица, т.к связана с вестибулярным аппартатом, который вырубается при сильном ударе.
Что сообственно и происходит в сабже. Емельяненко - лучший! Мои поздравления!
Evo2 написал(а):Наверное все-таки не связана. Просто при попадании в челюсть череп сотрясается и происходит ускорение мозга- собственно запуская механизм нокаута.
Есть видео (нарезка) на ютубе- кому интересно тот найдет. В кратце описан механизм нокаута, сила удара итп.
Я-ж не утверждаю как последняя инстанция. Просто (мои мысли) при ударе в челюсть сбоку голова сотрясается. При ударе (прямом в нос) удар происходит как-бы в центр масс, встряска не такая сильная.AGGRO написал(а):Evo2 написал(а):Наверное все-таки не связана. Просто при попадании в челюсть череп сотрясается и происходит ускорение мозга- собственно запуская механизм нокаута.
Есть видео (нарезка) на ютубе- кому интересно тот найдет. В кратце описан механизм нокаута, сила удара итп.
интересно почему этот механизм не запускатеся от удара в нос или глаз например, они тоже части лица вроде как?
мне на боксе так объясняли, и сам не раз через это проходил...
да, это,кстати, очень хорошо показано в первых сериях Time Wrap вроде, замедленная съёмка удара в челюсть. просто показалось что в удар в висок(не попадали,незнаю) тяжелее чем в челюстьYustas написал(а):Зацепа больше всего в челюсти, при боковом нос просто или проскальзывает или сворачивается, акцента не получается. На замедленных повторах при самых тяжелых нокаутах очень хорошо видно, как взбалтывается кочан. Резко и большой амплитудой.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?