Антоха
Новичок
- Апр
- 2
- 0
Дело такое, писал уже как-то, вот прошёл год...
Вообщем дтп, осаго, расширение, ущерб 246т.р. Сначала полный отказ от страховой, суд, подаю на СК, виновник - соответчик, год потерян, в итоге: по расширению отказ, у водилы просрочены права, присвоили 120 , НО про остальную часть денег судья ничего не говорит, решение вынесла, на обжалование 10 дней.
вопросы:
1)почему остальную часть денег не повесили на виновника?
2)если обжаловать, со страховой больше получить не получится, соответсвенно писать чтоб с виновника денег получить, но тогда как я понимаю и 120 подвиснут...
Как быть,соглашаться и опять подавать в суд на виновника уже за возмещением разници? Или можно ещё как-нить в этом решение "дописать" 2-ю часть денег на виновника, он же соответчик всё-таки...
Вообщем дтп, осаго, расширение, ущерб 246т.р. Сначала полный отказ от страховой, суд, подаю на СК, виновник - соответчик, год потерян, в итоге: по расширению отказ, у водилы просрочены права, присвоили 120 , НО про остальную часть денег судья ничего не говорит, решение вынесла, на обжалование 10 дней.
вопросы:
1)почему остальную часть денег не повесили на виновника?
2)если обжаловать, со страховой больше получить не получится, соответсвенно писать чтоб с виновника денег получить, но тогда как я понимаю и 120 подвиснут...
Как быть,соглашаться и опять подавать в суд на виновника уже за возмещением разници? Или можно ещё как-нить в этом решение "дописать" 2-ю часть денег на виновника, он же соответчик всё-таки...