Про присутствие обоих - это речь об устной форме продажи. Кроме того, там же написано, "что собственник у автомобиля меняется не на основании регистрационных документов, а на основании договора купли-продажи", а из базы угона собственник авто вытаскивает, то есть тот, у кого дкп... Где я ошибаюсь?Ну можем и без фореста попробовать.
Закон не читал, а в статье написано так:
В той теме нет ответа на мой вопрос, и по ссылке на рг я тоже не нашел ответ.Forrest в 10:05 создал вот эту тему
http://www.sti-club.su/showthread.php?t=115575&p=4710194#post4710194
где есть ссыль на НПА
http://rg.ru/2013/10/04/registraciya-dok.html
Надо продолжать его донимать, как еще докопаться до истины?А, про устную форму ступил - да.
Ну форест отказался нам помогать - я сдаюсь!
Я ушёл бухать... в "Арагви"... Цыплята табака... сациви... купаты... шашлЫки... чебурекИ... "Хванчкару" буду пить, "Боржом"...Надо продолжать его донимать, как еще докопаться до истины?))
Я уже сформулировал выше, жду твоего возвращения!Я ушёл бухать... в "Арагви"... Цыплята табака... сациви... купаты... шашлЫки... чебурекИ... "Хванчкару" буду пить, "Боржом"...
Попробуйте сформулировать вопросы к 23:30. А потом я вернусь и напишу какую-нибудь ..... если смогу.
P.S. Если конечно к этому времени мой "юный друг" не откроет вам своё вИдение НПА :dirol:
Вот это вопрос?А вот кстати такой вопрос: в розыск подает старый владелец, он же владелец по базе, но по закону владелец авто уже новый чел.. он разве не может снять машину с угона??
Да, это вопросВот это вопрос?
Сначал я написал ЭТА НЕ ВОПРОС- ЭТА П....Ц
Но потом я понял что в редактировании поста я не могу зачеркнуть ЭТА П....Ц
Старый владелец (зарегистрированный в базе ГИБДД как владелец) подаёт в розыск, тем самым отрицая, что он продал ТС другому гражданину? А в ГИБДД обращается типа новый владелец, тыкая листок с ДКП, который старый владелец ТС, заявив о розыске, фактически признал недействительным?
Херь ваще... Заявляя ТС в розыск, владелец практически инициирует возбуждение уголовного дела как минимум по ст. 166 УК. Далее - отдел розыска - дознание - оба перца в казематах - дыба - расстрел на заднем дворе. Я б ещё и .....лей дал за такие шутки.Да, это вопрос) я понимаю, что с помощью филькиной грамоты под названием рукописный дкп вряд ли может новый владелец машину из угона достать, но хотелось бы это прочитать как-то в статьях закона.. Ведь юридически выходит, что этот дкп меняет собственника, а значит старый владелец, подписав дкп, уже не является собственником и вообще подавать на угон не имеет права...
Так а кто владелец-то?Херь ваще... Заявляя ТС в розыск, владелец практически инициирует возбуждение уголовного дела как минимум по ст. 166 УК. Далее - отдел розыска - дознание - оба перца в казематах - дыба - расстрел на заднем дворе. Я б ещё и .....лей дал за такие шутки.
Будем обсуждать ВСЕ возможные варианты мошенничества и уголовщины? ТС задержат, будет дознание, первый будет объяснять, ПОЧЕМУ он подал в розыск и признавать или не признавать, что ТС продано. Второй будет доказывать, что он законный новый владелец. От их показаний зависит будет ли возбуждено УД. "Владелец" или определится на этом этапе, или будет суд.Так а кто владелец-то?)) по базе гибдд один, по дкп - другой! ) что имеет большую юр.силу?
Как ездили люди на транзитах ,и у кого они в данный момент стоят те не пролетели не чего не изменилось ,а вот после 15 транзитов давать не будут,так государство постепенно от них избавится со временем конечно.А вообще ДКП не кто не отменял .Так ,что до 15 ещё можно успеть снять с учета кому надо,потом поезд уйдетНичего нынешние транзиты стоить не будут - все равно на них далеко не уедешь.
у кого транзит потрепанный - можно получить новый за 300р в любом мрео не зависимо от вашей прописки итп.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?