Ну что, кажется, началась война (((

  • Автор темы Сергей1970
  • Дата начала
L

LOA

Новичок
Авг
0
0
«Сербские официальные лица постоянно предупреждали, что одностороннее провозглашение независимости Косово и Метохии, равно как и признание этого нелегитимного акта, может иметь прецедентный характер и дестабилизировать другие регионы мира. С сожалением констатируем, что эти прогнозы оправдались», — указало сербское дипведомство. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
 

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0

да поздняк им уже метаться...сдали своего Милошевича в угоду лояльности евросоюза..нельзя своих сдавать!!
 
Ё

ЁжЖ ®

Новичок
Май
0
0

Вот... вот это новость!!! походу реал обосрались))) бугагагага...
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
вот никто не говорит, что самое обидное, что белые против белых. нет, чтобы вместе против Азии (Китая, его рождаемости и скором времени амбиций) и Востока (иммиграция и терроризм) бороться :evil: :evil: :evil:
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Серега, ты родился поздно. И не в той стране
 

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
Хм......грят,Китай нас не поддержит!!! что логчино,вообщем...у них же Тибет..
 

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
Как Россия разбила в прах Грузию, но проиграла войну
27.08.2008 11:55 | www.rian.ru

Некоторые критики высказали мнение, что конфликт в Грузии стал еще одним примером небрежно сверстанной внешней политики администрации Буша, однако на самом деле в данном случае можно говорить о блестяще реализованной реальной стратегия Америки, в результате чего был достигнут желаемый результат. К сожалению, такого рода результаты не способствуют сближению государств и они не делают мир более безопасным местом.

Во-первых, важно отметить, что в этом конфликте речь не идет и никогда не шла только о Грузии или Южной Осетии, оказавшимися, к несчастью, трагическими жертвами косвенного ущерба в результате геополитического маневрирования, свидетелями которого мы являемся. Дело не в том, что грузинский президент Михаил Саакашвили неправильно оценил возможный ответ России или переоценил масштабы помощи со стороны Запада, хотя он ошибся и в первом, и во втором случае. Президент Саакашвили в этой игре – всего лишь колоритный статист.

Речь не идет также и о воспрянувшей России, наносящей ответный удар по Западу за его поддержку независимости Косово, оранжевых революций, размещаемых в восточной Европе элементов противоракетной обороны, хотя все это - значимые факторы в данных обстоятельствах.

Проще говоря, все это – попытка со стороны США ослабить влияние единственной ядерной державу в мире, которая постоянно выражает свое несогласие по внешнеполитическим вопросам – таким, к примеру , как Ирак, Афганистан, Иран и Пакистан. Все это весьма успешная, хотя и неверно нацеленная, попытка подорвать глобальный статус России путем заманивания ее в западню, не попасть в которую она не могла. Кроме того, речь идет еще и о создании образа злодея, что обусловлено американскими внутриполитическими соображениями.

Конечно, Америка понимала, что у загнанной в угол России не будет другого выбора, кроме как ответить на нападение со стороны Грузии на законно находящихся в регионе российских миротворцев и мирное население Южной Осетии. Если бы Россия не нанесла ответного удара, то она оказалась бы в совершенно незавидном положении. Россия не смогла бы больше утверждать, что она способна защищать своих друзей, союзников и своих сателлитов от иностранной интервенции. Она бы стала такой Россией, какой она была 20 лет назад – малозначимым государством, которое можно было не принимать в расчет.

Американское политическое руководство отдавало себе отчет в том, какую именно западню оно готовит. Со момента провозглашенной в 1823 году «доктрины Монро» Америка навязала миру свою собственную политику «сфер интересов». США хорошо знали, как далеко они должны зайти, чтобы спровоцировать ответную реакцию. Смогла бы Америка сидеть сложа руки, если бы Куба попыталась при помощи силы выгнать американских солдат, расположенных на этом острове? Или если бы Россия решила создать систему противоракетной обороны в Венесуэле?

Американцы отнюдь не потеряли контроль над горячим и импульсивным президентом Саакашвили. Среди находящихся в Грузии наблюдателей в ходу такой анекдот: «Саакашвили не может даже в туалет сходить, не проконсультировавшись предварительно по телефону с американским посольством». Таким образом, США просто мастерски использовали грузинского президента.

Какая страна может позволить себе бомбить своих граждан, когда они спят? Могла бы Оттава начать бомбежку Квебека, если жители этой провинции проголосовали бы за отделение? А Бельгия смогла бы бомбить Антверпен? А смогла Испании бы начать бомбардировку баскской провинции? Даже Китай, считающийся самым репрессивным режимом в мире, не бомбит Тибет. Тот факт, что Саакашвили нанес среди ночи бомбовый и ракетный удар по гражданским объектам, является достаточно убедительным доказательством того, что он не считает жителей Осетии гражданами своей страны.

Результат ответного удара со стороны России оказался именно таким, как того хотела Америка. Теперь политическое влияние России в мире уменьшилось. Все мировое сообщество, почти без исключений, единодушно выступило с осуждением действий России, и в результате любая критика с ее стороны по поводу военных авантюр США теряет свою убедительность. Кроме того, и набирающая силу российская экономика понесла серьезные потери. Иностранные инвесторы либо откладывают реализацию своих проектов, либо вообще от них отказываются, а расплачивается за это российский фондовый рынок. Тем временем США и их карликовый партнер выражают свое моральное возмущение, изображая российского медведя как задиристого и экспансионистски настроенного зверя.

Все это тщательная разработанная и великолепно реализованная стратегия. Однако при этом она не учитывает то обстоятельство, насколько важно иметь Россию внутри мирового сообщества государств, а не вне его как изгоя.

Россия граничит с большим количеством стран, чем любое другое государство в мире, и со многими из них надо активно работать. Мир не будет более безопасным местом без участия России в сдерживании распространения ядерного оружия. В действительности Россия играет критически важную роль в том, что касается поддержании диалога с такими странами как Иран, имеющими свои планы в области ядерной энергии.

Кроме того, помощь со стороны России исключительно важна в глобальной борьбе против террора. Америка просто не может действовать в одиночестве и рассчитывать при этом на достижение успеха в долгосрочной перспективе. Но теперь Вашингтон заявляет, что он не хочет больше приглашать корабли российского военно-морского флота для участия в операции «Активные усилия», целью которой является противодействие терроризму и распространению ядерного оружия в средиземноморском регионе. Пользы от такого рода решений нет никакой.

Миру необходимо сотрудничество и продуктивные отношения между Россией и США, и эти отношения должны строиться на взаимности. Вместо того, чтобы пытаться ослабить или очернить Россию, более продуктивной стратегией для США было бы самое активное вовлечение России в качестве партнера на мировой арене. И у России, и у Америки есть свои легитимные национальные и международные интересы. И Россия, и Америка способны реализовывать свои интересы. Это не игра с нулевой суммой. Не обязательно заставлять Россию проиграть для того, чтобы Америка оказалась победителем.

Пиотр Дуткевич, профессор, участник Валдайского дискусскионного клуба, директор Института по изучению Европы и России Карлтонского университета, специально для "РИА Новости".

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
 
Ё

ЁжЖ ®

Новичок
Май
0
0
мда... пожалуй наиболее объективная статья за последнее время... ИМХО..
 

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0
А по моему правильная статья.. Все как по нотам разыграно!! И пиндосы все правильно расчитали.. Не ответить мы не могли!!!
вопрос: какова их конечная цель и до какого края они пойдут далльше.
 
Ё

ЁжЖ ®

Новичок
Май
0
0
повторюсь еще раз... конечная цель это контроль над Черным морем... посудите сами.. хохлов под себя уже подмяли, грузин тоже..
 

den77

Новичок
Авг
3
0
MAX написал(а):
Хм......грят,Китай нас не поддержит!!! что логчино,вообщем...у них же Тибет..
Нажмите для раскрытия...

Списался с китайцем - ответил что большинству китайцев на политику начхать, даж на Тибет. Он сам думает что Китай поддержит Россию из-за очень плотных отношений правительств.
 

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0

а какой контроль??Черное море и так под контролем Турции(страны НАТО),ни одна сколь-нибудь серьезная военно-морская группировка не войдет в ЧМ и не выйдет из него,не получив разрешении Турции.
А страны-импотенты ,вроде Грузии и Украины, не могут всерьез рассматриваться как серьезная военная сила на Ч Море.
В случе заварушки,Турция запустит в море скока нада НАТОвских кораблей..
 
Ё

ЁжЖ ®

Новичок
Май
0
0

я не совсем корректно высказал свою мысль... им интересен сам Черноморский регион в целом.. включая Кавказ..

дистабелизация в этом регионе исторически очень сильно осложняет жизнь Москве... высасывая колоссальные финансовые и человеческие ресурсы...

а что нужно врагам, а им нужно что бы мы были слабыми и покорными... ИМХО!
 
I

iP..McRae

Новичок
Мар
0
0
ЁжЖ ® написал(а):
а что нужно врагам, а им нужно что бы мы были слабыми и покорными... ИМХО!
Нажмите для раскрытия...

врагам нужно полностью развалить Россию, и "переселить население в сибирь" оставив несколько миллионов в нынешних освоенных регионах, ещё давно "Жылезная грымза" про это открыто выражалась
 

MAX

Старикан-разбойник
Авг
49
0

ну это понятно..это общая цель!! я имел ввиду конкретную цель...т.е. будут ли они "стимулировать" Саака на последующие военые действия с Абхазией,например,или продолжат в Осетии. По сути,амеры пытаются развязать войну на Кавказе и втянуть туда европейские страны НАТО(которым это нах не уперлось,но почему-то они у с упорством поддерживают сша).А судя по воинтсвенным заявам Маккейна,они будут продолжать политику по нагнетанию конфликта и дальше,и выборы,скорее всего,выиграет Маккейн.А теперь большинтсво пипла поддержит "благую миссию" америки по укрощению старого нового агрессора!!!
 

inetd

Новичок
Янв
1
0
http://www.rbcdaily.ru/2008/08/27/focus/373523

«Я не удивлюсь, если какой-нибудь из натовских кораблей, не зная общей ситуации, может наскочить на плавучую мину времен Второй мировой войны – они там действительно есть», – резюмирует г-н Евстафьев.

глядишь и наскочат, все одновременно
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Меню
Вход
Регистрация