Новые правила, нуегонах ...

правильно там кто-то заметил, что если кому-то на верхушке нужно будет, то примут все эти поправки. имхо акции эти в 100-150 машин ниче не дадут.

Ну как бы может и дадут ... 150 машин это не слабая толпищща кстати ... 8)

Pe®fe©tEvil написал(а):

Ну как бы может и дадут ... 150 машин это не слабая толпищща кстати ... 8)

Нажмите для раскрытия...

+1 Особенно в москве...и власть рядом и сми...

Имхо

автолюбители - крайне организованная, довольно состоятельная и вообще весомая часть электората. Не выгодно сорится.

Сейчас будут пробивать этот законопроект, от которого все просто взвоют, а потом бац - и не станут, мол жестко очень. И вот они, спасители, на белом коне перед выборами

По крайнем мере, в это хочется верить, иначе

Тема перемещена...
вообще по моему что-то знакомое... вроде была уже подобная тема...

Flash написал(а):

Тема перемещена...
вообще по моему что-то знакомое... вроде была уже подобная тема...

Нажмите для раскрытия...

Конечно знакомая. И ещё неоднократно наши думцы постараются нажить себе полит капиталец такими дешёвыми способами. Так что тему можно спокойно прикрепить :wink:

Don_Che написал(а):

Имхо

автолюбители - крайне организованная, довольно состоятельная и вообще весомая часть электората.

Нажмите для раскрытия...

Вы о чём, товарищ? Какого электората? Его ж, считай, отменили с отменой барьера неявки, функции он теперь несёт чисто номинальные...

Zeero написал(а):

Don_Che написал(а):

Имхо

автолюбители - крайне организованная, довольно состоятельная и вообще весомая часть электората.

Нажмите для раскрытия...

Вы о чём, товарищ? Какого электората? Его ж, считай, отменили с отменой барьера неявки, функции он теперь несёт чисто номинальные...

Нажмите для раскрытия...

Просто не все ещё к этому успели привыкнуть ... ну или не все осознали :?

Zeero написал(а):

Don_Che написал(а):

Имхо

автолюбители - крайне организованная, довольно состоятельная и вообще весомая часть электората.

Нажмите для раскрытия...

Вы о чём, товарищ? Какого электората? Его ж, считай, отменили с отменой барьера неявки, функции он теперь несёт чисто номинальные...

Нажмите для раскрытия...

как будто с символичным порогом 20% что-то решалось

Я имел ввиду, что в целом у нас население политически несознательно, в отличие от европы/америки, где народ реально не повзоляет правитльству и парламенту творить, что им вздумается (чего стоит один закон о найме во франции, принятый весной, когда студенты вышли на улицы и заставили не кого-нибудь, а премьер-министра :!: отменить его) Нам до этого очень далеко - все сидят по домам, каждый понимает, что его е%%т как хотят, но продолжает сидеть. А кто-то наверное вообще ничего не понимает :roll:

Так вот к более-менее активным и сознательным гражданам я отношу автомобилистов, которые, мне хочется верить, способны повлиять при желании на что-то

И кому от такой акции будет хуже? Думаю только обыкновенным гражданам, которые куда то не доедут вовремя, а те кому предназначается эта акция даже и глазом не поведут.
Во многом из того что предлагается принять есть разумное. Я одназначно за ужесточение ответственности за нарушения, а особенно таких, как светофор, встречка, переезд через Ж/Д, разворот через 2 сплошные, пьянка.

за пьянку, конечно надо ужесточать, а вообще в новых правилах цены дикие, понятное дело, что гаи только будут больше грести на лапу, особенно за превышение скорости

Cлавься, Отечество наше свободное,

Дружбы народов надежный оплот!

Партия Ленина - сила народная

Нас к торжеству коммунизма ведет!

Ура товарищи!!!!!!!!!! Пора строить баррикады!!!!!

Да никто ничего грести не будет. Им это наоборот в минус. Штраф больше - народ начнет задумываться о смысле нарушать или нет. Если кто помнит лет 10 назад ввели большие штрафы, так на улицах спокойнее стало, нарушать все перестали. Как только ввели лишение прав за пьянку и только лишение, количество аварий с участием пьяных водителей значительно уменьшилось, а ввести арест на 15 суток, так думаю и в мыслях ни у кого не будет выпивши за руль садится. У нас очень много людей гибнет на дороге, и с этим надо что то делать, не только Госдуме, но и нам. Акцию считаю неоправданной, поддерживать не буду.

Я тоже за ужесточение штрафов, да только не нравится:
- что каждый гаец всегда сможет сказать что махал мне палкой со всеми вытекающими,
- что ТО сможет проводить любой и в любом месте,
- что акт медицинского освидетельствования в медучреждении «не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства»,
это ваще пипец, теперь при сговоре врача с гайцом или при неправильно показывающем приборе я не смогу пойти пойти в больницу, сдать кровь и потом доказать, что я не пьян.
- что хотят ввести несгораемые баллы да ещё и в тюрьму сажать за них.
за последних 3 года получил 3 квитанции на штраф но за 10 лет может полюбому набраться сколь угодно много.
- что хотят запретить правый руль........ думаю, это нереально, такое ведь уже было.
- о сертификации б\у авто ...... ну это наверное сертификационные центры себе лоббируют.

Также считаю, что перед ужесточением наказания за пьянку, нужно принять мин. норму алкоголя. Без этого могут многие оказаться лишёнными прав в трезвом состоянии.

Ещё бесит, что гайцы пытаются всегда протолкнуть изменения в ПДД являющиеся сверхприбыльными для них. При этом не обращают внимания на выполнение большинства действующих правил. В Рязани, например, ловят за поворот не из того ряда, выезд за сплошную (разметки в городе нихрена нет, так-что всего одно место где за это ловят), ночью когда совсем чёрная полоса то начинают докапываться до ремней , .... в области за превышение. Вот собственно и все правила, которые нужно выполнять в Рязани. Ну конечно, если тебя пожопят пьяным, то разведут по полной.......

Непонимаю, а какая проблема ездить ненарушая, невыпивая, неразворачиваясь через две сплошные, уступая дорогу пешеходам, пропуская автомобили с прилегающих территорий. Порой достаточно выехать всего то раньше минут на 10-15 и спокойно не тратя драгоценного здоровья доехать из Точки А в точку Б.

Sasa
+1

Boldrik написал(а):

Непонимаю, а какая проблема ездить ненарушая, невыпивая, неразворачиваясь через две сплошные, уступая дорогу пешеходам, пропуская автомобили с прилегающих территорий. Порой достаточно выехать всего то раньше минут на 10-15 и спокойно не тратя драгоценного здоровья доехать из Точки А в точку Б.

Нажмите для раскрытия...

Евгений, прошу прощения что вмешиваюсь...
По-моему речь идёт о разных вещах. Вы говорите, что не надо нарушать - ВСЕ с этим согласны и я в том числе - это одно, а вот то что гайцы при таких законах будут творить беспредел на дорогах и вымогать огромные бабки - это другое. Я конечно и сам встречал человечных гайцов, но по большей своей части они всё-таки мутаки... работа такая!

Boldrik написал(а):

Непонимаю, а какая проблема ездить ненарушая, невыпивая, неразворачиваясь через две сплошные, уступая дорогу пешеходам, пропуская автомобили с прилегающих территорий. Порой достаточно выехать всего то раньше минут на 10-15 и спокойно не тратя драгоценного здоровья доехать из Точки А в точку Б.

Нажмите для раскрытия...

Жень, ну ты же 60км\ч по городу не ездишь тоже думаю :roll: Про встречку, пьянку, красный свет - согласен надо ужесточать...

Не нарушая ездить конечно нужно.
Но если мне на дороге за 300 км от Рязани простой сержант ГИБДД скажет, что я ехать дальше не могу т.к. он считает что не смотря на техталон он решил, что люфт моего рулевого колеса великоват, поэтому он щас вызовет эвакуатор, который оттащит авту в д.Гадюкино в которой его друган напишет экспертизу и за всё это заплачу я, то я буду вынужден заплатить ему ВЗЯТКУ. Вот я против чего!!!! То же и к алкоголю...... я не знаю приёмов Гайцов но уверен что трубка при желании может что угодно показать и если меня хотят лишить возможности опротестовать данное решение в суде, то это рассматриваю как противоречащее Конституции!!