Kangoofan
Новичок
- Авг
- 11
- 0
r00t написал(а):Kangoofan
юристы не могут участвовать в суде, поэтому у них нет возможности затягивать дело, с целью чтобы им больше заплатили, к примеру. Хорошие адвокаты на дороге не валяются, все уже приписаны к всяким бандитам или шишкам, если твой сосед кто-нибудь из них, то можешь попросить его личного адвоката тебе помочь. А просто с улицы искать - это бестолку, одни деньгососущие твари, неспособные выиграть даже самое простое дело.
r00t написал(а):Kangoofan
к слову они могут там участвовать, но как кто ? как торговцы ? нет, не могут. Там есть судья, свидетели, обвиняемые , истцы и адвокаты. Чтобы юрист мог стать адвокатом - ему надо сдать квалификационный экзамен. Отсюда и разница между юристом и адвокатом.
Все адвокаты - юристы, но не все юристы - адвокаты. Надеюсь я вам не взорвал мозг ?
Lucifer написал(а):Kangoofan
мой друг, тебе стало интересно кто такие юристы и адвокаты? :lol:
Он может представлять интересы истца /ответчика и быть его представителем на всех рассматриваемых заседаниях суда, так же имеет право ознакомиться с делом , подавать апелляции итд , быть полноценным участником в рассмотрении гражданского дела.r00t написал(а):Kangoofan
к слову они могут там участвовать, но как кто ? как торговцы ? нет, не могут. Там есть судья, свидетели, обвиняемые , истцы и адвокаты.- юристы, но не все юристы - адвокаты. Надеюсь я вам не взорвал мозг ?
r00t написал(а):Kangoofan
к слову они могут там участвовать, но как кто ? как торговцы ? нет, не могут. Там есть судья, свидетели, обвиняемые , истцы и адвокаты. Чтобы юрист мог стать адвокатом - ему надо сдать квалификационный экзамен. Отсюда и разница между юристом и адвокатом.
Все адвокаты - юристы, но не все юристы - адвокаты. Надеюсь я вам не взорвал мозг ?
в нашей стране ? в нашей стране такое возможно, если гайцам отвалить тысяч так 100.... и то потом, если дело дойдет до суда, на это закроют глаза.stiGoga написал(а):вот мне интересно, а изначально нельзя было пободаться с гаи, что из за плохой дороги вынесло на встречку? тогда можно было подать в суд на дорожников и вам бы не приходила бы повестка
Гражданским процессуальным кодексом в действующей редакции участие в процессе "общественных защитников" не предусмотрено!Тигр_СТИ написал(а):Вы не правы! Они могут учавствовать как общественный защитник. Процедура очень простая, не требует никаких экзаменов. И даже торговец арбузами может представлять нас в суде. Но это касается только гражданских дел.
r00t написал(а):Kangoofan
юристы не могут участвовать в суде, .
+1 по первому каменту. Ваши интересы в суде может представлять ЛЮБОЙ человек, если это не противоречит его основной деятельности (работники судов, прокуратуры и т.д.). Для этого достаточно обычной письменной доверенности.Veter написал(а):r00t написал(а):Kangoofan
юристы не могут участвовать в суде, .
поржал )))))))))
ты можешь защищать свои права самостоятельно или же это может делать любой человек. не зависмо от того есть у него удостоверение адвоката или нет!
Адвокаты это такие же юристы.
Иск об упущенной выгоде о котором идет речь это уголовная ответственность ? :lol: не весели народ иди лучше расскажи как ты волги в сорока градусные уклоны толкаешьr00t написал(а):Veter
ты глубоко заблуждаешься
для производства защиты лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, юрист не может принимать участие, только адвокат.
а то, что все адвокаты - юристы, я уже выше написал. Поражаешь своей тупостью.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?