Добро пожаловать в Sti Club!

Зарегистрируйся сейчас и присоединяйся к тысячам энтузиастов и любителей марки Субару в России

Стать членом клуба

Мозголомка юристам по поводу страховых.

P

pacifier

Новичок
Сен
0
0
утка или реально так?
http://www.fontanka.ru/2007/03/23/067/


Вопрос в том, что если оба участника ДТП (КАСКО потерпевший и ОСАГО виновный) застрахованы в одной страховой, то что, кроме порядочности, мешает страховой подождать 2+ года и запросить с виновника ДТП полную сумму возмещения по КАСКО?
Как бонус, потери СК только временная стоимость денег.

Не начнется ли серия "кидков" таких в ближайшее время?
 
Kangoofan

Kangoofan

Новичок
Авг
11
0
У нас же не прецедентное право в стране. Ну приняла судья-дура неверное решение, наверное в университете плохо училась - как я. Следующая инстанция отменит. А другой суд вообще по-другому повернет аналогичное дело. Рано говорить о тенденции.
 
SeTaX

SeTaX

Новичок
Авг
1
0
не юрист, но это загон, если на момент дтп страховка есть - то она и работает, т.е разбираюца СК и какая разница сколько лет прошло? страховка на момент была и точка. судья дура.

дочитал до конца - там бред написан:
Исковое заявление было подано в суд 19 сентября 2006-го, то есть за 4 дня до окончания срока давности (он истекает через три года с момента ДТП). Страховщик, ссылался на то, что оплатил ремонт по договору добровольного страхования в сумме 33 тысячи 261 рубль. Согласно статье 965 Гражданского Кодекса, к нему переходит право требования за убытки. При этом – внимание! - компания указала, что ответственность владельца транспортного средства не была застрахована, а 11 апреля 2003 года (то есть за пять месяцев до происшествия, так значится в исковом заявлении) ответчику была направлена претензия с предложением - возместить материальный ущерб.
Нажмите для раскрытия...

т.е дтп было 23 сентября 2003 года.

претензию направили 11 апреля 2003 года, т.е за 5 месяцев и 12 дней ДО дтп. далее.

что ответственность страховщика по договору страхования имущества действует два года
Нажмите для раскрытия...
а срок давности 3 года, т.е год как-бы потеряли...
моё имхо: на момент дтп страховка была, формально ее "забыли", следовательно тут не идет речь о сроке давно договора страхования, следовательно страховая должна платить

итого: адвоката и в суд, а судью на мыло
 
7

777666

Новичок
Фев
0
0
К сожалению, в нашей стране бредовых решений суда море. Имхо - решение отменят.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху