mol
Новичок
- Апр
- 0
- 0
Всем добрый день ! Хочу преобрести данный девайс - Lumix GH2 , кто что думает , может есть счастливые обладатели ? Интересны все мнения ! Заранее спс
NRat
STI-льный
- Май
- 42
- 48
Хороший аппарат если знаете что берете, скажем так. Основные достоинства - компактность, сменные линзы, флулл хд видео, гибкая неродная прошивка.
Недостатки - неудобное меню, как "мыльница" на автомате дает не очень интересную картинку на мой вкус, небольшой парк "родных" линз (хотя старших много, но там с аф есть вопросы).
Короче часто его берут для бюджетных съемок видео на большую матрицу. Если просто как фото-мыльница, я б подумал - много конкурентов.
Недостатки - неудобное меню, как "мыльница" на автомате дает не очень интересную картинку на мой вкус, небольшой парк "родных" линз (хотя старших много, но там с аф есть вопросы).
Короче часто его берут для бюджетных съемок видео на большую матрицу. Если просто как фото-мыльница, я б подумал - много конкурентов.
mol
Новичок
- Апр
- 0
- 0
,
Задумался Сильно , так как это первый Личный аппарат , и опыта совсем нет весь в сметениях ,
Может конкретно что - то посоветуете , для новичка ?
NRat
STI-льный
- Май
- 42
- 48
mol
Да не - ничего страшного в нем нет - аппарат хороший, можно делать отличные снимки, просто специфический немного в том смысле, что это нечто среднее между зеркалкой и мыльницей, т.к. автофокус у него программный а не фазный и соответственно нет зеркала, ну и меню мне лично там не нравится.
Вообще сейчас сложно что-то советовать, фотоаппараты всех известных фирм могут выдавать отличную картинку - разница в нюансах и личных пристрастиях.
Если говорить именно про микро4/3, то мне больше импонируют олимпусы е-р, чем панасы гх и сони некс, но по большому счету это ничего не значит.
Если хочется более серьезных ощущений от фотоаппарата, то я бы лучше взял базовую зеркалку от никона/кэнона типа д5000/550д, но они будут немного больше.
А сами из каких соображений выбрали этот панас?
Да не - ничего страшного в нем нет - аппарат хороший, можно делать отличные снимки, просто специфический немного в том смысле, что это нечто среднее между зеркалкой и мыльницей, т.к. автофокус у него программный а не фазный и соответственно нет зеркала, ну и меню мне лично там не нравится.
Вообще сейчас сложно что-то советовать, фотоаппараты всех известных фирм могут выдавать отличную картинку - разница в нюансах и личных пристрастиях.
Если говорить именно про микро4/3, то мне больше импонируют олимпусы е-р, чем панасы гх и сони некс, но по большому счету это ничего не значит.
Если хочется более серьезных ощущений от фотоаппарата, то я бы лучше взял базовую зеркалку от никона/кэнона типа д5000/550д, но они будут немного больше.
А сами из каких соображений выбрали этот панас?
mol
Новичок
- Апр
- 0
- 0
по совету друзей , про зеркалку думал , пока наверное рановато
NRat
STI-льный
- Май
- 42
- 48
mol
Ну гх2 это практически зеркалка, просто устроен немного иначе.
Если нужна чисто мыльница продвинутся, то я бы посмотрел на кэнон серии G.
Но с другой стороны - продвинутая зеркалка это немного бестолковый класс, в смысле что по гибкости он не дотягивает до зеркалок, а габаритов схожих.
Я за базовую зеркалку, она кстати будет даже дешевле чем кит гх2...
Ну гх2 это практически зеркалка, просто устроен немного иначе.
Если нужна чисто мыльница продвинутся, то я бы посмотрел на кэнон серии G.
Но с другой стороны - продвинутая зеркалка это немного бестолковый класс, в смысле что по гибкости он не дотягивает до зеркалок, а габаритов схожих.
Я за базовую зеркалку, она кстати будет даже дешевле чем кит гх2...
mol
Новичок
- Апр
- 0
- 0
СПС