Люди холопского звания

BartS:4030193 написал(а):

Alex_2010 написал(а):

Главная проблема перед бизнесом при увеличении зп сотрудникам не взносы 34%, которые имеют свой предел, а ндфл и ндс

Нажмите для раскрытия...

никто не говорит, что это основная проблема, речь вообще не о налогах, а о том, что кое-кто не правильно считает расходы владельцев компаний.

Нажмите для раскрытия...

Возможно. Но дело в том что примерно половина собствеников не понимают сами свою структуру доходов и расходов, механизма ценообразования и т.д
Многие даже внятно цели не в состоянии задать менеджменту помимо : максимального вывода бабла.
Работники действительно как здесь отмечалось находятся на уровне канцтоваров..

Svetlana написал(а):

Рада, что в теме, только муслишь немного не так.... имхо если вся твоя прибыль уходить на з/п сотрудников, задумайся, может ошибки в бизнес-плане или, что-то идет не так???? Прибыль и маржа, не одно и тоже ну не мне тебе это объяснять))))))

Нажмите для раскрытия...

Да нет, это ты не с той стороны смотришь. Давай пробежимся по порядку выплаты налогов? Исключим экзотику вроде налогов на недра, лес и ювелирку. Обычная производственная компания по пошиву трусов. Заработала 5 млн руб. Понесла прямых и косвенных расходов 3 млн руб. Давай распоряжайся деньгами. Что с чего платить?

TeMHuK написал(а):

Да нет, это ты не с той стороны смотришь. Давай пробежимся по порядку выплаты налогов? Исключим экзотику вроде налогов на недра, лес и ювелирку. Обычная производственная компания по пошиву трусов. Заработала 5 млн руб. Понесла прямых и косвенных расходов 3 млн руб. Давай распоряжайся деньгами. Что с чего платить?

Нажмите для раскрытия...

Илья, я не понимаю, что такое заработала? Заработала- это прибыль или доход? И причем тут ФОТ? ФОТ считается не от этого, мне не понятен твой вопрос.

Svetlana написал(а):

Илья, я не понимаю, что такое заработала? Заработала- это прибыль или доход? И причем тут ФОТ? ФОТ считается не от этого, мне не понятен твой вопрос.

Нажмите для раскрытия...

ФОТ формируется из денег, после уплаты первичных налогов. По честному надо эти налоги плюсовать к тем,, которые будут уплачены с ФОТ. Как-то так

TeMHuK написал(а):

ФОТ формируется из денег, после уплаты первичных налогов. По честному надо эти налоги плюсовать к тем,, которые будут уплачены с ФОТ. Как-то так

Нажмите для раскрытия...

Нет ни так ))))) ФОТ от налогов не зависит, а вот налоги от ФОТ имеют прямую зависимость.)))))))
На самом деле, тема ушла в другое русло.

Svetlana написал(а):

На самом деле, тема ушла в другое русло.

Нажмите для раскрытия...

Леди права - не отклоняйтесь от темы, скатываясь на обсуждение таких мелочей.

Ведь у недалекой молодежи сложится неверное впечатление о том “как же все-таки тяжело нашему бизнесу, и какие же они герои – несмотря на все козни государства, бремя налогов и обузу пенсионеров пробиваются со своими блестящими идеями через терни к звездам!”

*

А вообще, *недаром всегда говорили:

Трудом праведным не наживешь палат каменных.

IGV_LeGioN написал(а):

Леди права - не отклоняйтесь от темы, скатываясь на обсуждение таких мелочей.


Ведь у недалекой молодежи сложится неверное впечатление о том “как же все-таки тяжело нашему бизнесу, и какие же они герои – несмотря на все козни государства, бремя налогов и обузу пенсионеров пробиваются со своими блестящими идеями через терни к звездам!”

*

А вообще, *недаром всегда говорили:

Трудом праведным не наживешь палат каменных.

Нажмите для раскрытия...

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.

Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать
противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами,
дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман,
болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник,
лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним
разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский,
высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия
"дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять
при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные
традиции.
http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt

IGV_LeGioN написал(а):

Ну это почти задроты, которые ради денег ("карьеры") убивают свое лучшее время в жизни.
Так вот, конечно, это не большой капитал.

Нажмите для раскрытия...

нуу... почему же убивают, может им нравится свое дело они хотят достичь чего то. а потом конечно же и они отдыхают, но скажем во много раз меньше чем вот просто работующие, которые и все праздники отдыхают и все отпуска ))) а насчет вот задроты или нет... это ты зря, нормальные люди, многие, просто работыют гораздо больше и поэтому могут себе потом позволить и машину хорошую и дом и детей в хорошие школы отдать... ты же жил кажется какое то время заграницей, там так же многие работают, в Америке первый год работы в большинстве компаний без отпуска люди пашут... чтоб неделю отпуска получить надо как миниму год, два отработать... не везде конечно, учителя, врачи... и некоторые другие профессия, это отдельная история... так что... конечно вруют и тут и там, но и все же не все...

Дело не в количестве работы(когда говорят,нада больше работать) ,а в её качестве...не думаю,что крестьянин в поле работает больше финансового воротилы или предпринимателя,но вот "выхлоп" совсем другой...

iFabulaz написал(а):

нуу... почему же убивают, может им нравится свое дело они хотят достичь чего то. а потом конечно же и они отдыхают, но скажем во много раз меньше чем вот просто работующие, которые и все праздники отдыхают и все отпуска ))) а насчет вот задроты или нет... это ты зря, нормальные люди, многие, просто работыют гораздо больше и поэтому могут себе потом позволить и машину хорошую и дом и детей в хорошие школы отдать... ты же жил кажется какое то время заграницей, там так же многие работают, в Америке первый год работы в большинстве компаний без отпуска люди пашут... чтоб неделю отпуска получить надо как миниму год, два отработать... не везде конечно, учителя, врачи... и некоторые другие профессия, это отдельная история... так что... конечно вруют и тут и там, но и все же не все...

Нажмите для раскрытия...

Типичный пример модного 5 лет назад yuppie-мышления. Даже картинка в подписи в тему. Оупенспейс, конференц-кол, expat, всё такое..

Kangoofan написал(а):

Типичный пример модного 5 лет назад yuppie-мышления. Даже картинка в подписи в тему. Оупенспейс, конференц-кол, expat, всё такое..

Нажмите для раскрытия...

Слышь, ё, творческая личность, молчи ) ) ) odstol:

CefiroGT написал(а):

Слышь, ё, творческая личность, молчи ) ) ) odstol:

Нажмите для раскрытия...

Попрошу без оскорблений! Я многопрофилен и мультизадачен.

TeMHuK написал(а):

А есть люди, например, которые все своим трудом. Видел ...... беженцев - приехал на семерке вазовской. Там жена трое детей и все что смог забрать с собой из грозного. Снимали комнату. Мужа дома небыло неделями - мотался по области: тут купи, там продай, сюда отвези. Через десять лет у них была трехкомнатная квартира и неплохой бизнес по торговле автокузовщиной.

Нажмите для раскрытия...

Не самый лучший пример! Даже, крайне не корректный - я бы сказал.
Это типичный пример бизнеса по-русски, уровня 90-х годов.
Стратегия: Обман, мошенничество ... все в локальных масштабах!

Топикстартер в большинстве своем прав, да только не в состоянии изложить свою позицию!

TeMHuK написал(а):

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.

Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать
противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами,
дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман,
болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник,
лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним
разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский,
высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия
"дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять
при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные
традиции.
http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt

Нажмите для раскрытия...

Темник, ах как вероломно обрушился ты на меня! А ведь я даже на личности не перехожу никогда – что же ты молчал, когда тут (и в теме о поджогах) пришли люди и стали клеветать на меня и обливать грязью! Да потому, что их позиция была близка твоей.

Где ваша моральная ответственность, Темник? И как тривиальны ваши приемчики!
Знавал одного человека на X6, так потом узнал, что он был постоянным гостем Трех-обезьян. Голосовал за НДР и Единую Россию. Он был так же кавказцем еврейского происхождения и мусульманином по вероисповеданию. И воровал игрушки у детей. А в комнате у него висел постер “Это енот. А чего добился ты?” Такой тип был!*

А я вот никогда не бухал вхлам. Так меня считают все снобом, ошибочно полагая, что я не бухаю только из-за высоких принципов и потому что всех презираю – так нет, я просто не люблю это!

Помню, Стендаль в романе Красное и Черное писал о приемчиках соблазнения женщин в почтовой переписке – почитай, там как раз об умении применять лицемерие на благо великого дела! Кстати, Маркс, тот, что Карл, вот что говорил: “Наслаждающийся богатством в одно и то же время и раб и господин своего богатства, в одно и то же время великодушен и низок, капризен, надменен, предан диким фантазиям, тонок, образован, умен.— Он еще не ощутил богатство как некую совершенно чуждую силу, стоящую над ним самим."

А вообще это всем давно известно – богатство порождает скупость и наглость.

Голубь полемики напоил себя мутной водой пустых, но красивых слов, однако, снова не нашел никаких зерен объективности. Он снова голоден.

*

P.S.: ваша ссылка не открывается

WuRuND_STi написал(а):

Топикстартер в большинстве своем прав, да только не в состоянии изложить свою позицию!

Нажмите для раскрытия...

ееее
Спасибо, твои слова ласкают мой слух епта)

Kangoofan написал(а):

Типичный пример модного 5 лет назад yuppie-мышления. Даже картинка в подписи в тему. Оупенспейс, конференц-кол, expat, всё такое..

Нажмите для раскрытия...

У меня нормальное мышление, просто много примеров из жизни и далеко не 5-тилетней давности эти примеры. Да и не было меня 5 лет назад в России. Вообще не знаю кто и как тут думал ))))
А причём тут картинка?? Картинка в тему того, что мне Старбакс нравится, причём тут yuppie-мышление?

IGV_LeGioN написал(а):

Кстати, Маркс, тот, что Карл, вот что говорил: “Наслаждающийся богатством в одно и то же время и раб и господин своего богатства, в одно и то же время великодушен и низок, капризен, надменен, предан диким фантазиям, тонок, образован, умен.— Он еще не ощутил богатство как некую совершенно чуждую силу, стоящую над ним самим."

А вообще это всем давно известно – богатство порождает скупость и наглость.

Нажмите для раскрытия...

Маркс вроде сам не беден был...

iFabulaz написал(а):

У меня нормальное мышление, просто много примеров из жизни и далеко не 5-тилетней давности эти примеры. Да и не было меня 5 лет назад в России. Вообще не знаю кто и как тут думал ))))
А причём тут картинка?? Картинка в тему того, что мне Старбакс нравится, причём тут yuppie-мышление?

Нажмите для раскрытия...

Те не старбакс нравится, а эта философия

А вообще современые женщины живут согласно магии трех восьмерок - 8 часовой рабочий день, 8 часовой сон и 8 часовая любовь)

IGV_LeGioN написал(а):

Те не старбакс нравится, а эта философия

А вообще современые женщины живут согласно магии трех восьмерок - 8 часовой рабочий день, 8 часовой сон и 8 часовая любовь)

Нажмите для раскрытия...

Аа.. ну прежде чем говорить или предпологать какая философия нравится мне, не мешало бы пообщаться или хотя бы может у кого узнать, кто меня знает.
А насчет магии трех 8-к... я не знаю с каким женщинами ты общаешся, но буду признательна, если к числу таковых меня не будут приравнивать, ни одна из трех, так называемых 8-к, у меня в жизне не происходит.