Yustas написал(а):Дело в том ,что раньше винил писали с живого звука,а не переписывали с цифры,поэтому и звук совсем разный.Старый винил -много лучше СД,новый-хуже.
Ага, вы еще скажите это англичанам и звездам музыки об этом. :lol: .Я про B@W. Одна из самых известных звукозаписывающих компаний в мире, находящаяся в Англии где записываются ВСЕ. Битлс, Ролинг,Мадонна,Стинг, Элтон Джон и т.д Используют именно B@W модель то ли 800 или 801. В России на нее дистрибьютор заломил нереальные цены. И у вас по вашим словам дома кинотеатр. ИМХО-это просто фантики. Настоящий звук это двухканальная система.Yustas написал(а):Мир хайэнда-это мир сумасшедших.У меня дружбан в этой теме лет 15 уже.И с ним еще с десяток таких же.Именно они советовали мне по сбору своего комплекта,за что им благодарен,ибо комплект переигрывает по звуку тех,что стоят в 5-10 раз дороже.Главное здесь не дать себя развести,разводят все.раньше в одной конторе типа Пурп Легиона была комната прослушивания,щас ее нет,потому что были нарекания.Приходит чел ,ему подбирают комплект,а он не играет дома.Вся начинка у конторы была тюненая,типа перепаяна,серебро и платина,лампы хрен достанешь и пр.А в стоке не играет.Так вто ,без обид,но ни у одного реального аудиофила нет B&W ибо считается слегка "попсовой",т.е. не играет на своим деньги,но раскручена при этом.Ессно все кто ее продают очень хвалят.Себе в дом кинотеатр ставил Klipsch одна из немногих рупорных акустик и недорогих,дали скидку в 30%.
Насчет вертушки не заморачивайся.Советую закинуть удочки в несколько контор,когда какй нить очередной больной не будет сдавать свою "устаревшую" машину.То что она в идеале будет -не сомневайся,эти люди очень бережны к технике,а стоить буит раза в 1.5 дешевле новой и как правило уже с тюнингом.
Даю контору по хайэнду-"Коллекция" на Садовом,на внешней части не доезжая квартал до Мира.Босс там Сергей Сорокин,сначало надо прийти потереть с ним,потом удавить на скидку,а потом написать мне в л.с.,если будет разводить.Субару лучше оставить за углом.
Ну там вроде как частоты высокие более ярко выражены. то есть высокие частоты записаны на очень высокой частоте что то около 60000. Не каждая акустика их отыграет, и не каждые уши их услышат. Этот формат у нас не получил широкое распространение.PickUp написал(а):А что Вы скажете по поводу формата SACD?
К сожалению, найти удается не так много...tatarin написал(а):Ну там вроде как частоты высокие более ярко выражены. то есть высокие частоты записаны на очень высокой частоте что то около 60000. Не каждая акустика их отыграет, и не каждые уши их услышат. Этот формат у нас не получил широкое распространение.PickUp написал(а):А что Вы скажете по поводу формата SACD?
tatarin написал(а):Ну там вроде как частоты высокие более ярко выражены. то есть высокие частоты записаны на очень высокой частоте что то около 60000. Не каждая акустика их отыграет, и не каждые уши их услышат. Этот формат у нас не получил широкое распространение.
IT- в теории так оно и есть. Человеческое ухо не воспринимает сверх высокие и сверх низкие частоты.НО!!!!!!!! Когда слушаешь запись со сверх высокими частотами, верха становятся намного прозрачнее (если слово прозрачное что нибудь говорит). А когда слушаешь или смотришь фильм с участием сабвуфера REL STUDIO 3 который воспроизводит сверх низкие частоты около 9 гц. Ты просто ощущаещь это всем телом. Нет, не грохот а такие колебания которые чуствуются как дальние раскаты грома. НЕсчем не сравнимые ощущения. После такого прослушивания становится ясно что музыка в машине никогда не станет такого же уровня. В НОТА плюс можно это послушать. Когда я привез подобное чудо домой, то один технически грамотный человек сказал что вполне возможно обрушения здания от возникшего резонанса. Так то вот.IT написал(а):tatarin написал(а):Ну там вроде как частоты высокие более ярко выражены. то есть высокие частоты записаны на очень высокой частоте что то около 60000. Не каждая акустика их отыграет, и не каждые уши их услышат. Этот формат у нас не получил широкое распространение.
ГЫГЫ Это все по теме "Обеспечим бесперебойную работу компьютеров на рубеже веков". Кто-нибудь слышал как общаются летучие мыши без приборов? Ну не дано людям слышать ультразвук.
Andy_Rus- Маслом кашу не испортишь. Большим в не большой комнате сабом звук не испортишь а вот маленького в большой комнате будет не хватать. Бери, ибо если взять меньшее то апгрейда не избежать.Andy_Rus написал(а):Обоими руками ЗА! Домашние кинотеатры вообще не звучат, пр сравнению с чистым стерео. Уже давно хочу поставить домой саб, REL Strata V, это еще тот, который с пультиком. Единственное, что останавливает, так это маленькая комната. Кстати, спор о том попсовая штука эти B&W (Бивни) или нет - почти такой же большой, как винил против СД. От себя могу сказать, что если бы они играли говаздо на меньшие деньги, чем стоят, то н выигрывали бы кучи всяких наград и соревнований и не стояли бы на известных студиях и у известных людей!
tatarin написал(а):А когда слушаешь или смотришь фильм с участием сабвуфера REL STUDIO 3 который воспроизводит сверх низкие частоты около 9 гц. Ты просто ощущаещь это всем телом. Нет, не грохот а такие колебания которые чуствуются как дальние раскаты грома.
А как они ее используют?На фига в студии акустика,когда все пишется с наушников через пульт.Если стоит в гостиной где-нить,это значит ,что у них с B&W контракт на презентацию,с таким же успехом может стоять любая акустика.В данном топике речь не об этом.Еще раз: мир хай-энда,второй после антиквариата,где разводка и оплата дутых брендов в три конца от реальной стоимости также процветает.tatarin написал(а):Ага, вы еще скажите это англичанам и звездам музыки об этом. :lol: .Я про B@W. Одна из самых известных звукозаписывающих компаний в мире, находящаяся в Англии где записываются ВСЕ. Битлс, Ролинг,Мадонна,Стинг, Элтон Джон и т.д Используют именно B@W модель то ли 800 или 801. В России на нее дистрибьютор заломил нереальные цены. И у вас по вашим словам дома кинотеатр. ИМХО-это просто фантики. Настоящий звук это двухканальная система.
Олег,главное не то какой срез выдает аппаратура,а то как гармонично все это сплетается и дает звуковую сцену,ухо первоклассного скрипача не услышит больше 18-20000 ГЦ.IT написал(а):tatarin написал(а):А когда слушаешь или смотришь фильм с участием сабвуфера REL STUDIO 3 который воспроизводит сверх низкие частоты около 9 гц. Ты просто ощущаещь это всем телом. Нет, не грохот а такие колебания которые чуствуются как дальние раскаты грома.
Насчет низов - согласен, телом ощущаются, но это вредно для организма. Частоты 5-10 Гц вызывают тревогу и заставляют организм работать на грани возможного. А 2-4 Гц способны остановить сердце. Это личное дело каждого как и что слушать.
По ультразвуку не соглашусь, потому, как ни один из утверждавших, что он слышит 18кГц и выше ничего на самом деле не слышал. Проверялось просто - генератор, частотомер, акустика. Причем для чистоты эксперимента акустика бралась испытуемого чела.
Ничего не имею против ВАШЕГО кинотеатра. Я высказался вообще свое отношение к многокональному звуку. Именно как к звуку класса HI-END. А не как к кинотеатру. А колонки в студиях стоят только для того что бы прослушивать записанное. Все просто. И они там стоят уже без малого лет 40. А акустка Nautilus топовая,которая стоит около 40000 уев. Стала Лучшей Акустикой столетия. Или тысячилетия, не помню точно.Yustas написал(а):А как они ее используют?На фига в студии акустика,когда все пишется с наушников через пульт.Если стоит в гостиной где-нить,это значит ,что у них с B&W контракт на презентацию,с таким же успехом может стоять любая акустика.В данном топике речь не об этом.Еще раз: мир хай-энда,второй после антиквариата,где разводка и оплата дутых брендов в три конца от реальной стоимости также процветает.tatarin написал(а):Ага, вы еще скажите это англичанам и звездам музыки об этом. :lol: .Я про B@W. Одна из самых известных звукозаписывающих компаний в мире, находящаяся в Англии где записываются ВСЕ. Битлс, Ролинг,Мадонна,Стинг, Элтон Джон и т.д Используют именно B@W модель то ли 800 или 801. В России на нее дистрибьютор заломил нереальные цены. И у вас по вашим словам дома кинотеатр. ИМХО-это просто фантики. Настоящий звук это двухканальная система.
Насчет кинотеатра решайте сами ,что фантики ,а что нет:звук 6+1 построенный на Klipsch Reference 7 series,носитель Ayre,контроллер и 3 конца Parasound,проектор Runco и т.д,+ акустическая обработка шведскими панелями (как раз в той самой студии такие же) и пр.
Есть такой чел,как Андрей Кондратьев,сильно известный в этом кругу,один из владельцев Нота+,дык странный чел наверное,но в корпуса колонок Tannoy Westminster,стоимость не помню,около 30-40000 вкрячил те самые кобальтовые динамики от Tannoy 1970 г.в.Это еще раз говорит о том,что щас нет классной акустики,а та ,что реально звучит стоит непомерных денег.То же самое происходит с вертушками,в той же Коллекции стоят аппараты по 15-20000,но не факт,что грамотно подобранные компоненты за 5000 будут звучать хуже и это кто-то определит.Это все бег по кругу и как в казино надо во время остановиться и расслабиться.и еще при подборе компонентов следует слушать на тихом звуке,ибо именно хороший звук проявлется на малой громкости.
Yustas написал(а):Олег,главное не то какой срез выдает аппаратура,а то как гармонично все это сплетается и дает звуковую сцену,ухо первоклассного скрипача не услышит больше 18-20000 ГЦ.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?