A
Andy_Rus
Новичок
- Авг
- 0
- 0
den77 написал(а):натуральностью звуковой передачи и отсутствием оцифровки.
Плюс я слушаю испонителей, некоторые из которых только на нём и издаются.
Вам же не нравиться когда Субу электроникой пичкают))))) Или автомат вместо механики? Вот примерно в таком духе. на виниле ты как бы рядом с музыкантом, а на CD рядом с записью.
Но это ИМХО, очень много идёт споров что лучше - винил или CD. Для меня винил однозначно, хотя CD аппарат тоже есть - кудаж без прогресса)
Отсутствием цифровой обработки звука, более живым, мягким и естественным звучанием.Kangoofan написал(а):Плиз, ответьте полному чайнику. Чем так хорош винил?
Алексей написал(а):Отсутствием цифровой обработки звука, более живым, мягким и естественным звучанием.Kangoofan написал(а):Плиз, ответьте полному чайнику. Чем так хорош винил?
Andy_Rus написал(а):А вообще спор "винил vs сд" это как "sti vs evo". Куча мнений и флуда 8) Так что полагаемся на свои уши, товарищи !
Andy_Rus написал(а):Алексей написал(а):Отсутствием цифровой обработки звука, более живым, мягким и естественным звучанием.Kangoofan написал(а):Плиз, ответьте полному чайнику. Чем так хорош винил?
Как пишутся пластинки на заводе без "оцифровки"?
tatarin написал(а):Матрикс снят с производства уже лет 6 назадАлексей написал(а):B&W матрикс рулит, отличная акустика и не нужен к ней саб. тем более для винила.
Алексей написал(а):tatarin написал(а):Матрикс снят с производства уже лет 6 назадАлексей написал(а):B&W матрикс рулит, отличная акустика и не нужен к ней саб. тем более для винила.
Ну и что? Хорошая акустика не устаревает практически. Сейчас её преемник - 800-ая серия кажется.
Ошибаешься, ей на смену пришла серия CDM, а вот после него уже идет Nautilus. Разница между ними как между имперезой 2 литра и сти :lol: .Алексей написал(а):tatarin написал(а):Матрикс снят с производства уже лет 6 назадАлексей написал(а):B&W матрикс рулит, отличная акустика и не нужен к ней саб. тем более для винила.
Ну и что? Хорошая акустика не устаревает практически. Сейчас её преемник - 800-ая серия кажется.
tatarin написал(а):Ошибаешься, ей на смену пришла серия CDM, а вот после него уже идет Nautilus. Разница между ними как между имперезой 2 литра и сти :lol: .Алексей написал(а):tatarin написал(а):Матрикс снят с производства уже лет 6 назадАлексей написал(а):B&W матрикс рулит, отличная акустика и не нужен к ней саб. тем более для винила.
Ну и что? Хорошая акустика не устаревает практически. Сейчас её преемник - 800-ая серия кажется.
Алексей написал(а):tatarin написал(а):Ошибаешься, ей на смену пришла серия CDM, а вот после него уже идет Nautilus. Разница между ними как между имперезой 2 литра и сти :lol: .Алексей написал(а):tatarin написал(а):Матрикс снят с производства уже лет 6 назадАлексей написал(а):B&W матрикс рулит, отличная акустика и не нужен к ней саб. тем более для винила.
Ну и что? Хорошая акустика не устаревает практически. Сейчас её преемник - 800-ая серия кажется.
http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.ranges
Топовая серия - наутилусы, потом 800-ая
Кстати матриксы тоже имели индесы 800, я имел удовольствие пользоваться 803-ми.
Andy_Rus написал(а):Алексей написал(а):tatarin написал(а):Ошибаешься, ей на смену пришла серия CDM, а вот после него уже идет Nautilus. Разница между ними как между имперезой 2 литра и сти :lol: .Алексей написал(а):tatarin написал(а):Матрикс снят с производства уже лет 6 назадАлексей написал(а):B&W матрикс рулит, отличная акустика и не нужен к ней саб. тем более для винила.
Ну и что? Хорошая акустика не устаревает практически. Сейчас её преемник - 800-ая серия кажется.
http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.ranges
Топовая серия - наутилусы, потом 800-ая
Кстати матриксы тоже имели индесы 800, я имел удовольствие пользоваться 803-ми.
Тэкс,
До недавнего времени (максимум, 9 месяцев назад) топовой линейкой B&W была линейка 800 с названием Наутилус. Модели назывались Nautilus 802, 803 (моя), 804 и т.д. Так вот 9 месяцев назад B&W обновила линейку 800х, убрав название Nautilus и добавив буквы т.е. теперь есть 803D 803S, 802D и т.д. D - Diamond Tweeter (алмазный высокочастотник). В принципе, вид остался тем же, чуть изменился материал НЧ динамиков и на моделях с аббревиатурой D появилась эта алмазная пищалка. Если сравнивать мой Nautilus 803 с 803S, то разница в звуке почти никакая, а вот если с 803D - то она есть. Но и цена выше почти в 2 раза из-за этой пищалки. Так что оставлю до лучших времен, тем более пока звук более, чем устраивает.
Включаешь и погружаешься с головой.
Алексей написал(а):Andy_Rus написал(а):Алексей написал(а):tatarin написал(а):Ошибаешься, ей на смену пришла серия CDM, а вот после него уже идет Nautilus. Разница между ними как между имперезой 2 литра и сти :lol: .Алексей написал(а):tatarin написал(а):Матрикс снят с производства уже лет 6 назадАлексей написал(а):B&W матрикс рулит, отличная акустика и не нужен к ней саб. тем более для винила.
Ну и что? Хорошая акустика не устаревает практически. Сейчас её преемник - 800-ая серия кажется.
http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.ranges
Топовая серия - наутилусы, потом 800-ая
Кстати матриксы тоже имели индесы 800, я имел удовольствие пользоваться 803-ми.
Тэкс,
До недавнего времени (максимум, 9 месяцев назад) топовой линейкой B&W была линейка 800 с названием Наутилус. Модели назывались Nautilus 802, 803 (моя), 804 и т.д. Так вот 9 месяцев назад B&W обновила линейку 800х, убрав название Nautilus и добавив буквы т.е. теперь есть 803D 803S, 802D и т.д. D - Diamond Tweeter (алмазный высокочастотник). В принципе, вид остался тем же, чуть изменился материал НЧ динамиков и на моделях с аббревиатурой D появилась эта алмазная пищалка. Если сравнивать мой Nautilus 803 с 803S, то разница в звуке почти никакая, а вот если с 803D - то она есть. Но и цена выше почти в 2 раза из-за этой пищалки. Так что оставлю до лучших времен, тем более пока звук более, чем устраивает.
Включаешь и погружаешься с головой.
аутентичный наутилус выглядит так:
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?