Так в том-то и дело, что Сергей не пытается доказать, что в России лучше. Он пытается доказать, что там не так хорошо, как многие думают. Вот только не понятно, кому на этом форуме эти доказательства нужны?? Читать все умеют, если бы собрались перебираться, то наверняка сами бы почитали про ситуацию в штатах. Да и приводит он какие-то сомнительные источники инфы, в итоге сам выглядит смешно. Да и создается впечатление, что за пределы России он ни разу не выбирался... В общем, пишет о том, о чем имеет представление лишь по писулькам сторонних людей.США получше будет, уж поверьте...только "до пены из-за рта патриот" будет орать что Россия лучше и комфортнее.
Мы просто привыкли к ней, к этой ;№№учей, гнилой системе вот и живем...рот особо не раскрваем.А кто расскрыл, тот уже либо в Лондоне, либо на нарах...
как то так.
Что за страна такая США? Нет такой страны! Нет такой нации. Есть горстка сброда пытающаяся объявить свои цели и ценности священными. Это бред! Нет и не будет никогда человека, который скажет, что американец достоин большего чем пуля в лоб.
Из вступительного обращения президента России В.В.Путина к Земскомй Собору 2 августа лета 1776
он и не писал про национальность ;-)На самом деле вроде бы нет такой национальности
Так в том-то и дело, что Сергей не пытается доказать, что в России лучше. Он пытается доказать, что там не так хорошо, как многие думают. Вот только не понятно, кому на этом форуме эти доказательства нужны?? Читать все умеют, если бы собрались перебираться, то наверняка сами бы почитали про ситуацию в штатах. Да и приводит он какие-то сомнительные источники инфы, в итоге сам выглядит смешно. Да и создается впечатление, что за пределы России он ни разу не выбирался... В общем, пишет о том, о чем имеет представление лишь по писулькам сторонних людей.
И совсем никого не волнует что в 92-м году президентом был Буш...
«Цель НАТО - в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор».
Директива президента США Клинтона №13, февраль 1992 г
зря так думаешь - выбирался, и не один раз. и не только на курорты Турции и Египта.
Клинтон в 93-м пришел. По остальным цитатам даже лень ковыряться
Сергей, тогда для меня загадка то, для чего ты это пишешь... Если ты был в развитых странах, то не мог не заметить, что обычным людям там фиолетово на другие гос-ва. Они их не ругают и не хвалят, они занимаются своими проблемами. А ответственность за эти проблемы никогда не списывают на мировой заговор, США или евреев.
а пишу в противовес тем, для кого сша икона для поклонения, хотя они делают все, чтобы нас уничтожить любыми способами.
Дело не только в годе. Дело в том что ни один политик не позволит себе сказать подобное. Тем более действующий. Я не знаю кто это придумывает, но такого они не говорили. Да и не враг мы для них. Врагом был СССР. С идеологической точки зрения. Мы сейчас просто еще один игрок на глобальной карте. Конкурент, но не враг. Причем конкурент не очень сильный. Их сейчас европа и китай больше беспокоют. И если Трише и дальше будет вести политику сильного Евро, наплевав на Грецию, португалию и Испанию, то мы сможем увидеть в ближайшее время конфликт между США и Евросоюзомда в принципе год тут ни при чем. может и ошиблись на год, в вот смысл их политики явно прослеживается - мы для них враг № 1. а искать ошибку в годе цитаты - это от лукавого...
Да и не враг мы для них.
Объясни. Почему мы враг? Чем таким мы им угрожаем?Несогласен совсем. Считаю наоборот.
Объясни. Почему мы враг? Чем таким мы им угрожаем?
Мы не при феодализме живем, когда дрались за кусок поля. Что такого у нас есть, что США не могут себе купить? Нефть? У них ее дохрена, причем лучшего качества. К тому же под боком венисуэлла, где нефть и лучше и больше ее. Газ? Ну сейчас научились дробить сланцы и газа в США ахринеть как много. Да и не нужен он никому без трубы. Что еще? Лес? Что у нас есть такое, ради чего стоит развязать войну на уничтожение?все просто. ресурсы.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?