Кто поможет в поиске информации ? Дэн, наверное, ты ).

Сергей, официально вряд ли она есть, тк там эл магнитное поле и оно внутри рамки, снаружи оно минимально, меньше чем у мобильника, при разговоре. В любом случае это не излучение, домашняя СВЧ намного вреднее, чем рамка металлоискателя. А так в паспорте изделия должны быть данные. Т.О. рядом можно находиться сколь угодно долго, пока вспышки на Солнце не убьют все живое)))

Нам никто не даст посмотреть эти данные. Начальство заставляет стоять по 6-8 часов в смену. Рядом еще и интроскопы работают. На них есть значки радиационной опасности даже. Ходят слухи, что Каменщик платит за каждого сотрудника милиции на рамках по 25000 в месяц. Мы не получаем ничего(((. С нами вместе работает САБ(служба авиационной безопасности). Так вот они меняются каждые 20 минут.

вот табличка на итроскопе.

Не дописал - денюжку получают наши начальнички...(((

По рамке, В любом случае поле направлено внутрь, для хоть какого то вреда надо всю смену сидеть внутри, а не рядом. Мобильник в кармане по вредности даже может больше рамки, но ты с ним ходишь постоянно. Если официально то любой профильный институт подтвердит их безопасность. А вот насчет интроскопа, его вредность признал даже Онищенко, Роспотребнадзор не рекомендует проходить через него чаще 20 раз в год, у них на сайте должен быть документ, там есть излучение и сидеть рядом с ним явно не полезно.

http://www.rg.ru/2011/03/05/rentgen-anons.html. Это по интроскопу, так что можете написать запрос от частного лица в роспотребнадзор, получить официальный ответ в установленный срок и пойти потрепать нервы начальству)

ты, наверное, имеешь ввиду Сайфскаут (та штука, где нужно на следы встать и руки вверх) ), интроскопы - это вот это )
.

Серег,может это что-то даст:

Предложения по нормированию требований

Основной характеристикой металлодетектора - устройства досмотра может служить вероятность обнаружения ОП. Требования к величине этой характеристики могут быть различными в зависимости от необходимой степени защиты объекта. Автор предлагает разделить эти требования на четыре группы: пониженную, нормальную, повышенную и высокую защищенность, со следующими численными значениями вероятности обнаружения Робн.:
пониженная с Робн. >= 0,95;
нормальная с Робн. >= 0,97;
повышенная с Робн. >= 0,98;
высокая с Робн. >= 0,99.

Предложенные величины выбраны, исходя из необходимости обеспечения достаточного уровня селективности и помехоустойчивости, а также с учетом технической реализуемости этих значений в существующих металлодетекторах. Кроме того, такое разделение позволит сертифицировать все разнообразие российских и импортных изделий и иметь определенный запас для перспективных металлодетекторов.

Важнейшим моментом при оценке Робн. является методика измерений. Для ее создания необходимо:
выбрать номенклатуру ОП или их имитаторов с конкретными конструктивными характеристиками;
выбрать и обосновать точки измерений в контролируемом проеме металлодетектора;
выбрать и обосновать количество измерений, исходя из требуемой доверительной вероятности;
разработать и обосновать алгоритмы обработки измерений.

Второй важной характеристикой конкретно устройств досмотра является селективность. Она также в зависимости от значения вероятности обнаружения ПЛП (вероятности ложной тревоги Рлт.) может оцениваться по четырем группам:
пониженная с Рлт. <= 0,1;
нормальная с Рлт. <= 0,05;
повышенная с Рлт. <= 0,02;
высокая с Рлт. <= 0,01 .

Подход к методикам измерений Рлт. может быть аналогичен рассмотренному выше.

Предлагаемые для нормирования Робн. тесно связаны со временем нахождения ОП в зоне, контролируемой металлодетектором. Поэтому нормироваться должна и максимальная скорость проноса объектов, при которой обеспечиваются определенные вероятностные характеристики. Обычно скорость движения спокойно идущего человека составляет 0,5... 1,0 м/с. Однако при этом относительные скорости движения отдельных частей его тела (руки, ноги), а соответственно и ОП, могут достигать 1,5. .. 2 м/с. Методики измерения максимальной скорости проноса ОП (или вытекающей из нее пропускной способности) достаточно очевидны.

Требования к помехоустойчивости металлодетекторов по отношению к внешним электромагнитным помехам формулируются в разрабатываемом стандарте [1 ]. Нормирование требований к помехоустойчивости от перемещающихся металлических масс в общем случае невозможно.

Требования по безопасности электромагнитного поля металлодетектора по отношению к организму человека определяются: СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 “Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона”, МСанПиН 001-96 “Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях”.

В отношении имплантируемы х электрокардиостимуляторов, по информации, имеющейся у автора, ни в России, ни в других странах не установлено нормированных требований к допустимым характеристикам окружающих электромагнитных полей. Поэтому требования по безопасности электромагнитного поля металлодетектора

могут быть сформулированы по отношению к определенному (фиксированному) электрокардиостимулятору, например, наиболее чувствительному к рассматриваемому воздействию. В частности, ряд имеющихся на российском рынке импортных металлодетекторов испытан на безопасность по отношению к конкретным моделям электрокардостимуляторов.

При разработке стандарта необходимо определить требования по безопасности электромагнитного поля металлодетектора по отношению к магнитным носителям информации (магнитным ленте, дискам и т.п.), что, скорее всего, важно для металлодетектор ов досмотра ручной клади.

Методики измерений по большинству направлений безопасности электромагнитного поля, излучаемого металлодетектором, заключаются в проведении замеров обычными измерительными приборами уровней напряженности поля в определенных частотных диапазонах и сравнении их с допустимыми нормами.

Общие требования к безопасности металлодетекторов изложены в ГОСТ 12.1.004, ГОСТ 12.1006, ГОСТ 12.2.003, ГОСТ 12.2.004, ГОСТ 12,2.006.
http://www.divecon.ru/stati/metallodetektori-ustroystva-dosmotra-voprosi-normirovaniya-trebovaniy

Про вредность я имел ввиду именно интроскоп, есть такие и для людей, но тот для багажа тоже вреден для тех кто постоянно в непосредственной близости. Надо запросить роспотребнадзор, они в люб случае финальная инстанция и если ответят-вредно, значит вредно. Они вот шпроты назвали вредными и все, не было шпрот). Ну а серьезно, надо указать модель и расстояние на котором вы находитесь и время, пусть отвечают.

вот здесь: http://www.x-rayscan.ru/ , внизу страницы, есть о том, "Насколько безопасен интроскоп? Можно ли получить опасное для здоровье радиоактивное облучение находясь рядом с ним?" Приведено сравнение результатов замеров с нормами СанПина, и одна из итоговых фраз, - "В 20 см от интроскопа уровень излучения приближается к естественному фону.". Но, правда, речь ведется об одной конкретной марке устройств, и теми лицами, которые эти устройства продают......

Сергей1970 написал(а):

Нам никто не даст посмотреть эти данные. Начальство заставляет стоять по 6-8 часов в смену. Рядом еще и интроскопы работают. На них есть значки радиационной опасности даже. Ходят слухи, что Каменщик платит за каждого сотрудника милиции на рамках по 25000 в месяц. Мы не получаем ничего(((. С нами вместе работает САБ(служба авиационной безопасности). Так вот они меняются каждые 20 минут.

Нажмите для раскрытия...

Меняются потому что внимание притупляется На одном и том же месте сидеть , по нормам безопасности положено менять пост при большой нагрузке что бы не притуплялась бдительность.

Серег, персональный дозиметр штука недорогая. Сам купи или скинтесь там - будете знать фактический фон, а не чего там у кого в бумажках написано.

ясно, спасибо всем.