Кризис ликвидности - идеи, мнения, перспективы.

Какой механизм защиты/увеличения/защиты капитала вы готовы выбрать в 3-х летней перспективе?

  • Все нахер продать и сидеть с деньгами - купить потом побольше и подешевше!

    Голосов: 0 0.0%
  • Срочно вкладывать деньги в ликвидные активы (акции, недвижимость, и т.д.)

    Голосов: 0 0.0%
  • Не стоит паниковать: кризис ликвидности затронул только финансовый сектор, скоро все вновь стабилизи

    Голосов: 0 0.0%
  • Не понимаю о каком кризисе речь: вчера повысили зарплату, покупаю Субару в кредит.

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    0
7

777666

Новичок
Фев
0
0
Спасибо, узнаю.
А то переплачиват 10% вообще не охота, но не исключаю что придётся.
Хотя сегодня спред снизился.

Ps/ Ещё вариант через фьючи не плохой, которые в бэквардации .
 
S

SLAVA

Новичок
Авг
0
0
Ви таки посмотрите на этого гоя ! Он имеет что сообщить. Бэквордация и понижающийся спрэд в его понимании все еще товар. Ой мне.....киш мир тухес.....впору уже обсуждать где мы можем иметь кошерную тушонку и не переплачивать 10 процентов.... жизнь висит на нитке а думает о прибытке...
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
кто пояснит, что это такое ?



это я украл в "Политике". там говорят, что, типа, новые пиндосские деньги они хотят ввести. девальвировать бакс, "простить" всем свой внешний долг и вреред опять все наепывать :evil:

пи.си. амеро называются
 

STI 333

Босой на СТИ
Май
0
0

+1 Тоже такое читал в интернете
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
так самое противное, что уже и образцы есть :evil:
 
Y

Yustas-offline

Повелитель STI-хий
Авг
2
38
Похоже на монету, планировавшуюся лет 200 назад еще до появления доллара.
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html

текст анонимный, фрагментами существует очень давно. Вот, собрали к текущему моменту воедино, снизу прицепили рекламу недвижимости в Крыму

Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара.

Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой - нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям.

Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен.

В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.

Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.

Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.

Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».

Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).

Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.

Кто и как нанесет удар?

Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. Это еще тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.

Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.

Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.

Конечно после ударов по США (или Израилю) начнется целая война, еще с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападет – либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен укравший бомбу – не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и т.п. Скажут – вы же видите – мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах.

Тут надо понять одно – человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем. Но для понимания тех или иных их действий надо четко учитывать, кто они по профессии. Только это даст возможность понимать их действия и прогнозировать развитие событий.

Они – бухгалтеры, по образованию, по мировоззрению, по призванию. Иногда считают, что слово банкир более благородное, чем бухгалтер. Но это не так. Настоящий бухгалтер – это профессионал, а подавляющее большинство банкиров так руководили своими банками, что посадили их в лужу. Поэтому бухгалтер – это более сильное определение, чем банкир.

В понятийном аппарате бухгалтера слабо представлены такие не учитываемые в бухгалтерии понятия, как «гуманизм», «доброта», «сострадание» и т.д.

Главное – цифры, главное – прибыль, главное – арифметика сделок
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Yustas написал(а):
Похоже на монету, планировавшуюся лет 200 назад еще до появления доллара.
подозрительно ровная и четкая штамповка для "200 и более лет назад", ИМХО
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
интересная статья, наглядно объясняющая некоторые непонятные вещи в финансах, для таких же дебилов, как и я

Почему дома подорожали

В США в 1970 г. зарплата была $41,405, а дом стоил $65,300. В
2000 г. зарплата $50,850, дом $119,600.

Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к
зарплате - бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и
Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы
втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от
туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По
счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький
безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы
посовещались, и решили считать его новым государством под
названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не
выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас
- только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И
вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым -
в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в
$100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы -
дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все
наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то
можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь,
обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться.
Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил,
что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения
денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без
дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью
"Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что
ли столько времени занимаюсь расследованием экономического
мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам
взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего
блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы
чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного
Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою
аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно
обрадованного Хроноскописта.

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем
заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять,
снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я
неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы
меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от
южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я
придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на
пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке
Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию
под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном
листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в
банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на
$100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне
заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник -
теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк -
теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает
от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам
третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй
аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней
баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем
следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на
$5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время
прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100.
Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в
$1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите
лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю
платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего
дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с
гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают
$1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых
активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего
совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий
и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как
была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные
дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того,
чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами.

Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в
США, что в Японии, что в России."