Красная Армия vs Вермахт

  • Автор темы Сергей1970
  • Дата начала

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
давайте хотя бы тут не будет стараться пересмотреть историю ВОВ. хватает сволочей, которых хлебом не корми... и мы еще будем (((
 

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0

Это не теория. Это факты. Упрямые. И про танки - всего лишь один из их множества.
Кроме того, что Сталин отставал по технике - это не факт, это сказка. Он всех превосходил, как качественно, так и количественно. на порядок.
 

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0
Это не пересмотр ИСТОРИИ. Это пересмотр околоисторического звездежа, которым всех кормят 60 лет, к ИСТОРИИ он не имеет никакого отношения. :evil:
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
еще раз хочу акцентрировать, что первой напала Германия, а не СССР
 

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0
Это была вынужденная мера. Другого пути у неё не было. Не напали бы - всё бы кончилось сильно раньше, и для Германии, и для остальной Европы. Если ты, Серёга, увидишь ночью в окно соседа с топором, идущего к тебе в дом - ты первый в него выстрелишь, я думаю.
 
F

Flex

Заблокирован
Дек
30
0
Spitfire
звездёж не звездёж , А ЕСТЬ ФАКТЫ !!!
германия напала , убивала насиловала грабила !!!!!

А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ДОМЫСЛЫ + ПОПЫТКА ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ !!!!!

эти демократические песни уже за?:%№;%ли уже !

что мы пытаемся сделать-доказать !? что мы нехорошие , аяяй , а гитлер нас решил насильно примирить !?

я ваще не пойму как такие разговоры могут быть здесь , В РОССИИ !!!!!

ПИЛЯТЬ ДЕДЫ в гробу переворачиваются от таких сказочников !!!!!
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Евгений-Балашиха
Жень, это из Резуна торчат уши подобных басен. Нападать нам было нечем. Делегации ездили до самого начала войны друг к другу.
С немцами успели уже повоевать над Испанией. И прекрасно понимали чем это грозит
Если читать Сталина, то уже в начале тридцатых был отказ от мировой революции и переход к построению социализма в отдельно взятой стране. О перпективе большой войны говорилось за 11 лет, в марте тридцатого года
Если надо то найду письмо. Там были слова что мировой кризис охавтил все капиталистические экономики и это обязательно кончится войной. И стране было намечено перевооружение до 1942-го года. Не успели.
Кстати, сейчас 2009-й год, принята программа перевооружения армии до 2020года
Просто магия цифр
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
Сань, за это по нашим "справедливым" законам присесть можно :wink:
 
F

Flex

Заблокирован
Дек
30
0
а по поводу танков для наступления ,

так до сих пор запад хочет чтобы мы с палками стояли на границах , не дай бог там искандер или т-90 .

чтож тогда нам там , только с трёхлинейками было стоять на границе не пойму !!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????

что было с тем и стояли , погибали защищали до последнего патрона !!!!!!!!!!!!!
 

Desp

Новичок
Май
5
0
Всех превосходил?
Так это от превосходства над противником в наших армиях в бой шли с одной винтовкой на троих? Давали фору противнику?
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Честное слово, уже сколько резуна били за эти басни.
Большая часть танкового парка у нас отнють не тридцатьчетверки и КВ составляли, а БТ и прочий хлам. Были крейсеры Т-28 и Т-35, с пятью башнями, которые в асфальте проваливались, не то что на местности. Уровень подготовки экипажей вообще жуть.
Танк своим ходом проходит 100 км и попадает на ремонт. ТО каждые 10-15 км малые, каждые 300 км капиталка. Танков произведено много, но их естественное выбытие происходит даже чаще чем боевые потери. Самолет живет 40 часов по регламентам. Про то что у нас масло моторное от песка и металлической стружки через мешковину фильтровали, тоже писано переписано. В последнее время много появилось интервью со стариками, куча издававшихся и не издававшихся при СССР мемуаров. Сам много стариков расспрашивал, корю себя что надо было больше, но и от того что слышал волосы шевелиться на голове начинаются.
Низкий поклон старикам, что в таких страшных, нечеловеческих условиях выстояли!
 

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0
Desp
Сергей1970
TeMHuK
Байки - это про то, что нечем было нападать, и про винтовку на троих - тоже.


Flex13
Ты там клаву не сгрызи только, ага? В заблуждение все давно введены, причём надёжней некуда, впитали уже.

На 22 июня Сталин имел 24000 танков.
На 22 июня Гитлер имел на Восточном фронте 3350 танков.
Желающие поспорить про "устаревшесть и лёгкость" наших танков - даже не советую пытаться, вам крыть нечем, сразу предупреждаю.
 

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0
TeMHuK
Ну во, первый : . Ща, подожди 5 мин.

Ну расскажи, какие мощные танки были у Гитлера. Про толщину брони, калибр орудий и ширину гусениц желательно.
 
F

Flex

Заблокирован
Дек
30
0
начало войны :
авиация - у нас и-16 (биплан) , германия - мессершмит МЕ-116 (моноплан) превосходство численное после 3 дней войны 1к3 !!!! техническое (отношение качественное самолётов, скороподёмность вооружение, скорость , маневренность ) 1к3

где мы были лучше ?

с трёхлинейками против автоматического оружия ?
с лёгкими танками против тигров и пантер ?
и тд !!!

повторю !
На германию работала вся захваченная Европа !!!!!!!!! все тогда передовые технологии !!!!
 

Сергей1970

STI-льный
Ноя
38
48
так это как-то не вяжется с нашим отступлением в 1941 и части 1942 года...
 

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0

Слушай, ну ты бредишь наглухо, иди почитай про 116-е Мессершмиты и биплан И-16 : .
Вот такими нас бреднями и кормят. Историки, мля
 

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0

Да неужели? Хотели фактов? Ща вам будет фактов :twisted:
 

TeMHuK

Вечно молодой
Окт
4
38
Flex13
И-16 моноплан, И-15 и И-152 бипланы
 
F

Flex

Заблокирован
Дек
30
0
попутал , и-15 бис , самое большое по количеству в строю самолётов в первый год войны , вот с ними то и воевали мессеры.
 

Spitfire

Зиро убьет тебя...-А кто это Зиро?-Он!
Авг
3
0
На 21-е июня в РККА было 1363 Т-34 и 677 КВ, т.е. 2040 новейших танков только этих двух типов, не считая Т-40 и Т-50.
Танков, аналогичных Т-34 и КВ-1/2, не было ни в одной армии мира, ни по бронированию, ни по вооружению. ни по боевой эффективности.
Количество Т-35, Т-28, Т-26 и всяких разных БТ приводить?
Кто скажет, что они плохие, я ведь и сравнение детальное с немецкими устрою, с бронёй, весом, калибрами и пр.


TeMHuK
Т-35 несмотря на свои размеры и вес, имел меньшее удельное давление на грунт, т.е. имел более высокую проходимость, чем вдвое и втрое более легкие танки других армий, так что мимо. Плюс ко всему он был дизельным(500л.с., самый мощный немецкий танковый двигатель на начало войны - HL120TRM - 265 л.с.), и имел превосходство в толщине брони. Если он - устаревший и плохой, тогда у всех остальных армий мира - вообще хлам.