КПЗ №6 или Непонятки с Ильей Londone

-=R@cer77=-

Новичок
Авг
2
0
сформируйте список пострадавших клубней чтоле...
 
D

Djen

Субарист
Окт
14
18

Надо было головой думать перед тем как на всякие аферы соглашаться. Вы теперь крайние и если начнете качать права легально, то привет 291 и 199 статье УК РФ передавайте. Плюс геморой дикий, который не стоит ваших 35 тысяч.


или вы собрались ее в лес везти? Тогда вопросов нет
 

r00t

Новичок
Мар
9
0

диванный юрист ?
291 Дача взяти должностному лицу - взятки никто не давал человеку в погонах, Илья представлялся обычным человеком. Эта статья не катит.
199 Уклонение от уплаты - тоже не подходит, все свои налоги получили в полном объеме, кто-то их уже даже оплатил. И вообще эта статья об уклонения налогов путем не предоставления документов, вообще притянута тобой за уши.
 

MR.Artamonoff

Новичок
Май
9
0
В итоге: схему я так понял, завернули еще в 13 году. А бабло продолжалось браться и по сей день!?
 
D

Djen

Субарист
Окт
14
18

че потроллим на эту тему?)

Закон он вообще такой - чисто для споров придуман. Ты думаешь, ты такой умный, придешь к следователю напишешь заявление, что дал 35 тыров за занижение налога в документах и типа не приделах теперь? Уклонение от налогов ты сам себе и подпишешь в этот момент, и платил ты левый налог не на свою машину, так как в ПТС у тебя другие цифры, то есть по закону, ты вообще его не уплатил.

Димы всякие сольются и будут все отрицать, максимум выйдут на исполнителя в ГАИ, вот он и есть должностное лицо.
 

r00t

Новичок
Мар
9
0
короче ясно, ты даже законы читать не умеешь.
 
D

Djen

Субарист
Окт
14
18
короче ясно, ты даже законы читать не умеешь.

а по конструктивней, не, не потянул?)

серьезно, конечно никто тебе сразу эти статьи впаивать не будет, да и впаяют 99% вообще ничего в итоге, но геморой, поверь, будет. Смысл?
Автор молодец, поднял тему, надеялся на достоинство исполнителя, но его, видимо не оказалось, и тут вариантов больше нет.
 

londone

Заблокирован
Мар
4
0
Именно... еще в мае 13 года.

Вот это поворот. Даже я не был об этом в курсе.. Именно как раз с 13 года люди начали передавать мне деньги, нежели ранее - напрямую Диме.
Если бы знал, то ес-но тоже перестал предлагать.
Пострадавшим - вопрос будем решать, но не сразу, а по мере возможности. Только терпение!
Ес-но, вас куда больше, чем Диско и тп, попадос поглобальнее будет, иначе бы этой темы тут не было.
 

АСТОНС

Новичок
Май
0
0
Ст. 290 УК РФ. Получение взятки + Часть 5 ст.33 УК РФ. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации...
П. "а" ч.3 ст. 291.1 УК РФ. Посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере группой по предварительному сговору наказывается штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

Показательная тема. Насколько перевёрнуто сознание людей. И показатель здесь не столько герой темы, сколько все комментирующие вместе. После его публичного "чистосердечного признания" искренне желаю сохранить этому человеку то, о чём он думает - жизнь, здоровье, необходимое имущество...Только с совестью, в которой причина наших поступков, как быть?

Почему большинство рассуждает об этом случае с соклубником категориями "работа", "бизнес", "клиент", "услуга"...и считает виноватым только его самого? Наиболее пытливые вдаются в изучение обстоятельства - ручался ли Илья за Диму, давал ли гарантию от своего имени? Если уж последовательно апеллировать к закону (а надо ли, если о нём вспоминается только когда самим выгодно?), то в уголовном праве (вопрос кары) освобождение от ответственности в одинаковой степени касается как давшего, так и посредничавшего во взятке, а гражданское право (вопрос возврата денег) противоправный интерес такого "потребителя услуг" не защищает:
Прим. к ст. 291 и 291.1 УК РФ.
Лицо, давшее взятку, а равно являющееся посредником во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о посредничестве во взяточничестве. Кто первый - герой или ТС - успеет сообщить следствию, не рискуя потерять добровольность?
Ст.169 ГК РФ. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна…В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
То есть возврат денег - это даже не вопрос того, насколько морально публично требовать взятку обратно. По закону деньги полученные в качестве взятки давшему не возвращаются (а обращаются в доход государства по ст.104.1 УК РФ), его имущественный интерес не защищается.




 
Последнее редактирование:

Discostar

Новичок
Янв
3
0
Давайте не будем обсуждать сторону закона и кто за что сядет, Илья и Дима не побегут 100% для них это будет дороже.

Моему другу условку заменили штрафом за продажу холодняка нормальным адвокатом-почти в 150тыс. где он был почти не причем и дело было притянуто за уши, Купил нож на рынке и продал, потом доказали что холодняк.

Вообщем им дешевле денег вернуть.
 

Субырёк

STI-льный
Янв
54
48
londone Сроки людям назови прямо здесь. А то мера возможностей может растянуться до второго пришествия (что как правило и бывает с такими персонажами). И сроки должны быть короткими, а то инфляция нынче шибко сильная. А если растянешь, то это уже с процентами как за пользование кредитом.
 

-=R@cer77=-

Новичок
Авг
2
0
Красавчик!
Сносите тему!