A
Arss
Новичок
- Фев
- 1
- 0
А кто в Молдавии шмалять будет? Если они все тут!Блин, с ножа убивают дофига, че ж ножи не запретить? а так же топоры и.т.д. Ни в одной стране мира не повысилось количество убийств, взять туже молдавию))) уж там такие же как мы точно живут, и у них стали меньше убивать...
Кстати вы все говорите народ такой, народ секой.... блин соклубники мы есть народ... начинать надо с себя...
Блин хотя б не мусорить)))) проводили исследование и если район чистый то в нем меньше преступлений))
Кстати сейчас пистолет достать не проблема, а для нариков ещё проще (круг общения поможет).
чтобы у как можно меньшего количества психов вокруг меня оно было. В стране, где авто показатель статуса и где за улыбку без причины считают идиотом или извращенцем оружие не должно быть в свободном доступе.
если будешь проезжать мимо Павелецкого вокзала, не поленись спуститься в переход) Раньше там сувенирки в основном продавались - теперь стволы-ножи продают безо всяких.в свободном доступе сейчас даже нож не купишь с формулировкой "холодное оружие". Не купишь даже патроны... хотя бы на тот же травмат.
Так что о свободной продаже никто не говорит. Речь идет о разрешении на приобритение но с условиями и ограничениями.
если будешь проезжать мимо Павелецкого вокзала, не поленись спуститься в переход) Раньше там сувенирки в основном продавались - теперь стволы-ножи продают безо всяких.
Ваш пример глуп до невозможности. Независимо от того, разрешается ли гражданам иметь оружие или нет (ведь сейчас же нельзя) - по вашим словам там продают оружие безо всяких. Тогда какое отношение право на оружие имеет к вашему примеру???
вон в теме Гадость в Шоке!-гляньте каким таким клоунам давать стволы которые машут им при первом же случае!
Да они вообще походу из пневматики шмаляли...Гопники обычные.заметь ствол запрещен а у них он есть. в этом и суть изменения.
Да чтоб выпустить пар можно тупо в пейнтбол зарубиться. А зарегистрированные стволы это да, но выстрел из дробовика, или медвежий или олений жиган намного опаснее чем пуля из АКМС, вот в чём парадокс )Оружие можно купить и сейчас, Сайгу, например. Тем не менее случаев применение зарегистрированного оружия в преступных целях - по минимуму, и чтобы получить его нужно н-ное количество справок, сейф, регистрация в органах и т.п. Мне вот нравится стрелять в тире, например, с удовольствием прикупил бы себе S&W 686....
Народ, а зачем оружие, если просто пугать? Ствол убивает и он для этого. Поэтому я лично оружие не держу, хоть и могу даже нарез приобрести. Если вы не готовы лишить человека жизни своими руками приобретение ствола это тупо понты, имхо.
Кому как, мне для защиты дома. Т.к. Дом это не квартира, где поставил сейфовую дверь и можно не париться. Мне савсем не хочеться оказаться один на один с грабителями не имея ничего в руках, чтобы защитить жену и ребенка. Ружье для этих целей слабо подходит. Ношение оружия и хранение оружия с целью защиты дома разные вещи. Я за разрешение именно хранения, с корректировкой законодательства с применением принципа "мой дом - моя крепость". Щас в законе бред полный прописан, пока у грабителя пулемет в руках не увидешь стрелять нельзя, и то если и есть, желательно, чтобы он как мин. пару раз тебя ранил, а то присесть можно...Дурдом. Но за бабло любой каприз...Народ, а зачем оружие, если просто пугать? Ствол убивает и он для этого. Поэтому я лично оружие не держу, хоть и могу даже нарез приобрести. Если вы не готовы лишить человека жизни своими руками приобретение ствола это тупо понты, имхо.
А я говорю о том, что обладание правом на огнестрел не означает, что человек умеет его применять. Я бы по крайней мере ввёл норму в такой закон, что покупать огнестрел имеют право только военнообязанные лица. Потому что с травматикой чаще ходят "белые береты" ))))Да никто вас не заставляет его покупать!!! Тем более у вас есть такое право.
Мы говорим о праве гражданина иметь оружие, а не о том. что вы можете его приобрести, хотите/не хотите и т.д. и т.п.
Разговор сугубо о гражданских правах, а не о вашей возможности/желания купить пушку.
А в чем проблема прописать в законе обязательные курсы обращения с оружием, с последующей сдачей экзамена и норматива стрельбы? Чтобы научить человека правильно обращаться с пистолетом достаточно 1-2 месяца тренировок и теории (в армии на это в разы меньше времени уделяется). Для этого не нужно быть морпехом.А я говорю о том, что обладание правом на огнестрел не означает, что человек умеет его применять. Я бы по крайней мере ввёл норму в такой закон, что покупать огнестрел имеют право только военнообязанные лица. Потому что с травматикой чаще ходят "белые береты" ))))
Лучше быть. И знаешь почему? Потому что психология применения будет другая. Одно дело, когда в армии, пардон, задрочат, если промазал, то на курсах всё формальнее будет, я в этом уверен, потому, что это всё будет опять же за деньги, а не за совесть.А в чем проблема прописать в законе обязательные курсы обращения с оружием, с последующей сдачей экзамена и норматива стрельбы? Чтобы научить человека правильно обращаться с пистолетом достаточно 1-2 месяца тренировок и теории (в армии на это в разы меньше времени уделяется). Для этого не нужно быть морпехом.
Три раза в неделю?! Мы тут не про штурмовые спец операции говорим или про внезапное нападение десяти человек.И есть правда жизни - если вы раза три в неделю по мишени несколько обойм не отстреливаете, то применить вовремя и точно не успеете. Это достоверный факт.
Мы про рукопашку говорим или про стволы? ) Если на вас нападут со стволом, как раз, если не спец, то вас хоть обвешай автоматами, вы ничего сделать не успеете )))Три раза в неделю?! Мы тут не про штурмовые спец операции говорим или про внезапное нападение десяти человек.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?