Как жить дальше

А почему бы не подключать всех участников сайта к оценке деятельности тех или иных участников форума и клуба в целом, а не оставлять это на совести и без того загруженных модераторов)

Если каждое сообщение на сайте можно было оценивать, то можно было бы составлять более менее объективные рейтинги участников сайта.

Например - каждое написанное сообщение на форуме можно единовременно оценить "+1" или "-1". Если кому то сообщение показалось оскорбительным, содержащим матерные выражения, либо просто не понравилось, как ответил человек - сообщение получает оценку "-1". Если кто то согласен с автором, кому то понравилось высказывание - поставят за это сообщение "+1")

Все эти баллы сумируются и таким образом формируется общественное мнение и рейтинг конкретного участника форума) Можно даже установить минимум, ниже которого если опустишься, то будешь забанен) например - "- 50 очков")

Мне кажется это достаточно удобная система, поскольку в оценке деятельности отдельно взятого форумчанина участвуют все желающие, а не отдельно взятый модератор, который в этот день мог встать не с той ноги) Если уж кто-то напортачил - например взломал сайт без разрешения администрации, то его предыдущие заслуги перед клубом (в виде большого количества баллов) будут спасать его положение в такой ситуации) Допустим, клубень отличился и набрал "+500" баллов, но за какой то косяк ему 50 клубней поставят "-1" и соответвенно, у него сохранится общее положение на сайте "+450", что более объективно оценивает его вклад в работу и развитие сайта и клуба)

Я бы даже убрал эту систему "Разгоняется", "Мастер слова" и так далее, поскольку количество набранных сообщений не всегда отражает их качественное содержание.

поэтому ,предлагаю вернуться к тому,как было! Есть администрация,есть модеры,которые установили Правила!
Изменения этих Правил находится в ведении администрации,"старейшин" и "авторитетов"! они сами между собой разберутся!По сути,это некоммерческий ресурс,организованный заинтересованными людьми! Не нравятся Правила! Создавай свой клуб,согласно своим принципам и жизненным приоритетам ,и там тусуй..
Вот и весь разговор! Как я понимаю,БОЛЬШИНСТВО здесь присутствующих всё ,или почти всё ,устаривает.Остальным просьба-НА ВЫХОД!
Хватит демократий и самообмана! Частный клуб,частная лавочка!

Хорошая идея у кого-то проскакивала по поводу кнопки ОФФТОП (смотреть форум с флудом или без него)
Если кто-то хочет пофлудить - создает сообщение с пометкой ОФФТОП. Флудит без пометки - наказание.
В остальном полностью поддерживаю MAX
Диктовать условия должны активные товарищи из оргкомитета.

Партнерами клуба могут быть только проверенные поставщики!!! От остальных либо отказаться, либо ставить "Рекламодатель" с предупреждением о том, что поставщик не проверен...

Смягчить позицию по клонам мата .
Спорные вопросы по бану решать только советом . Никакой демократии .

В совете должны быть :
Глава совета Председатель .
Модераторы и Админ . Желательно в составе который был до 10 марта .

Если кто-то хочет пофлудить - создает сообщение с пометкой ОФФТОП. Флудит без пометки - наказание.

NRat
На некоторых форумах кстати есть практика, которая мне кажется интересной - в своей ветке автор получает автоматом при создании темы модерские права, банить и квадраты лепить конечно не может, но удалять чужие сообщения вполне.
Да, в темах где встречаются люди с личными друг к другу претензиями, получается цирк...но в основной массе работает.
Саморегуляция так сказать, а модеры только следят за глобальными правилами и судят разборки в специально отведенном месте...

Как вариант околодемократического решения - пусть народ в отдельной теме выдвинет сколько угодно кандидатов в "совет вождей", потом все (возможно только владельцы карт) проголосуют и верхние 10 (количество обсуждаемо) и станут этими самыми "вождями" на ближайший год (срок обсуждаем).
Причем они не модераторы - они лишь решают спорные вопросы типа квадратов/банов и тп.
А модераторы не принимаю судьбоносных решений.
В отдельной теме модер пишет "такому-то предлагаю влепить бан на неделю за то-то", вожди обсудили и решили.

Несколько громоздко конечно, но нехрен жаловаться - все голосовали. "Революции" проходят организованно через установленный срок.

Зато не будет попавших под горячую руку и адекватность решений должна повыситься если старейшин не оч много.

раз пошла такая пианка, то предлагаю кусочек демократии)):

1)кто есть кто:
- члены клуба (с картами, клубными ВЗНОСАМИ, поручителями(больше похоже на круговую поруку, но все же. как вариант РЕКОМЕНДАЦИИ)
- зарегенные на сайте пользователи
- все остальные

2)структура:
-председатель
-зам. по кассе, по форуму, по орг. вопросам
-админы сайта, ответственные за раздачу ништяков
-модераторы РАЗДЕЛОВ, ответственные за мероприятия
-простые пользователи

3)элективная часть:
-на любой пост может быть назначен ТОЛЬКО член клуба
-председатель - пожизненный титул, за исключением самоотвода, одобренного большинством членов
-замы, админы и модеры назначаюца председателем.
-возможен отвод\назначение замов, админов и модеров как председателем, так и голосованием большинства против\за кандидатуру
-вступление в члены - рекомендация 2 клубней, взнос

4) кто чем занимаеца (в порядке описания):
-председатель - гордость и лицо клуба
-зам по кассе - фин вопросы
-зам по форуму - организационно-правовое регулирование жизни форума
-зам по орг вопросам - организационные вопросы внефорумной жизни
-админы сайта - поддержание сайта в жизни
-ответственные за раздачу ништяков - шарфики, шапочки, слоники, рюкзачки и манишки
-модеры разделов - каждому разделу по парочке модеров и чтоб дальше своего ни-ни
-ответственные за мероприятия - локальная организация покатушек, встреч и пианок
-простые пользователи - обычные члены клуба и зарегенные пользователи.

5)мона\низя:
-НЕНОРМАТИВНАЯ (Ненормативная лексика (нецензурные выражения, непечатная брань) или обсценная лексика (от англ. obscene — непристойный, грязный, бесстыдный) — сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные, непристойно мерзкие, вульгарные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию - с вики) лексика в явном виде ЗАПРЕЩЕНА, допустимо "звездование" начала слова до суффикса с окончанием. (это решает вопрос и с оскарблениями)
-хамить можно, но если жалоба, то карточка
-запрещены ответы, не несущие смысловой нагрузки, карточка
-флейм не по существу где низя - карточка
-флуд - карточка
-обсуждать действия администрации, кроме специально раздела, иначе - карточка

6)баны и горчишники:
-нарушение пункта 5 - 1 горчишник с обязательной отписью в определенном разделе
-3-и горчишника - бан на 1 неделю с очисткой горчишников, повторный бан на месяц, затем пожизненно
- нельзя более 1 горчишника за 1 сообщение

7) обсуждалово:
-любые обсуждения действий администрации, жалобы на кого-нибудь из пользователей в разделе "администрация форума" и только

MAX написал(а):

поэтому ,предлагаю вернуться к тому,как было! Есть администрация,есть модеры,которые установили Правила!
Изменения этих Правил находится в ведении администрации,"старейшин" и "авторитетов"! они сами между собой разберутся!По сути,это некоммерческий ресурс,организованный заинтересованными людьми! Не нравятся Правила! Создавай свой клуб,согласно своим принципам и жизненным приоритетам ,и там тусуй..
Вот и весь разговор! Как я понимаю,БОЛЬШИНСТВО здесь присутствующих всё ,или почти всё ,устаривает.Остальным просьба-НА ВЫХОД!
Хватит демократий и самообмана! Частный клуб,частная лавочка!

Нажмите для раскрытия...

C одной стороны многим непонравилось что Юстас написал что мат нельзя но в теме про хоккей можно, но с другой стороны он создал клуб так что он и решает. Если всем не нравится то все уйдут и создадут свой клуб.
Короче я поддерживаю.

Предложения:
1. Согласен с Leta, что для исключения неоднозначного толкования ситуаций нужно четко прописать правила, не обязательно на 100 страниц, просто по сути.
2. Не делить клуб на элиту и прочих, потому что правила едины для всех. Например, я не вижу причины, почему новый клубень наделен меньшими правами, чем старожила. Потому что он позже зарегился, или еще недостаточно опытен по теме субару??? Согласитесь, бред.
3. Понятно, что каждому не угодишь, поэтому можно наконец провести голосование, кто как видит наш клуб и выбрать мнение большинства . Остальным останется либо смириться, либо занять оппозицию и набирать оппонентов для внесения своих корректив в работу клуба. В любом нормальном обществе такая система .
4. Помните под Новый Год на форуме снег падал? Тогда еще была группа недовольных типа текст из-за этих снежинок не видно и прочее . Решение тогда нашлось в индивидуальных настройках сайта . Так вот, по аналогии можно поступить с флудом: флудераст во избежание получения горчичника ставит в своем сообщении флажок "офф-топ", если пару-тройку раз не поставит - предупреждение. В своих настройках можно выбрать: читать темы с флудом или без. И все довольны: админам меньше работы чистить темы, флудерастам (периодически себя к ним отношу когда тема прет) - возможность поднять настроение (вспомните сколько радости было от временного форума) ! Только насколько сложно технически все реализовать?

Мне кажется, нужно ввести чёткое определение флуда именно для этого ресурса , даже если оно и будет отличаться от общепринятого размазанного. Пока непонятно, для кого-то это фразы ни о чём и не в тему, а для очень серьёзных людей и любая шутка тоже флуд, давайте определимся с этим понятием.

Новгородское вече с княжеской властью. Можно прилепить это самое вече, как тему, где желающие могут высказать своё мнение именно по клубной, постоянно меняющейся жизни, а не где какую кнопку прилепить.
Князь тот же. Его личное дело прислушиваться или нет, но настроения и возможные брожения, а так же мнения рядовых клубней он будет знать напрямую. Это лучше чем роптания по углам. К тому же никого ничем не обязывает.

Человек здесь не старый, раньше просто читал.
Считаю, что никакой демократии на форумах быть не должно, т.е. должен быть состав админо-модераторов, которые, по своему усмотрению, трут\чистят\правят. Есть опыт модерирования юридического раздело на форуме, на котором очень мягкие правила, на котором отвыкли смотреть в болталке пишут или еще где-то.
По началу были недовольные, что потрындеть не дают. Теперь все ОК. Юр. раздел стал поскучнее, зато поинформативнее.
Текущая ситуация на этом форуме - вполне дружелюбная, хотя сталкивался в созданном мной топике "Как сделать заднеприводный WRX" с демагогами.
Надо дать право модерирования топика его создателю. И проблема которая была у меня будет решена.
В остальном все ОК.

прием в клуб временно прекратить до определения параметров :
- реальный клубень может быт только тот, кто на самом деле посещает мероприятия и активно участвует в клубной жизни (понятие клубной жизни уточним...)
- установить срок вступления в клуб минимум 1 год
- если будут поручители, то не менее их присутствия в клубе 2 года...

хотел написать вот это :


"...- отменить все предыдущее и начать все заново...", но стер...

Scorpion написал(а):

Предложения:
4. Помните под Новый Год на форуме снег падал? Тогда еще была группа недовольных типа текст из-за этих снежинок не видно и прочее . Решение тогда нашлось в индивидуальных настройках сайта . Так вот, по аналогии можно поступить с флудом: флудераст во избежание получения горчичника ставит в своем сообщении флажок "офф-топ", если пару-тройку раз не поставит - предупреждение. В своих настройках можно выбрать: читать темы с флудом или без. И все довольны: админам меньше работы чистить темы, флудерастам (периодически себя к ним отношу когда тема прет) - возможность поднять настроение (вспомните сколько радости было от временного форума) ! Только насколько сложно технически все реализовать?

Нажмите для раскрытия...

для этого форма есть мод, добавляющий тег Spioler, весь текст помещенный в этот тег, прячеца, чтобы его прочитать, нужно целенаправленно клацнуть на кнопку в сообщении
имхо это вполне подходит

еще хорошо если-бы было 3 режима
1.показывать все
2.спойлеры показываюца но по-дефолту закрыты
3.не показывать спойлеры ваапще

Разрешить клоны мата, албанский!

Мах я конечно согласен что сайт частная лавочка. Но ведь сайт это не клуб, А мы все таки ассоциируемся с клубом а не сайтом. Поэтому самодурством не стоит , я так думаю, заниматься. Ведь клуб это все таки общество обьедененное одними интересами и все таки стоит прислушиваться к мнению клабмэнов. Имхо канечно.

Ну и так к слову, с нашим сайтом происходит то же самое что и с многими профильными сайтами, такое уже однажды и с нами было на ру. Нужно наверное делать выводы и не допускать раскола в обществе.

Нужно уважать старейшин клуба и уважать правила, тех кто не согласен, попросить выйти... ИМХО

Сделать закрытый раздел форума, в котором администраторы, модераторы и авторитеты клуба будут решать некоторые орг. вопросы и выяснять свои межличностные отношения.
Сделать для Маки отдельный подраздел, который будет жить по его правилам. (Мне кажется, он это заслужил).

Есть 2 группы интересов

1. Сайт - как площадка выступить и потрындеть без ограничений. Напротив тебя нет собеседника, поэтому можно - о чем угодно и в какой угодно форме. Виртуальное общение затягивает как дурь и без нее жить тяжко и.т.д. Для этой группы интересов любые ограничения - противоречат интересам группы.

2.Сайт - как переодическая встреча с людьми, с которыми хочется и можется проводить время очно - то есть выезды и встречи. при таком раскладе эта группа желает сохранять нормальные отношения, а не ругань. Флуд, мат ипроч вносят напряг в очные отношения. Интересы этой группы - упорядочить сайтовое общение, убрать мат, флуд и прочую требуху.

Противоречия между группами - неизбежны и неразрешимы. При таком раскладе возможен только жесткий вариант выбора - либо доминирует 1 ая группа - тогда в топку большинство жестокостей модеров, либо доминирует 2ая группа - тогда в топку всех, кто против ограничений.

ИМХО

tatarin написал(а):

Мах я конечно согласен что сайт частная лавочка. Но ведь сайт это не клуб, А мы все таки ассоциируемся с клубом а не сайтом. Поэтому самодурством не стоит , я так думаю, заниматься. Ведь клуб это все таки общество обьедененное одними интересами и все таки стоит прислушиваться к мнению клабмэнов. Имхо канечно.

Нажмите для раскрытия...

Это никакое не самодурство,а ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ администрации и старейшин клуба!а не только моя,ессичо...
То,что мы объеденины одним интересом,безусловно! К мнению клабменов прислушивались всегда,а уж эта тема яркое тому подтверждение!Даи кого счтать клабменом,давайте определимся?? На сайте сейчас почти 6 000 человек...
А жесткая позиция про "частную лавчоку" ,в первую очередь, для новичков! ЧТоб люди понимали,что со своим Уставом в чужой монастырь лазить не надо! Не надо ни с кем ругаться,сраться,пытаться изменить мир...Если не нравится,уйдите с миром,создайте свой клуб!!! и все!ни больше,ни меньше!