вот когда тебя в следующий раз достанут и посадят на скамью за неподчинение законному требованию полиции, приведи эти доказательства в суде)))))))))Уволить (а уж тем паче наказать) инспектора есть за что.
ФЗ "О Полиции".
2) заботиться о сохранении своих чести и достоинсвта, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти;
3) проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;
А на видео, извините, что?
- Выходить будете? Неа? (головной убор на затылке, руки в карманах. Скорее поза должна соответствовать диалогу "Позвонить есть? А если найду?")
- Вы не имеете права (Водитель спокойным тоном отвечает. Ладно, если человек буйный. Можно расценить как угрозу безопасности сотрудника, но тут конфликта, как такового, нет)
- БАБАХ!
Если уговоры не действуют. Предупреди о несоблюдении законного требования сотрудника правоохранительных органов (со ссылкой на пункт 2.1.1 ПДД, а также на подозрение в его алкогольном опьянении, дальнейшем административном задержании и доставлении в отдел). Объясни, что дальше будет происходить в случае неповиновения (положив руку на застёжку кобуры, без истерики в голосе, спокойным и уверенным тоном, приняв соответствующую изготовку, а не с руками в карманах). После отказа есть основания к извлечению этого товарища из машины. В Москве, Питере и других крупных городах, думаю, желание в дальнейших препирательствах быстро бы сошло на нет. Это всё как оно должно быть.
НО! Мы имеем то, что имеем и работаем с теми кто есть, а не с конкурсом 10 кандидатов на одно место как в США, и работа у ребят, не сахар. Ну так зачем это было снимать и выкладывать? С точки зрения того "как надо", здесь далеко не всё гладко. Вероятно, инспектор мог быть уволен (к сожалению, так проще, чем отбиваться от адвокатов, журналистов и прочих). Просто по-человечески, поддерживаю полностью. В умат пьяный мутант ездит по городу. Нормалёк? И правильно сделали что выпилили его из машины, но надо еще было головой подумать, как обставиться.
Эталон просьбы (пример некорректен на полные 100%, рассмотреть можно отчасти, в связи с присутствием специального подразделения в маске и с ВСС, но сущность раскрывает):
а это доказательство того, что в салоне кто-то пьян? у меня в дождь стекла потеют просто таккстати в тачке стекла не потели!
Не сотрясайте воздух, не владея темой.вот когда тебя в следующий раз достанут и посадят на скамью за неподчинение законному требованию полиции, приведи эти доказательства в суде)))))))))
а вообще то, прежде чем цитировать их обязанности, внимательно прочитайте их права, особенно в плане применения физической силы, спец.средств и оружия. а то начнете отстаивать свои конституционные нормы, а вам пулю влепят...
Салонный фильтр смените...а это доказательство того, что в салоне кто-то пьян? у меня в дождь стекла потеют просто так
Нет-нет. Всё в полном порядке. Ветка правильная. Про оружие у Вас очень юморно получилось)))Гаец прав, по закону еще во время погони он имел право применить оружие(по колесам), так как правонарушитель пытался скрыться "создавая реальную опасность жизни и здоровью людей".
Ну это всегда смешно пока пьяная скотина тебя на 2х тонной машине не переедет пополам. А года на остановку с детьми инвалидами влетают так вообще обхохочешься
Жаль, девяностых на таких оленей нет... Вот раньше если пьяное чмо от гайцов удерало, то поймав его, отп...дили бы хорошенько, что бы больше неповадно было, и хер бы кто что вякнул. А сейчас... Можно хоть по всей москве всю ночь бухим кататься - хер кто остановит, одни камеры кругом, посты заколочены. А если и догонят гайцы, так в нашем правовом государстве виновным будет не пьяное быдло за рулем машины, а гаишник, не правильно обратившийся к водителю при записи на видеорегистратор...Гаец прав, по закону еще во время погони он имел право применить оружие(по колесам), так как правонарушитель пытался скрыться "создавая реальную опасность жизни и здоровью людей". А когда он догнал его, и потребовал выйти из автомобиля, которым данный тип управлял создавая опасность для жизни всем окружающим, тот не подчинился. Вот гаец и применил подручное средство, свои кулаки, и обезвредил преступника. Всем кто будет говорить что чтото полицейский нарушил, а себя на его место пробовали поставить раз? А если бы этот дядя в машину где детей везут въехал два? Меня прям заживое задело, я когда в милиции служил нас вот такой м..ак чуть на ленинградке на скорости под 120 чуть не снес, вот мы его догнали , дали по колесам из автомата, потом дали того чего ему положено. На следующий день отписались в прокуратуру и были правы.
а это доказательство того, что в салоне кто-то пьян? у меня в дождь стекла потеют просто так
Жаль, девяностых на таких оленей нет... Вот раньше если пьяное чмо от гайцов удерало, то поймав его, отп...дили бы хорошенько, что бы больше неповадно было, и хер бы кто что вякнул. А сейчас... Можно хоть по всей москве всю ночь бухим кататься - хер кто остановит, одни камеры кругом, посты заколочены. А если и догонят гайцы, так в нашем правовом государстве виновным будет не пьяное быдло за рулем машины, а гаишник, не правильно обратившийся к водителю при записи на видеорегистратор...
учите законы и будет вам щасье)))Не сотрясайте воздух, не владея темой.
P.S. Братцы, извините за оффтопы. Тема, "кагбэ", юмор.
доброе утро, я проспал
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?