B
_Bach
Новичок
- Авг
- 0
- 0
Bucho написал(а):Есть такой опыт. В ГАИ правды не нашли,документы передали в суд. Пришёл в суд,судья нормальная взрослая женщина,говорит,ну что? Я ей, тётенька, я больше не буду.... 500 руб. в Сбербанк и права взад. В суде если не по пьянке,права вернут 100%,если только с судьёй не буксовать.
Хранитель написал(а):Bucho написал(а):Есть такой опыт. В ГАИ правды не нашли,документы передали в суд. Пришёл в суд,судья нормальная взрослая женщина,говорит,ну что? Я ей, тётенька, я больше не буду.... 500 руб. в Сбербанк и права взад. В суде если не по пьянке,права вернут 100%,если только с судьёй не буксовать.
Абсолютно правильно поступил - проявил разумную гибкость. Иногда биться с системой бывает очень накладно. Судью у нас о_ели от своей безнаказанности и всемогущества. Друг друга кроют уже в открытую, а доходить до Конституционного суда или хотя бы до Коллегии судей - всегда много писанины, времени и нервотрепки.
По собственному опыту:
1. Если будет разбор.
Внимательно читаем протокол. Любые ошибки/ляпы инспектора оформляем в Жалобу на имя нач. гайцеводства, откуда был этот продавец полосатой палки. Приходим с жалобой и ненароком светим ей у кабинета начальника или его зама. 98% примут без очереди, внимательно выслушают. В 80% "замнут дело" с обменом документами - жалобу на права. 10% - будет разбор, но уже заранее с твоим плюсом. 10% на то, что где-то что-то перемкнулось, ошибся ты или у нач. был плохой день и передадут все в суд.
2. Если будет суд.
Не качай права, опиши спокойно все как было, расскажи, что действовал в рамках правил, но понимаешь, что вышло не очень. Судья предложит признать вину и выпишет 500р. Такой расклад 90/10.
Если будешь качать права, не признавать вину и грамотно все мотивировать - 70/30 что лишат прав. Причем кассация на 90% не пройдет.
Boldrik написал(а):Граждане, платите бапки на месте! Чувствуете не отмазаться на словах, надо быстро заплатить и уехать, независимо от физиономии аппанента! ....
_Bach написал(а):Boldrik написал(а):Граждане, платите бапки на месте! Чувствуете не отмазаться на словах, надо быстро заплатить и уехать, независимо от физиономии аппанента! ....
Жень, да мне плевать на то, какая у него физиономия - но было подозрение, что они могут пойти на вариант "Задержан при даче взятки". Слишком людно было на пятачке.
Так вот, вчиняют ст.11.5 - но "ограниченная видимость" понятие субъективное и в ПДД никаким образом не определяется, кроме случаев, применяются знаки. Поскольку знака 3.20 "Обгон запрещен" не было, я и совершал обгон, предварительно убедившись, что помехи встречному движению не создаю, причем начинал обгон на участке дороги с прерывистой разделительной линией.
По причине того, что обгоняемый мной автомобиль Нива увеличил скорость, то я был вынужден завершить маневр на участке с непрерывной одинарной разделительной полосой.
Что думаете, вот такие объяснения устойчивы?
_Bach написал(а):2Flash
Фотки сделал - немного искаженные из-за объектива, но ориентирами по расстояниям служат столбы
Я на старом сайте писал и повторюсь, сейчас такая тема уже не катит. Они толь закон подправили, толь лазейку нашли... Короче, если раньше это помогало, то теперь так можно ухудшить свое положение. Суд вроде пройти может заочно. Говорю как помню слова моего друга, знающего кучу судей и такими делами занимающегося.gar написал(а):Тоже забрали права, ехал к другу на свадьбу в Брянск из Твери, 600 км, выехал в 4 утра, в 5 утра был остановлен за привышение на более чем 60 км/ч, наивно пологая что они все спят. Мент начал болтать, что да как, куда путь держу и т.д., а у меня настроение не очень, говорю: хватит болтать на 500 или пиши протокол уже. 10 секундная пауза, он такого поворота не ожидал видимо, поидем писать говорит. Права долои. Вернулся, через месяц повестка в суд, посоветовался, сделал себе справку командировачную, через полтора месяца срок иска истекает, должны вернуть права так, а пока катаюсь по временному, гораздо дешевле.
а может и до суда не дойдёт,на группе разбора попросят 500 и усё.SKlep написал(а):Скорее всего в суде штраф выпишут на 300р. и все дела.
Хранитель написал(а):Абсолютно правильно поступил - проявил разумную гибкость. Иногда биться с системой бывает очень накладно. Судью у нас о_ели от своей безнаказанности и всемогущества. Друг друга кроют уже в открытую, а доходить до Конституционного суда или хотя бы до Коллегии судей - всегда много писанины, времени и нервотрепки.
По собственному опыту:
1. Если будет разбор.
Внимательно читаем протокол. Любые ошибки/ляпы инспектора оформляем в Жалобу на имя нач. гайцеводства, откуда был этот продавец полосатой палки. Приходим с жалобой и ненароком светим ей у кабинета начальника или его зама. 98% примут без очереди, внимательно выслушают. В 80% "замнут дело" с обменом документами - жалобу на права. 10% - будет разбор, но уже заранее с твоим плюсом. 10% на то, что где-то что-то перемкнулось, ошибся ты или у нач. был плохой день и передадут все в суд.
2. Если будет суд.
Не качай права, опиши спокойно все как было, расскажи, что действовал в рамках правил, но понимаешь, что вышло не очень. Судья предложит признать вину и выпишет 500р. Такой расклад 90/10.
Если будешь качать права, не признавать вину и грамотно все мотивировать - 70/30 что лишат прав. Причем кассация на 90% не пройдет.
Бахтияр, это нормальный вариант. Гаи и Суд - это бюракратическая машина, главно не пытаться повернуть её в другую сторону..._Bach написал(а):Boldrik написал(а):Граждане, платите бапки на месте! Чувствуете не отмазаться на словах, надо быстро заплатить и уехать, независимо от физиономии аппанента! ....
......
По причине того, что обгоняемый мной автомобиль Нива увеличил скорость, то я был вынужден завершить маневр на участке с непрерывной одинарной разделительной полосой.
Что думаете, вот такие объяснения устойчивы?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?