Я на суде не хуже адвоката втолковывал судье что умышленно затягивалось , предоставлял документы о том что полис расширения был предоставлен 2 года назад в страховую , судья , овца короткостриженная , была занята лишь тем что бы её кто то оттрахал вечером а не делом , просто сказала -" ответственность 3 года , в срок иск попадает , с кого то должны взыскать деньги , страховой твоей нет , значит с тебя , раз ты такой умный " , ну типо пофиг ей адвокаты умники , все по закону , должны денег - отдайте ! Я уж после оглашения сказал - " я пенсионер , инвалид по ранению , вот с пенсии и берите 10% в месяц ! "
Лёха, у меня была идентичная ситуёвина, тоже страховая иск на регресс подала по дтп от 2008г. за 3 дня до истечения срока.
Я-то, наивный, полагал что раз уже давным давно давал данные на расширение, писал обращения и прочее, то справлюсь без адвоката, покажу в суде полис расширения и всего делов. Но нет, было вынесено постановление взыскать с меня.
После чего был нанят адвокат, и дело пересматривал тот же судья, так вот самое забавное, что практически теже аргументы что задвигал и я были восприняты и в итоге всё закончилось для меня хорошо.
А вот контора обломалась, судья решил, что они должны были подавать иск не только в отношении меня, но и моей страховой соответчиком, а раз этого не было сделано, то в регрессе отказать, т.к. у гражданина есть полис расширения, а соответчиком мою страховую уже не привлечь, т.к. срок давности истёк
процесс длился почти год, т.к. истец (страховая пытающаяся получить с меня) не присылала своего адвокат ни на одно заседание. Правда я не совсем понимал этих переносов рассмотрения, если от истца есть бумага "просим рассмотреть в наше отсутствие"
а так поздно подают иск ещё и потому, что страховые надеются на то, что граждане за три года полис расширения и др.бумаги по дтп похерили