А при чем здесь выиграть турнир? Турнир проводится раз в год, количество их мало, возможностей очень мало!
Каждый год ЛЧ и каждый год Чемпионаты стран)
Этот показатель в данном случае не о чем не говорит, мне по крайней мере!
Руслан, а тебе вообще хоть что-нибудь со стороны говорит о футболе, кроме твоих собственных измышлений???
Достаточно видеть постоянное присутствие не бюджетных клубов в европейских кубках!
Так и политика ФИФА и УЕФА нацелена на присутствие различных клубов (а не только богатых) в ЕвроКубках. И это оч.хорошо! И оч.здорово, что команды типа Апоэля, Батэ изредка надкусывают грандов и некоторых зажравшихся))
но это только эпизоды...
Почему не были были, но редко везде были! У на си Ротор становился чемпионом
odstol:
odstol:
odstol:
видимо у тебя какая-то своя параллельная реальность
:
РОТОР НИКОГДА НЕ БЫЛ ЧЕМПИОНОМ!
ПРИМЕР ПРИВЕДИ ГДЕ БЫЛ ЧЕМПИОНОМ КЛУБ С БЮДЖЕТОМ МЕНЕЕ 30МЛН!
хватит уже балаболить всякую х.ню ничем не подтверждённую))))))
и где "везде"??? учи мат.часть, прежде чем выложить не подкреплённый довод
"Ротор становился чемпионов
Ротор конкурировал на протяжении нескольких лет, но ни разу титул так и не взял. Самый реальный шанс у них был кажется в 1997году. В последнем туре им надо было обыграть Спартак у себя в Волгограде, но Спартак их там хлопнул и они надломились, результаты поползли вниз...
кричишь и смысл твоего крика примерно следующий бюджет дает 90 % результата и успеха!
да вот и нет! я говорил о том, что в успехах разных проектов (клубов) деньги имеют разную степень значимости!
для примера возьмём путь к чемпионству цска и зени, а также победы в Кубке УЕФА.
так вот кони плавно шли (развитие инфраструктуры, точечная селекция без громких приобретений, воспитание собственных игроков и мн.другое), затрачивая не оч.значительные средства.
зеня же скупил несколько ключевых игроков у конкурентов, не стесняясь в ценниках, таким образом существенно задрав среднюю стоимость игроков (особенно с рос.паспортом) и начав "войну бюджетов", при этом молодых воспитанников до основы за последние 5лет так и не дошло, лишь эпизодические появления на короткий срок. Также зеня тратил оч.много денег на тренеров, ни один рос.клуб себе столько платить не может (только онжа с недавнего времени) ну и т.д.
Так вот, путь цска мне гораздо более импонирует, т.к. они сделали качественный апгрейд всего своего футбольного хозяйства, создав таким образом задел на многие года. А если вдруг газпрём перестанет финансировать зеню, то всё писец и места 10-14, а то и здравствуй ФНЛ
Подводя итог, считаю, что в успехах коней деньги составляют процентов 20-25, а у зени 50-60.
Нет такого клуба в мире, про который можно было бы сказать, что "их успех на 90% благодаря космо-баблу"