FOX
Подкаблучник клуба
- Апр
- 39
- 48
а чтоо теперь если игрок нравится надо разрешения сПрашивать ? Бред и да уж конечно ) рубин последние два года рубин лидер по количеству денег потраченых на трансфер ) так что не надо ): да уж конечно! ))
Часть деньжат у них появилась после того, как вы у них Бухарова и Семака забрали, причём, даже не потому, что оч.были нужны, а просто чтобы ослабить прямого конкурента
Вот ещё один повод уважать Спартак, мы у прямых конкурентов никогда (в рос.период по крайней мере точно) двух игроков основы не выдёргивали.
Да Семак и Бухаров вам нах были не нужны, потому-то потом на лавке их и сгноили))а чтоо теперь если игрок нравится надо разрешения сПрашивать ? Бред и да уж конечно ) рубин последние два года рубин лидер по количеству денег потраченых на трансфер ) так что не надо )
Гыыыы, вырезали табличку))))) ну молоооодцыыыыы)))))) мы таких табличек могли каждый сезон с 87-го по 2001-ый навырезаться до полного не хочу! Но мы таким бредом не страдаем!Бред все это вы свинячих газет меньше читайте я в клубе со всеми очень хорошо общаюсь со многими дружу и никто никогда никаких переговоров с анжи не вел ) а то что семак у нас был основным игроком ? А как вам до травмы был в первой обойме ) а бухаров травмирован был а когда вышел набирал форму и щас все чаще и чаще играет и выходит на свой уровень )
И кстати комбаровых вы откуда купили ? Из пахтакора ? А да динамо )))))) да уж мясо есть мясо ) память короткая ) да ладно просто смиритесь что спартак теперь ничто ) все лафа 90 кончилась ) пускай у нас бабки большие но они у нас а не у вас ) и это уже круто ) а я как и Сергей Богданович Семак вырезал турнирную таблицу начала сезона где свиньи были на последнем месте ) теперь смотрю и радуюсь ) а мы то все так же на первом ))))))
1. Ваш "дилитант" пишется дилЕтант. Проффессионалом себя и не мню, не извольте тревожиться
2. "Турниры выигрывают не бюджеты" - согласен! В первую очередь коллектив, жажда победы, тренеская МЫСЛЬ и мн.др... Но нередко их выигрывают СВЕРХБЮДЖЕТЫ, это как раз случай зени по отношению к другим рос.клубам. И не спорьте, ничего серьёзного не выиграли пока бабло анлимом не хлынуло.Где зеня был в 90-х и в первой половине двухтысячных, а? вот здесь :ass:
3. По поводу Порто "примерно в таком же состоянии как и год назад", вопрос спорный, думаю далеко они не пройдут в ЛЕ
4. В оценках вполне взвешен и мне вовсе не нужно чтобы ко мне все люди тянулись. Я не девочка блонди с 4-м размером, чтобы всем нравиться)) Есть простая и оч.правильная истина "не ищи себе друзей" по ней и живу
5. Про заслугу большинства я ничего не писал, просто упомянул, что был удалён (справедливо, никто и не спорит) один из ключевых игроков Порто. Но согласитесь, когда одна команда на уровне 70-80% физ.кондиций тяжеловато играть против на 100% готового...
Ещё раз напишу (как уже писал выше): МОЛОДЦЫ, ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СИТУАЦИЕЙ! Воспользоваться тоже надо было суметь.
Привести примеры побед в евротурнирах команд с небольшими бюджетами? Да их массы, перечислять можно долго, одна Црвена Звезда, победившая в Кубке Чемпионов чего стоит)Да пиши как угодно смысл всегда один и тот же! Примеры приведи Сверх бюджетов в сравнении с выигранными турнирами где не было этих сверх бюджетов тогда можно говорить о чем то! Ну первыми были в 85 а денег не было! пришел тренер + подбор игроков и первые! Громили в 85 всех и с крупным счетом! Где твои сверх бюждеты то?????? Поиграй сам в футбол чуть чуть тогда будет хоть представление о бюджетах и сверх бюджетах!
Опять ерунду пишите про %, еще раз говорю чуть в футбол поиграйте, игрока удалили при счете 1-1, недостаток в одного игрока мешает мячи забивать но обороняться это совсем не мешает! Другими словами был бы игрок, которого удалили все равно получили бы 2 мяча! Это из классики футбола так сказать!
А ситуацией мы будем завтра пользоваться но всякие жопы показывать однофорумчанам мы не будем, у нас это считается так сказать не культурно
Алекс у тебя болезнь бюджетная, попробуй на досуге подумать о других возможный причинах в футболе их много! Возьми бюджет Анжи хотя бы, я не буду тебя в 60 и 70 года посылать, скажу что сейчас есть, и что место какое в турнирной таблице, игроки какие играют! Бюджет это не панацея, это лишь 40 % примерно успеха! Возьми Реал Мадрид, но не могут они конкурировать с БАрселоной)))))))) Сравни их бюджеты!!!!!!! Зри в корень ))))))
что и требовалось доказать, вам по вкусу "победа любой ЦЕНОЙ" и "все средства хороши" (недавняя писулька в кдк это лишь подтверждает), ок вопросов нет.Да что говорить) да мы богаче ) да у нас бабла много) да и круто ) лучше с гаспромовским баблом выигрывать чем самоукопаемо как вы ))))
сиэска действительно был сильнее в последние годы благодаря более удачному менеджменту и тренерскому подходу, поскольку СМ и они +/- в равных фин.условиях. Зенит же стал сильнее в большей степени (но не на 100%) благодаря фин.вливаниям совершенно другого размера.Объясните мне: почему Ультралекс (или как там) все доказывает финансовую подоплеку игры? Зависть? Ненависть? Что? Хватит бредить!!!Спартак, на данный момент, не чемпион и все!!!Зенит и ЦСКА - сильнее и дело НЕ ТОЛЬКО В ФИНАНСАХ но и ТРЕНЕРСКОМ ПОДХОДЕ. Вот и все!!! Для всех - Ультралекс тупо завидует деньгам (видимо), раз кроме денег в спорте не видит ничего...
локальные поражения больших клубов всегда были есть и будут.Объясни, в чем виноват Зенит? В том что спонсоры богаче? Так во всем мире! В том, что кб ничего взять не может? Так сами виноваты!Если бы деньги играли решающую роль, то не было бы смысла в чемпионате - кто богаче тот и чемпион. И не было бы поражений Зенита от Томи, КБ от Ростова и таких примеров миллионы.
это не "желчь", здоровая критика. Согласись, гораздо лучше было бы, если бы вы все 160 сами зарабатывали?...а спартак святой и работает на деньги разнорабочих!!! ЗЫ: хватит лить желчь на Зенит, или если льешь, то лей на ЦСКА, Динамо, Локомотив и всем тем, кто разности твой кб...
добро пожаловать в столицу бело-голубенькие))))):xВот такой "горячий приём"...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?