Фотографы ! Скажите - это дорого или как ?

Сергей1970 · 30 Июл 2007

Комплектация: Nikon D80, объектив AF-S DX 18-135 мм f/3.5-5.6G IF-ED, резиновый наглазник DK-21, бленда, крышка окуляра DK-5, аудио-видео кабель EG-D2, USB кабель UC-E4, зарядное устройство MH-18a,
литий-ионная батарея EN-EL3e, крышка байонета BF-1A, ремень AN-DC1, крышка ЖК монитора BM-7, крышка башмака для принадлежностей BS-1, все документы, включая гарантийный талон Nikon на аппарат и объектив (всё куплено в январе 2007 г.), коробки
Дополнительно даю карту памяти SD на 2 Гб., состояние нового аппарата, отснято 3700 кадров, цена строго без торга

Евгений · 30 Июл 2007

а цена то какая?

Сергей1970 · 30 Июл 2007

во блин му@дак

- 30000 руб.

NRat · 30 Июл 2007

Ну я бы сказал, что это верхняя граница его цены.

Евгений-Балашиха · 30 Июл 2007

Серёг, давай меняться - у меня есть шайба от Боско, зачётная такая!

Mako · 30 Июл 2007

Канеш дорого! Новые дешевле!!! Что за ушлый народец..

Сергей1970 · 30 Июл 2007

NRat написал(а):
Ну я бы сказал, что это верхняя граница его цены.

Mako написал(а):
Канеш дорого! Новые дешевле!!! Что за ушлый народец..

Сергей1970 написал(а):
Комплектация: Nikon D80, объектив AF-S DX 18-135 мм f/3.5-5.6G IF-ED

а как же так ? новый пустой 28000 кажись, объектив сколько-то, но не меньше 5000 и там много всякого есчо ? обясняйте

Mako · 30 Июл 2007

Новый кит с таким же объективом стоит 30-32 по Москве.. смотрел на market.yandex.ru

Ps то, что там "много чего" - это перечислен сам кит. Карта только не входит.

Pe®fe©tEvil · 30 Июл 2007

А какой у фотиков ресурс? 3700 кадров это много?

Prodrive · 30 Июл 2007

Pe®fe©tEvil написал(а):
А какой у фотиков ресурс? 3700 кадров это много?

Это примерно один день съемки какой-нить свадьбы... :wink:

Pe®fe©tEvil · 30 Июл 2007

Prodrive написал(а):
Pe®fe©tEvil написал(а):

А какой у фотиков ресурс? 3700 кадров это много?

Нажмите для раскрытия...

Это примерно один день съемки какой-нить свадьбы... :wink:

Вах вах вах ... карточек не хватит =)
Может всётаки не один ? :roll: :?

non_ · 30 Июл 2007

Сергей1970 написал(а):
NRat написал(а):

Ну я бы сказал, что это верхняя граница его цены.

Нажмите для раскрытия...

Mako написал(а):

Канеш дорого! Новые дешевле!!! Что за ушлый народец..

Нажмите для раскрытия...

Сергей1970 написал(а):

Комплектация: Nikon D80, объектив AF-S DX 18-135 мм f/3.5-5.6G IF-ED

Нажмите для раскрытия...

а как же так ? новый пустой 28000 кажись, объектив сколько-то, но не меньше 5000 и там много всякого есчо ? обясняйте

Серёж, по цене не скажу, в магазинах не смотрел...
а про то, что там много всего написано - это всё всегда входит при покупке фотоаппарата=))) ИМХО
to Pe®fe©tEvil: вс зависит как ты будешь эксплуатировать...всё зависит от модели фотоаппарата=)))

Prodrive · 30 Июл 2007

Pe®fe©tEvil написал(а):
Prodrive написал(а):

Pe®fe©tEvil написал(а):

А какой у фотиков ресурс? 3700 кадров это много?

Нажмите для раскрытия...

Это примерно один день съемки какой-нить свадьбы... :wink:

Нажмите для раскрытия...

Вах вах вах ... карточек не хватит =)
Может всётаки не один ? :roll: :?

Серьезно, у моей знакомой на свадьбе работало 2-е фотографов, так у них в свадебном альбоме больше 6000 снимков (естественно не считая неудачные)...
Карточки менять можно, 4-гига хватает на много...главное чтобы скоросная была! Для фотиков!

Pe®fe©tEvil · 30 Июл 2007

Prodrive написал(а):
Pe®fe©tEvil написал(а):

Prodrive написал(а):

Pe®fe©tEvil написал(а):

А какой у фотиков ресурс? 3700 кадров это много?

Нажмите для раскрытия...

Это примерно один день съемки какой-нить свадьбы... :wink:

Нажмите для раскрытия...

Вах вах вах ... карточек не хватит =)
Может всётаки не один ? :roll: :?

Нажмите для раскрытия...

Серьезно, у моей знакомой на свадьбе работало 2-е фотографов, так у них в свадебном альбоме больше 6000 снимков (естественно не считая неудачные)...
Карточки менять можно, 4-гига хватает на много...главное чтобы скоросная была! Для фотиков!

эээ Не проще было видео в HDTV снять?

Хотя там наверное итого меньше кадров получится :mrgreen:

Сергей1970 · 30 Июл 2007

Mako написал(а):
Новый кит с таким же объективом стоит 30-32 по Москве.. смотрел на market.yandex.ru

Ps то, что там "много чего" - это перечислен сам кит. Карта только не входит.

ясно Сань, спасибо.

Сергей1970 · 31 Июл 2007

ну тогда последний вопрос. мне как лоху, и наверное, останущемуся таким, ну, может быть получше немного, в дальнейшем какой объектив более предпочтителен ? Съемки будут в основном домашние. дети, животные и т.д. ну и когда не в зачете вызжать буду поовощить, то и попробывать хотелось поснимать спорт. тот который в начале сообщения AF-S 18-135 пойдет ?

NRat · 31 Июл 2007

Если особых эстетических претензий к его оптическим свойствам нет, то 18-135 более чем пойдет.
Объектив надо менять когда понимаешь зачем.

Сергей1970 · 31 Июл 2007

NRat написал(а):
Если особых эстетических претензий к его оптическим свойствам нет, то 18-135 более чем пойдет.
Объектив надо менять когда понимаешь зачем.

то есть с запасом брать не стоит ? может есть более современный или просто технически лучше ?

NRat · 31 Июл 2007

С запасом точно не стоит. Будете брать когда определитесь с требованиями к нему.
Как универсал 18-135 вполне нормальный - он вполне современный и аф-с, так что технически особо улучшать нечего.
Из недостатков у него дисторсия и виньетирование - собственно то, что и должно быть у гипер-зума.
Если все-таки хочется гиперзум покруче, то DX AF-S 18-200 VR, но он стоит почти штуку вечнозеленых, да и оптически не блещет - я б не взял.

Если же хочется оптического качества, то придется уходить от гиперзумов. Можно совместно подумать в этом направлении если интересуетесь.

Оставляйте короче 18-135 пока.

Сергей1970 · 31 Июл 2007

NRat написал(а):
С запасом точно не стоит. Будете брать когда определитесь с требованиями к нему.
Как универсал 18-135 вполне нормальный - он вполне современный и аф-с, так что технически особо улучшать нечего.
Из недостатков у него дисторсия и виньетирование - собственно то, что и должно быть у гипер-зума.
Если все-таки хочется гиперзум покруче, то DX AF-S 18-200 VR, но он стоит почти штуку вечнозеленых, да и оптически не блещет - я б не взял.

Если же хочется оптического качества, то придется уходить от гиперзумов. Можно совместно подумать в этом направлении если интересуетесь.

Оставляйте короче 18-135 пока.

понял,... хотя из гипер- и всякие дистории, короче ничего не понял, но понял, что 18-135

Добро пожаловать в Sti Club!

Фотографы ! Скажите - это дорого или как ?

Сергей1970

STI-льный

Евгений

Новичок

Сергей1970

STI-льный

NRat

STI-льный

Евгений-Балашиха

Новичок

Mako

Предвзятый модератор

Сергей1970

STI-льный

Mako

Предвзятый модератор

Pe®fe©tEvil

Новичок

Prodrive

Новичок

Pe®fe©tEvil

Новичок

non_

Администрация клуба

Prodrive

Новичок

Pe®fe©tEvil

Новичок

Сергей1970

STI-льный

Сергей1970

STI-льный

NRat

STI-льный

Сергей1970

STI-льный

NRat

STI-льный

Сергей1970

STI-льный