Заметь, я говорил именно о скоростиПо квалам---и да ,и нет. Вот Хем. реально быстрей Баттона,но последний круто с резиной работает,стал стабильным и внешне не похоже,что его сильно волнует отставание от Хема в квалификации(может только внешне,а сам кипит как чайник каждый раз).
зы-это не в укор Баттону,всегда за него болею...просто пример удобный.
дачтот вылетело, а у них хоть двигатели Рено остануться?
ХЗ... народ на форумах уже кучу версий обсморкал.Главное,чтобы ехал...По высказываниям в прессе похоже "задняя"включена,надеюсь это говорит о том,что "замяли",что бы там не случилось у них..
Может руль жалко отдавать было французу? решил поканючить?
слушай, ну ты же знаешь про разницу квалификационных и гоночных настроек. пример ягнят в этом сезоне - лучший показатель.Заметь, я говорил именно о скоростиИ объективнее квалы, показателя нет, как ни крути. Стабильность и очки это всё из другой оперы.
Ты, кстати, выбрал очень хороший пример. У Маков, как раз и есть, симбиоз скорости и стабильности.
Я всегда говорил, что Хэм, реально, очень быстрый пилот, и не раз уже это доказывал. Человек он говно, но пилот хороший.
А вот кнопка наоборот. Скорости ему не хватает, но он, один из гонщиков "с головой", которые не просто штампуют круги, но и всегда думают на трассе. В этом его плюс.
Ни одной команде не нужен пилот, который может проехать быстро только один круг. Ника отправили отдыхать из-за отсутствия спонсоров, которые бы моглит приносить деньги, у Петрова кошелек толще, не более того.Очередной комментатор, решающий кто и чего достоен...
Может ты и про Мишу выскажешься подобным образом? У него тоже не всё клеится после возвращения. Не гонщик, а фуфло, правда?
Объективным показателем скорости пилота в Ф1 всегда была квала. Посмотри на результаты Виталика и Ника. Разница очень существенна.
Да и в гонках Ник набирал очки только после неудач Виталика. В остальных случаях Петров оказывался впереди. И именно поэтому Ника отправили отдыхать. С формулировкой "не оправдал надежд". Его не для этого брали в команду.
Про Сенну и говорить нечего. Не дорос он пока до своего дядьки. Да и врядли из него, когда-нибудь получится чемпион.
Так что, свои "если бы", оставь для бабушек на скамейке. Вот когда "надерёт", тогда и поговорим.
Твои коменты, меня мягко говоря удивляют...Ни одной команде не нужен пилот, который может проехать быстро только один круг. Ника отправили отдыхать из-за отсутствия спонсоров, которые бы моглит приносить деньги, у Петрова кошелек толще, не более того.
У Миши прогресс, а не регресс.
вот ты реально жжешьТвои коменты, меня мягко говоря удивляют...
Складывается впечатление, что ты за Ф1 следишь по выпускам новостей. Без обид, но "иногда лучше жевать..."
Пилот, который может проехать быстро один круг, проедет и два и три и т.д.
Ник и так не приносил денег. Повторюсь, его перед началом сезона не для этого брали. Нужна была замена Кубику. То есть, нужен был опытный, быстрый и стабильный №1. А он с этой ролью, ну никак не справлялся. При чём тут вообще деньги...
Приносить деньги у сегодняшнего РеноЛотуса, это удел второго пилота.
По поводу Миши, вообще рассмешил. Если ты считаешь, что четвёртые-пятые места (и это в лучшем случае) после чемпионства, называется прогрессом, то боюсь, что нам не о чем дальше с тобой говорить. Извини.
Ну если ты считаешь, что большинство пилотов способны быстро проехать один круг, почему же тогда они этого не делают? И Виталик регулярно оказывается впереди своих напарников по команде? Быть может он всё же банально быстрее?BartS написал(а):Как раз большинство пилотов может проехать один-два быстрых круга, ехать в таком темпе всю гонку могут лишь единицы! И именно эти единицы становятся чемпионами. Петрушке чемпионство не светит.
Не может быть... :clap:BartS написал(а):Позиция Шумахера в гонке - это возможности его машины, поэтому корректно его сравнивать с Росбергом.
ты себе какую-то ерунду придумал, и считаешь это очевидной вещью.. уже смешно...Тебе никогда никто не говорил, что ты тяжёлый в общении человек?
Ты споришь с очевидными вещами. У меня только один вопрос, для чего :?:
Ну если ты считаешь, что большинство пилотов способны быстро проехать один круг, почему же тогда они этого не делают? И Виталик регулярно оказывается впереди своих напарников по команде? Быть может он всё же банально быстрее?
Не может быть... :clap:
Ты сам до этого дошёл или подсказал кто? Я рад, что именно ты это написал.
А теперь вернись к тому с чего мы начали, и спроекцируй это высказывание на РеноЛотус. И сравнивай выступления Петрова с напарниками по команде.
Или ты хочешь, что бы он на этой машинке за первые места боролся и чемпионом на ней стал?
Пы.Сы. Ты мне слепого котёнка напоминаешь, который бьётся о стену. Открой глаза !!! И перестань меня смешить. ;-)
Пы.Пы.Сы. Прочитал твою подпись внизу. Она мне многое объяснила.
Человек который считает, что все вокруг ошибаются, наверное действительно умнее всех.
А спорить с умным человеком считаю глупой затеей. Засим откланяюсь от дальнейшего диалога с Вами.
т.е. даже реплики всей команды (включая тех директора, рководителя и т.д.) о том, что передний выхлоп был способен работать только на быстрых трассах и по сути остановил развитие машины ты не воспринимаешь?ты себе какую-то ерунду придумал, и считаешь это очевидной вещью.. уже смешно...
Ага, давай вернемся, петров - 36 очков с форой в 7 гонок перед, хайтфельдом (34 очка). Вот такой петров быстрый.. чтд...
З.Ы. Кто такой Вербер, тебе, видно, не известно..
я вообще про машину хоть что-то говорил?-)))т.е. даже реплики всей команды (включая тех директора, рководителя и т.д.) о том, что передний выхлоп был способен работать только на быстрых трассах и по сути остановил развитие машины ты не воспринимаешь?
что бы было понятнее - эту концепцию (переднего выхлопа) придумал человек, которого выставили из команды перед началом сезона. и именно поэтому она без обновлений могла ехать только в начале.
ты говоришь что Петров должен на ней выигрыватья вообще про машину хоть что-то говорил?-)))
фигасе-)))))) можно ссылку, где бы я такое говорил?-)))) После первой же гонки в Альберт-парке я сказал, что подиум петрушки - случайность, и больше ему в этом сезоне не светит пить шампунь, что его выступления будут только хуже. Так все и оказалось... Хотя, есть еще одна гонка, которая может доказать, что я ошибался...-))))))))))))ты говоришь что Петров должен на ней выигрывать
Кубица был очень быстр, причем, на любой машине он всегда ехал на ее максимуме, очень жаль, что случилась такая авария, которая не позволила нам увидеть Роберта в 2011-((На самом деле в формуле лохов очевидно нет(ну если только индусы---да и то,это скорей шутко). Ник быстрей и правда должен был ехать(пофиг на количество очков,в том состоянии ,как он был,-он бы более Петрова не набрал и в оставшихся гонках). Но!!! Я не считаю,что стоит говорить,будто Ник слабый,а Петров сильней,я даже наоборот думаю,просто форма теряется,новая команда и машина.... Правда Ника брали именно для того,чтобы он показал "как надо" на новой машине и с новой командой,но не вышло,бывает такое...Ник так и остался быстрым и опытным,правда Кубица походу более крут(был,что сейчас-тайна).
То,что Петров говорил прессе: это отдельная игра,только инсайд поможет узнать то,для чего это было сделано,но это было не случайно...Сложно представить,что у Петрова нервы сдали в самый ответственный момент, и он начал рубить "с плеча".
ты же писал что он медленный три поста назад. я, следуя логике (может она конечно извращенная, не знаю теперь), предполагаю что он должен быть быстрее (да, пожалуй не выигрывать, но выступать лучше).фигасе-)))))) можно ссылку, где бы я такое говорил?-)))) После первой же гонки в Альберт-парке я сказал, что подиум петрушки - случайность, и больше ему в этом сезоне не светит пить шампунь, что его выступления будут только хуже. Так все и оказалось... Хотя, есть еще одна гонка, которая может доказать, что я ошибался...-))))))))))))
да он там телефон показал корреспонденту и сказал что менеджер Райконнена ему только что звонил.на f1news пишут что Бульен тоже ведет переговоры с Райконненом
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?